finds ehrlich gesagt ziemlich lächerlich, wie sich die komplette rm community ( mit wenigen ausnahmen ) über differentiation hermacht ... es ist seine meinung und sein standpunkt ( nicht irgendein schwachsinniger wahn oder irgendwas ... ofmg ), den er einfach mit argumenten und wie #156 schon gesagt hat mit zahlen belegen will. alle regen sich darüber auf wie unsachlich und dumm er doch sei, aber können beweisen nicht ins auge sehen und meinen stattdessen :"ähähähhh, bist doch blöd... elf ist nicht imba orlforlforlfol" OHNE auch nur ansatzweise gründe zu liefern und da frag ich mich doch, wer hier wirklich das opfer ist ... diff sicher nicht
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
fire_de vs Freezer
Einklappen
X
-
Abgesehen davon, ob er recht hat oder nicht, hat Differentiations Interpunktion und Orthographie einen weit höheren Grad als die fast aller seiner Kontrahenten. Und wir wissen nicht erst seit dem linguistic turn, dass Klarheit der Sprache ein Indiz für klares Denken und eben nicht für irgendeinen Wahn ist, wie er hier herbeigeredet wird.
Kommentar
-
sammY du sollstest dich wirklich mit deinen persölichen Angriffen etwas zurückhalten. In jedem deiner Posts bezeichnest du jemanden als "doof", "geisteskrank", Hurensohn", etc. Wie soll man dich und deine Meinung da noch ernst nehmen, zumal du überhaupt nicht argumentierst, sondern schlicht und einfach flamest. Diff und viele andere (wie unter anderem auch ich) provozieren vielleicht ganz gerne, aber wir wissen welche Grenzen man nicht überschreiten sollte.
Warum gerade DU dich so oft über die Intelligenz anderer lustig machst, ist mir auch völlig schleierhaft. Deine Rechtschreibung, Grammatik, Wortwahl, etc. ist einfach miserabel. Es ist sehr schade, dass es in der readmore-Community nicht viele logisch und klar denke Menschen gibt, die auch mal ihren Verstand benutzen.
Kommentar
-
boah is ja net mehr normal^^
also ich kann euch eins sagen: das hier wird mein letzter post mit differentiation sein. ich werde readmore erstmal ein bisschen unregistriert verfolgen und mich vielleicht irgendwann wieder unter einem anderen nick anmelden, aber ihr werdet es nicht merken, dass ich es bin, da ich mich dann ganz anders verhalten werde.
in diesem sinne: danke an alle, die mich "unterstützt" haben. damit meine ich nicht unbedingt unterstüzt in meiner meinung, sprich dass es gewisse unbalanciertheiten gibt. sondern einfach nur mal en positives oder schon ein nichtnegatives wort über mich verloren haben :).
aber eins möchte ich noch loswerden: "und mathematik ist eine kunstform die mit der realität soviel zu tun hat wie ein pc kinder zeugen kann". das stimmt so definitv nicht. ich bin sehr interessiert in naturwissenschaften, zu denen ich mathematik zähle. naturwissenschaften beschreiben die realität mit modellen, die natürlich NIE mit der realität 1 zu 1 übereinstimmen können (als beispiel das moderne atommodell unter quantenchemischen betrachtungen. keiner kann mit recht behaupten, dass es in einem atom genau so abläuft, wie es das modell besagt, aber das modell liefert eine hinreichend genaue beschreibung dessen um z.b. sachen zu berechnen, die in der realität experimentell besätigt werden können. genauso siehts mit der relativitätstheorie von einstein aus: es ist nur ein modell, das nie genau mit der realität übereinstimmen kann, aber nahezu alle von einsteins vorhersagen wurden experimentell bestätigt).
so und jetzt zur mathematik: die mathematik ist die sprache der naturwissenschaften, sprich die naturwissenschaften bedienen sich ihr um die realität zu beschreiben. also ist die oben zitierte aussage falsch. und gerade bei so einem modernen zweig der mathematik wie die wahrscheinlichkeitstheorie, welche ursprünglich entwickelt wurde um bei glücksspielen zu berechnen wer wie viel geld kriegen muss, falls das glücksspiel aufgrunder äußerer einflüsse abgebrochen wurde, kann man mit recht behaupten, dass mathematik sehr wohl "was mit der realität zu tun hat".
so das wars von mir. cya.
Kommentar
-
#172 genau solche posts meine ich.
wenn du den text, den differentiation geschrieben hat, nicht verstehst oder dich das thema nicht interessiert dann ist das eine sache. sein geschriebenes aber als mist zu bezeichnen, aber was anderes. wenn ich einen film anschaue, dann sag ich auch nicht einfach nur: "der film ist scheiße!" das ist niederes niveau. wenn du deine meinung so ausdrücken willst, dann argumentier doch bitte, aber stell nicht den eigentlich sehr logischen und verständlichen text, der gleichzeitig gut geschrieben ist, in ein falsches licht ohne das zu begründen.
Kommentar
Kommentar