drg halt am besten, wenn er 0:3 oder 0:4 hintenliegt, kennt man ja noch aus gstl :D
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
DongRaeGu vs MMA
Einklappen
X
-
ich würd an deiner stelle alles auf naniwa setzen - der gewinnt die nächste code S ! hab ich aus ganz sicherer quelle !A-Klick schrieb am 17.12. - 12:29:
ok alles klar ich wette gleich mal 1k. danke für den tipp broTigernow schrieb am 17.12. - 12:28:
einer von gom hat mir verraten dass drg jetzt noch 2 gewinnt damit es spannend bleibt
Kommentar
-
Vico schrieb am 17.12. - 12:25:
jo gewinnt er, aber so bitter, ultras irgendwie gar nicht den effekt den sie in bw haben
mass ultras waren auch schon in bw scheiße....
ultra/ling hingegen nicht...und das ist in sc2 genauso.
ausserdem machen ultras es gegen protoss deutlich einfacher, wundert mich warum man das nie sieht...
naniwa hat gegen nestea auf der MLG providence nur gewonnen weil nestea roach only gespielt hat....hätte nestea 2-3 ultras gehabt, hätte es anders ausgehen. (naniwa hat nur wegen MASS forcefields gewonnen, die waren halt perfekt. ultras laufen da aber gerne drüber machen sie kaputt....das wäre der gamebreaker gewesen 100pro.)
Kommentar
-
nur das linge deutlich schwächer sind, als in bw. und es geht ja nicht um mass ullis. 8 sind ja nicht mass, die hatte man in bw doch auch. außerdem haben die ullis in bw mehr dmg getankt und sind nicht wie teilweise in sc2 einfach umgekippt.ultramegahighskillerkiller schrieb am 17.12. - 12:31:
Vico schrieb am 17.12. - 12:25:
jo gewinnt er, aber so bitter, ultras irgendwie gar nicht den effekt den sie in bw haben
mass ultras waren auch schon in bw scheiße....
ultra/ling hingegen nicht...und das ist in sc2 genauso.
ausserdem machen ultras es gegen protoss deutlich einfacher, wundert mich warum man das nie sieht...
naniwa hat gegen nestea auf der MLG providence nur gewonnen weil nestea roach only gespielt hat....hätte nestea 2-3 ultras gehabt, hätte es anders ausgehen. (naniwa hat nur wegen MASS forcefields gewonnen, die waren halt perfekt. ultras laufen da aber gerne drüber machen sie kaputt....das wäre der gamebreaker gewesen 100pro.)
Kommentar
-
Nach einem verlorenen offiziellen Match ist man aber meist trotzdem eher enttäuscht und deprimiert, passt schon so.Vico schrieb am 17.12. - 12:16:
mc hat doch beim hsc erzählt, wenn die koris stagematches haben udn verlieren versinken sie immer in ihren händen und tun mega traurig, wenn sie in ihren traininsghäusern sind fluchen sie die scheiße aus den gegnern raus
Kommentar
-
8 ultras in sc2 sind schon "mass" find ich. 2-3 reichen eigentlich mmn zu JEDEM zeitpunkt aus.
linge sind nicht schwächer, sie sterben nur schneller gegen den AOE von tanks/coloss weil fast keiner wert drauf legt sie zu microen (flank attacks reichen ja schon.)
der mangel an darkswarm lässt sie sicherlich auch schwächer aussehen...aber DRG hat mit infested terrans den wichtigen aspekt von darkswarm gut simuliert (überhaupt an die tanks ranzukommen ohne zersplashed zu werden)
ich finde halt ultras sind underrated....werden kaum für die sachen genutzt für die sie in SC2 gut sind (z.b. eben forcefields crushen, was mmn wichtig ist.).
klar ist es leicht sowas zu sagen, dazu gehört auch viel micro und übersicht im spiel...aber ich bin mir sicher das die progamer auch noch drauf kommen das ultras nicht nur "ultimative killermaschinen" sind, sondern eben auch andere aufgaben haben als DMG zu machen. ultras sind z.b. mmn die einzige unit mit der man effektiv forcefields crushen kann und auch SOLLTE.
und gegen terra eben 1-2-3 tank shots aufsaugen damit die linge rankommen...
Kommentar
-
Game 1 und 2 waren doch sau knapp, Game 3 dagegen eher ein Fehler von DRG. Sein Micro gegen Banes mit Marines war auf dieser Map auch wieder spitze, aber nicht ausreichend, weil er schon zu weit hinten war.Tjouneaze schrieb am 17.12. - 12:51:
Wo ist MMAs Souveränität der ersten drei Spiele hin? oO
Kommentar
Kommentar