roaches only klären halt... ganz schön skill-lastig, diese zergs *hust*
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
TT1 vs Sen
Einklappen
X
-
Seine Colossi standen zu weit vorne, da hat er sich alle FF zerstört und die 6 Sentries waren nutzlos. Mit 6+ Sentries muss man an der Stelle einfach nicht kämpfen wenn man sich nicht total dumm anstellt.
Kommentar
-
-
sicherlich hat er es am ende verkackt... finde es trotzdem lächerlich, wie weit man es in diesem spiel mit 1 unit only bringen kann... sorry, aber das ist für mich kein skill mit a-klick roaches über die map zu rennen. ist meine meinungCP3 schrieb am 03.12. - 03:58:
Ja schwach von SEn aber noch schwächer von TT1. Hat 1000 Sentrys mit voller Energy und lässt sich so surrounden.WinNers schrieb am 03.12. - 03:57:
roaches only klären halt... ganz schön skill-lastig, diese zergs *hust*
Roaches only klären nicht wenn der Protoss sich nicht dumm anstellt.
und jetzt kommt mir nicht mit "protoss ist auch nur deathball a-klick", denn wie man eben gesehen hat, funktioniert das wohl nicht so einfach
Kommentar
-
Er hat im Spiel davor mit 140 Supply vs 200 Supply Roaches gewonnen, nachdem er 5 min auf 2 vs 3 Base war also troll hier nicht rum.
Kommentar
-
netter ghetto-slang ... wenn dein hirn es zulässt, dann erinnerst du dich vllt daran, dass sen mit move befehl sich hat ne menge roaches hat dumm rausnehmen lassen, sodass es nur noch 160 vs 150 supp waren und das ist natürlich schade und total 1MB4, dass man da nicht easy gewinnt als zerg ;)lisN schrieb am 03.12. - 04:08:
Er hat im Spiel davor mit 140 Supply vs 200 Supply Roaches gewonnen, nachdem er 5 min auf 2 vs 3 Base war also troll hier nicht rum.
Kommentar
-
Keine Ahnung was du möchtest WinNers. TT1 hat die bessere Army aber stellt sich einfach nur dumm an. Jeder gute Protoss hätte SEn in G3 getötet.
G4 war schon verloren als TT1 seinen Cybercore vergessen hat. Mit seiner kleinen Army dann auch noch auf SEns Creep rumlaufen ist Selbstmord.
/e lese gerade dass TT1 das mit dem Core scheinbar mit absicht macht. Kann ich nicht nachvollziehen.
Kommentar
-
@WinNers
TT1 ist einfach 1 Klasse unter Sen und dann zu sagen er kann mit Roach only gewinnen ist total dumm. TT1 macht einfach massig Fehler und Sen hat viel besseres Macro, wenn Idra dich mit Roach only besiegt braucht Zerg deshalb noch lange nicht wenig Skill.
Davon abgesehen hat Sen in einem Spiel dass von dir mit "Roach only" abgestempelt wurde mit Mutas Probes und nen Nexus!! zerstört und dazu noch mit Corruptern mehrer Colossi getötet. Trotzdem musste TT1 komplett failen, in die Roaches laufen und seine eigenen FF zerstören um gegen imba a-klick Roaches zu verlieren.
@CP3
Warum sollte er seinen Core mit absicht bauen und dann abbrechen?
Nicht bauen ok aber erst bauen 10s später abbrechen (weil er den Weg versperrt hat) und dann 1min später wieder bauen macht kaum Sinn.
Kommentar
-
ich kopiere es gern nochmal für dich rein, damit du siehst, dass ich das schon gesagt habe... ich bin echt so ein freundlicher mensch ;)CP3 schrieb am 03.12. - 04:16:
Keine Ahnung was du möchtest WinNers. TT1 hat die bessere Army aber stellt sich einfach nur dumm an. Jeder gute Protoss hätte SEn in G3 getötet.
G4 war schon verloren als TT1 seinen Cybercore vergessen hat. Mit seiner kleinen Army dann auch noch auf SEns Creep rumlaufen ist Selbstmord.
/e lese gerade dass TT1 das mit dem Core scheinbar mit absicht macht. Kann ich nicht nachvollziehen.
WinNers schrieb am 03.12. - 04:10:
warum tt1 da auch immer gleich so off geht, muss er mir in einer ruhigen minute noch mal erklären ... ich bezweifle, dass ich die beweggründe nachvollziehen kann
Kommentar
-
jap, mit den 3-4 corruptern (boah welch masse an anderen units) hat er bestimmt "mehrere" colossi zerstört... oh gott wie ich herzhaft lachelisN schrieb am 03.12. - 04:25:
@WinNers
TT1 ist einfach 1 Klasse unter Sen und dann zu sagen er kann mit Roach only gewinnen ist total dumm. TT1 macht einfach massig Fehler und Sen hat viel besseres Macro, wenn Idra dich mit Roach only besiegt braucht Zerg deshalb noch lange nicht wenig Skill.
Davon abgesehen hat Sen in einem Spiel dass von dir mit "Roach only" abgestempelt wurde mit Mutas Probes und nen Nexus!! zerstört und dazu noch mit Corruptern mehrer Colossi getötet. Trotzdem musste TT1 komplett failen, in die Roaches laufen und seine eigenen FF zerstören um gegen imba a-klick Roaches zu verlieren.
@CP3
Warum sollte er seinen Core mit absicht bauen und dann abbrechen?
Nicht bauen ok aber erst bauen 10s später abbrechen (weil er den Weg versperrt hat) und dann 1min später wieder bauen macht kaum Sinn.
und ja stimmt, tut mir leid, 10 mutas haben nen nexus und nen sentry gekillt... diese 10 mutas + drones, da bleiben ja dann nur noch 5 supply für ein "paar" roaches... die army bestand ja nicht zu 85-90% aus roaches ... nein nein ... is klar kollege, du hast den echten durchblick
und dass sen ne klasse über tt1 ist, bestreite ich nicht, aber lächerlich finde ich es dennoch und deshalb ist es noch lange kein troll
Kommentar
-
Natürlich weil du wie der dümmste P Troll alles ignorierst was gegen deine Roach only geheule spricht.
Sie haben nen Nexus, mehrer Probes und Sentries gekillt und du tust so als wäre das nichts :Dund ja stimmt, tut mir leid, 10 mutas haben nen nexus und nen sentry gekillt...
Anmerkung für MrBronze: Das machte einen Unterschied
Ja er hat mit Corruptern mehrer (2-4) Colosse gekillt, sagen wir von mir aus 2 an die er ohne die Corrupter mit Roach only nicht gekommen wäre.jap, mit den 3-4 corruptern (boah welch masse an anderen units) hat er bestimmt "mehrere" colossi zerstört... oh gott wie ich herzhaft lache
Anmerkung für MrBronze: Das macht einen Unterschied
Alles klar. Sen ist ne Klasse über TT1 aber du beschwerst dich über no skill Taktiken vom Zerg. Wenn du nicht trollst bist du einfach nur dumm.und dass sen ne klasse über tt1 ist, bestreite ich nicht, aber lächerlich finde ich es dennoch und deshalb ist es noch lange kein troll
Roach only funktioniert wenn der Zerg ne Klasse besser ist als sein Gegner (schrecklich), dann funktioniert auch Stalker only und x andere Sachen die bescheuert sind, in einem ausgeglichen Spiel in dem der P nicht viele Fehler macht funktioniert es nicht und darum geht es.
Kommentar
Kommentar