Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
BTS stream natürlich schrecklich. reden als wär das spiel schon 3 jahre aufm markt. kA was sie sich bei diesen castern gedacht haben...
danke an kripp und toast an dieser stelle. ähnlich wie blizzard mit diablo. man hätte das alles soviel besser präsentieren können. das war ein schuss ins eigene bein. ich verfolge das spiel ja schon eingie wochen und weiss warum es im kern geht. aber für absolute neulinge war das heute nichts und das beim allerersten tunier.
war/bin eigentlich immer noch gehypt.
wäre da nicht dieses dumme bezahlmodell. man zahlt für das spiel, zahlt dann für karten um dann für spielmodi zu zahlen.
vermutlich ist es für "hardcore spieler" um einiges billger als HS oder andere spiele. für mich der aber nur ab und zu mal ne runde spielen will und einfach selber sinnlose decks bauen will ist das nichts :D . es gibt ja keine möglichkeiten um an neue karten zu kommen ohne geld auszugeben. das pay2play system finde ich ja ganz ok. also man bezahlt einmalig 20€ und hat das spiel. wie sollte ich aber ohne geld an neue karten kommen???
wieso gehen sie nicht den weg wie in dota2. finde den "seasonpass" immer gut. auch das mit dem dota+ abo würde ich mir noch gefallen lassen für 3€ im monat... aber nein sie machen es lieber full sellout.
reddit ja auch gut am eskalieren. werde erstmal abwarten wie es in 2-3 monaten aussieht. ohne ladder und ohne die möglichkeit an neue karten zu kommen werde ich aber die finger davon lassen. dafür habe ich weder das geld bzw bin dafür viel zu casual.
BTS stream natürlich schrecklich. reden als wär das spiel schon 3 jahre aufm markt. kA was sie sich bei diesen castern gedacht haben...
danke an kripp und toast an dieser stelle. ähnlich wie blizzard mit diablo. man hätte das alles soviel besser präsentieren können. das war ein schuss ins eigene bein. ich verfolge das spiel ja schon eingie wochen und weiss warum es im kern geht. aber für absolute neulinge war das heute nichts und das beim allerersten tunier.
war/bin eigentlich immer noch gehypt.
wäre da nicht dieses dumme bezahlmodell. man zahlt für das spiel, zahlt dann für karten um dann für spielmodi zu zahlen.
vermutlich ist es für "hardcore spieler" um einiges billger als HS oder andere spiele. für mich der aber nur ab und zu mal ne runde spielen will und einfach selber sinnlose decks bauen will ist das nichts :D . es gibt ja keine möglichkeiten um an neue karten zu kommen ohne geld auszugeben. das pay2play system finde ich ja ganz ok. also man bezahlt einmalig 20€ und hat das spiel. wie sollte ich aber ohne geld an neue karten kommen???
wieso gehen sie nicht den weg wie in dota2. finde den "seasonpass" immer gut. auch das mit dem dota+ abo würde ich mir noch gefallen lassen für 3€ im monat... aber nein sie machen es lieber full sellout.
reddit ja auch gut am eskalieren. werde erstmal abwarten wie es in 2-3 monaten aussieht. ohne ladder und ohne die möglichkeit an neue karten zu kommen werde ich aber die finger davon lassen. dafür habe ich weder das geld bzw bin dafür viel zu casual.
Und genau deswegen wird das Spiel auch scheitern.
Multiplayer bzw Kartenspiele brauchen einen gewissen Netzwerkeeffekt um erfolgreich zu sein. Der wird sich aber niemals einstellen, wenn man ein Kartenspiel für 20 Euro anbietet.
Hearthstone ist auch erst ein Erfolg geworden, als es für das Handy erschien. Bei handygames funktionieren die 20 euro erst recht nicht.
BTS stream natürlich schrecklich. reden als wär das spiel schon 3 jahre aufm markt. kA was sie sich bei diesen castern gedacht haben...
danke an kripp und toast an dieser stelle. ähnlich wie blizzard mit diablo. man hätte das alles soviel besser präsentieren können. das war ein schuss ins eigene bein. ich verfolge das spiel ja schon eingie wochen und weiss warum es im kern geht. aber für absolute neulinge war das heute nichts und das beim allerersten tunier.
war/bin eigentlich immer noch gehypt.
wäre da nicht dieses dumme bezahlmodell. man zahlt für das spiel, zahlt dann für karten um dann für spielmodi zu zahlen.
vermutlich ist es für "hardcore spieler" um einiges billger als HS oder andere spiele. für mich der aber nur ab und zu mal ne runde spielen will und einfach selber sinnlose decks bauen will ist das nichts :D . es gibt ja keine möglichkeiten um an neue karten zu kommen ohne geld auszugeben. das pay2play system finde ich ja ganz ok. also man bezahlt einmalig 20€ und hat das spiel. wie sollte ich aber ohne geld an neue karten kommen???
wieso gehen sie nicht den weg wie in dota2. finde den "seasonpass" immer gut. auch das mit dem dota+ abo würde ich mir noch gefallen lassen für 3€ im monat... aber nein sie machen es lieber full sellout.
reddit ja auch gut am eskalieren. werde erstmal abwarten wie es in 2-3 monaten aussieht. ohne ladder und ohne die möglichkeit an neue karten zu kommen werde ich aber die finger davon lassen. dafür habe ich weder das geld bzw bin dafür viel zu casual.
Und genau deswegen wird das Spiel auch scheitern.
Multiplayer bzw Kartenspiele brauchen einen gewissen Netzwerkeeffekt um erfolgreich zu sein. Der wird sich aber niemals einstellen, wenn man ein Kartenspiel für 20 Euro anbietet.
Hearthstone ist auch erst ein Erfolg geworden, als es für das Handy erschien. Bei handygames funktionieren die 20 euro erst recht nicht.
Das hört sich ja echt seltsam an. Verstehe beim besten Willen nicht wie man mit solch einem Modell ankommen kann und Erfolg erwartet. Sehe momentan auch keinen wirklich Platz für ein weiteres Kartengame.
also mmr gibts, ist doch quasi ladder oder was wollt ihr?
packs kann man auch durch spielen erhalten (sieht faq) somit schonmal 2 der kritikpunkte von einigen hier widerlegt.
e: kritik kann man ja durchaus bringen, aber dann bitte auch begründet.
also mmr gibts, ist doch quasi ladder oder was wollt ihr?
packs kann man auch durch spielen erhalten (sieht faq) somit schonmal 2 der kritikpunkte von einigen hier widerlegt.
e: kritik kann man ja durchaus bringen, aber dann bitte auch begründet.
bin verwirrt...
You can also earn packs by winning games in Expert Gauntlets.
Event Tickets are sold in bundles of five for $4.95
Expert Gauntlets (Prizes + Entry Fee)
wo kann man da was kostenlos erspielen? es sind 5 tickets dabei, also kannst du 5 expert gauntlets machen. Danach ist aber nix mehr mit kostenlos. 5$ für 5 gauntlets. kA finde das Preismodell uninteressant... bleibe da eher bei MTG arena beta, da kann ich wirklich kostenlos die Karten erspielen und das Basisgame ist kostenlos...
auch nur bei digital. Beim paper kaufste dir auch erst mal deck und paar booster und landest bei weit über 18 euro. Sammelkarten kosten geld und sind pay to win, war schon immer so wird immer so bleiben. Wenn einem dieses grundprinzip stört, spielt man soetwas halt nicht.
das spiel ist übrigens jetzt schon steam topseller und ist noch als preorder gelistet. Von einem "scheitern" wie raka es hier seit 2 seiten prophezeit kann also gar nicht die rede sein. Finanziell lohnt es sich für valve in jedem fall.
auch nur bei digital. Beim paper kaufste dir auch erst mal deck und paar booster und landest bei weit über 18 euro. Sammelkarten kosten geld und sind pay to win, war schon immer so wird immer so bleiben. Wenn einem dieses grundprinzip stört, spielt man soetwas halt nicht.
das spiel ist übrigens jetzt schon steam topseller und ist noch als preorder gelistet. Von einem "scheitern" wie raka es hier seit 2 seiten prophezeit kann also gar nicht die rede sein. Finanziell lohnt es sich für valve in jedem fall.
Evolve hat sich auch am Anfang gut verkauft. Und jetzt? Ist es wohl einer größten Flops überhaupt.
Das Spiel wird mit diesem Modell scheitern.
Das Kartenspiele schon immer p2w waren, ist auch ein richtiges gammelargument.
auch nur bei digital. Beim paper kaufste dir auch erst mal deck und paar booster und landest bei weit über 18 euro. Sammelkarten kosten geld und sind pay to win, war schon immer so wird immer so bleiben. Wenn einem dieses grundprinzip stört, spielt man soetwas halt nicht.
das spiel ist übrigens jetzt schon steam topseller und ist noch als preorder gelistet. Von einem "scheitern" wie raka es hier seit 2 seiten prophezeit kann also gar nicht die rede sein. Finanziell lohnt es sich für valve in jedem fall.
Evolve hat sich auch am Anfang gut verkauft. Und jetzt? Ist es wohl einer größten Flops überhaupt.
Das Spiel wird mit diesem Modell scheitern.
Das Kartenspiele schon immer p2w waren, ist auch ein richtiges gammelargument.
Das ist kein Gammelargument, sondern es ist Fakt. Ich habe damals auch gut Geld in Yugioh und Magic gesteckt. Wenn man gute Decks wollte musste man auch investieren. Nur weil das Kartenspiel, wie jedes andere aktuelle digital ist, sollte man trotzdem damit rechnen das man ordentlich reinbuttern muss um gut sein zu können.
Was diese bezahlten Modi angeht bin ich auch ein Gegner. Noch mehr Geld investieren für Zusatzmodi is schon hart in einem digitalem Kartenspiel. ( In HS konnte man wenigstens Gold für Arena bezahlen )
also mmr gibts, ist doch quasi ladder oder was wollt ihr?
packs kann man auch durch spielen erhalten (sieht faq) somit schonmal 2 der kritikpunkte von einigen hier widerlegt.
e: kritik kann man ja durchaus bringen, aber dann bitte auch begründet.
bin verwirrt...
You can also earn packs by winning games in Expert Gauntlets.
Event Tickets are sold in bundles of five for $4.95
Expert Gauntlets (Prizes + Entry Fee)
wo kann man da was kostenlos erspielen? es sind 5 tickets dabei, also kannst du 5 expert gauntlets machen. Danach ist aber nix mehr mit kostenlos. 5$ für 5 gauntlets. kA finde das Preismodell uninteressant... bleibe da eher bei MTG arena beta, da kann ich wirklich kostenlos die Karten erspielen und das Basisgame ist kostenlos...
gestern am stream wurde gesagt dass man sich die tickets auch so erspielen kann. ob das stimmt oder nicht weiß man jetzt natürlich noch nicht weil es nix offizielles dazu gibt. aber nachdem die aussage von jemandem kam der das spiel schon spielt wirds vermutlich nicht ganz aus der luft gegriffen sein.
Kommentar