Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
hooch: NiP ist auf einem anderen Level
Einklappen
X
-
erinnert mich irgendwie an die erwartungen in sc2, dass die ganzen broodwarspieler ja alle abziehen werden, wenn die erstmal auf sc2 wechseln.
die wahrheit ist:
manche schaffen den sprung, manche nicht, aber wer in cs:go jetzt gut ist, wird auch gut bleiben, wenn andere spieler vorbeikommen.
die 1.6er, die jetzt noch kommen, werden nicht besser sein als das bisherige cs:go top level, sondern höchstens gleichgut.
Kommentar
-
Nur das die 1.6ler (weitestgehend) zeitgleich mit den CSSler umgestiegen sind und nicht wie die Kespa Spieler erst Jahre später mit ordentlichem Trainigs-, Erfahrungsrückstand etc. Ich denke schon, dass es ganz vorne am Ende mehr ehem. Top 1.6ler als ehem. CSSler geben wird, einfach weil es in CSS nie den ganz großen internationalen Wettbewerb gab und somit deutlich weniger Spieler in den letzten Jahren ausselektiert wurden etc. Ich mein schaut es euch doch nur an, in CSS war VG quasi die unangefochtene Nr. 1 und jetzt? Können NiP nicht das Wasser reichen und verlieren auch sonst gegen div. andere Teams, auch wenn sie natürlich absolut nicht schlecht sind und in CS:GO sicherlich z. Z. zu den Top 5 gehören. Es geht halt auch um deutlich mehr als zuvor in Source und daher wird auch hier jetzt deutlich mehr selektiert und nur die wirklich besten Teams und Spieler werden mittelfristig ganz vorne mitmischen können.Profi schrieb am 02.03. - 16:07:
erinnert mich irgendwie an die erwartungen in sc2, dass die ganzen broodwarspieler ja alle abziehen werden, wenn die erstmal auf sc2 wechseln.
die wahrheit ist:
manche schaffen den sprung, manche nicht, aber wer in cs:go jetzt gut ist, wird auch gut bleiben, wenn andere spieler vorbeikommen.
die 1.6er, die jetzt noch kommen, werden nicht besser sein als das bisherige cs:go top level, sondern höchstens gleichgut.
Kommentar
-
nur dass bei nip die sourceler durch die 1.6ler immer durch die matches gezogen werden. 1.6>css ciaoTareK schrieb am 03.03. - 01:49:
verygames trainiert auch deutlich weniger als esc, nip, navi, weil die spieler neben dem game auch noch studieren gehen. aber schön, dass diese 1.6 vs css diskussion immer noch anhält, obwohl schon längt klar sein sollte, dass es keine dominierende partei gibt. vielmehr scheint es auf dauer erfolgreicher zu sein, wenn man beide lager mixt (siehe nip, anexis, seit neustem auch wieder fnatic)
Kommentar
-
Das stimmt halt überhaupt nichtOSTHEIMER schrieb am 03.03. - 13:17:
nur dass bei nip die sourceler durch die 1.6ler immer durch die matches gezogen werden. 1.6>css ciaoTareK schrieb am 03.03. - 01:49:
verygames trainiert auch deutlich weniger als esc, nip, navi, weil die spieler neben dem game auch noch studieren gehen. aber schön, dass diese 1.6 vs css diskussion immer noch anhält, obwohl schon längt klar sein sollte, dass es keine dominierende partei gibt. vielmehr scheint es auf dauer erfolgreicher zu sein, wenn man beide lager mixt (siehe nip, anexis, seit neustem auch wieder fnatic)
Kommentar
-
die 1.6 teams sind es einfach mehr gewohnt wirklich hart und lange zu trainieren und dabei bis ins kleinste detail im taktischen bereich planen und besprechen einfach weil es in 1.6 nötig war. es ist ja schon erstaunlich das ein eher source lastiges spiel nach ein paar monaten schon fast von 1.6ern dominiert wird . ich bin mir aber sicher das viele teams das problem erkannt haben und es in sukunft wieder ausgewogener zugehen wird. sieht man auch daran das vg nun erstma trainieren möchte und dafuer sogar aus einem turnier aussteigt
Kommentar
Kommentar