Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
"Ergebnis: Das bisherige System begünstigt die gleichmäßige Beherrschung von vier Maps. "
finde ich überhaupt nicht. was passiert, wenn die map, die man auf lücke trainiert hat, die schwächste vom gegner ist? was passiert, wenn man lieber die homemap des gegners rausvoted, weil er genau auf dieser außergewöhnlich stark ist?
es gibt da schon ziemlich viele szenarien. sicherlich ists in dem system einfacher, nur 4 maps zu trainieren, aber wenn man genau nachdenkt, muss jedes team alle beherrschen
Es fehlen einfach auch attraktive turniere.
Was ist denn mit der wwcl?lebt die noch?wenn die wwcl sich zb miteinbringt, ein turnier veranstaltet wo es dann wieder wwcl finals gibt, wäre auch wieder ein neuer anreiz.viel mehr fehlt es an angeboten die der nutzer auch jn anspruch nebmen kann.ladder spielen macht auf dauer auch nicht glücklich.
Wieso klammern? Es ist nunmal fakt das cs das weitaus wetbewerbsfähigste team spiel ist was es gibt.nenn mir ein spiel was da dran kommt.auf 1.7 kannst du lange warten und jetzt komm mir nicht mit brink, dem superabklatsch von teamfortress.
die änderungen beim rauswählen der maps wären wirklich sinnvoll. als pg sollte man einfach alle maps beherrschen. außerdem müssen wirklich mal neue maps her, es gibt so viele gute "custom"-maps. oder es sollten einfach mal wieder alte wie de_cbble in den mappool genommen werden. sowas ist auch ganz schön einfach zu realisieren.
de_forge und de_russka sollten ganz einfach rein genommen werden, fertig.
Forge ist cbble für arme und russka nen Dust2 abklatsch...
Kommentar