Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was fehlt StarCraft 2 im Vergleich zu SC:BW?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Was fehlt StarCraft 2 im Vergleich zu SC:BW?

    Was fehlt StarCraft 2 im Vergleich zu SC:BW?

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&page=1&threadid=88497

    Kommentar


      #3
      Lan

      Kommentar


        #4
        wertlose news gz
        diese sc1 vergleiche nerven einfach nur noch.

        Kommentar


          #5
          lurker

          Kommentar


            #6
            umm...
            was vermisst sc2 ? server um den einschaltquoten gerecht zu werden
            was vermisst bw ? grafik, aktualität, zuschauer und interesse.

            Kommentar


              #7
              bunny schrieb am 16.04. - 19:52:

              wertlose news gz
              diese sc1 vergleiche nerven einfach nur noch.
              Ist halt einfach das selbe wie in CS1.6 und CS:S, nur dass BW nicht die Fanbase von 1.6 hatte hier in Europa.
              Finde gut dass die Diskussion noch geführt wird, da sie schon seit Anfang der Beta existiert und irgendwie ungerechtfertigterweise verschwunden war.

              Trotzdem ist SC2 kein schlechtes Game. Nur halt schlechter als Broodwar.

              Kommentar


                #8
                Gobofanatic schrieb am 16.04. - 19:45:

                Lan
                this!
                hat schon n grund dass sc2 hier viel größer ist als sc1 gewesen war, viel einsteigerfreundlicher, aber am ende gewinnt quasi immer der bessere spieler.
                außerdem sieht sc1 todeshässlich aus wenn man einmal sc2 gesehen hat (was ja normal ist bei der zeitspanne dazwischen, aber trotzdem)

                Kommentar


                  #9
                  Zaphod1 schrieb am 16.04. - 20:08:

                  umm...
                  was vermisst sc2 ? balance, beliebtheit, vielfalt
                  was vermisst bw ? grafik, aktualität, zuschauer und interesse.
                  fyp

                  Kommentar


                    #10
                    T33K3SS3LCH3N schrieb am 16.04. - 20:10:

                    bunny schrieb am 16.04. - 19:52:

                    wertlose news gz
                    diese sc1 vergleiche nerven einfach nur noch.
                    Ist halt einfach das selbe wie in CS1.6 und CS:S, nur dass BW nicht die Fanbase von 1.6 hatte hier in Europa.
                    Finde gut dass die Diskussion noch geführt wird, da sie schon seit Anfang der Beta existiert und irgendwie ungerechtfertigterweise verschwunden war.

                    Trotzdem ist SC2 kein schlechtes Game. Nur halt schlechter als Broodwar.
                    genau das ist einfach schwachsinn. wäre bw > sc2 hätte es sc2 überlebt und wäre nicht schon vorher tot gewesen. 1.6 ist eben das paradebeispiel dafür das nunmal das bessere spiel überlebt.
                    sogar wc3 hatte bw im rts-bereich außerhalb koreas schon lange überholt. jetzt wo sc2 da ist und bw verschwunden trauert natürlich jeder nach weil er denkt es ist irgendwie "cool".

                    Kommentar


                      #11
                      Wie alle auf der Grafik von BW rumhacken, ich dachte es wäre schon länger klar dass Grafik nichts bedeutet (CS 1.6> CS:S, beliebtheit von Diablo 2 und SC:BW)

                      bunny schrieb am 16.04. - 20:34:

                      genau das ist einfach schwachsinn. wäre bw > sc2 hätte es sc2 überlebt und wäre nicht schon vorher tot gewesen. 1.6 ist eben das paradebeispiel dafür das nunmal das bessere spiel überlebt.
                      Die Grundvorraussetzungen waren komplett anders, das kannst du jawohl kaum leugnen.
                      1) CS 1.6 hatte noch eine gigantische Fanbase als CS:S rauskam
                      2) SC2 wurde von Anfang an gehyped während SC:BW in Europa/USA schon ewig kaum noch existierte
                      3) Die Unterschiede sind diffiziler, so etwas wie fehlende Wallshots, anderes Sprayverhalten fällt jedem sofort auf, dass die Spielmechanik an sich das spiel ganz anders gestaltet als BW fällt eben nicht so leicht auf. Zumal in SC2 erstmal alles neu war und erforscht werden musste.

                      Kommentar


                        #12
                        ne grottenschlechte AI

                        /close

                        Kommentar


                          #13
                          MaTrIX schrieb am 16.04. - 20:36:

                          ne grottenschlechte AI

                          /close
                          Lieber alles so weit automatisieren bis wir nur noch Gebäude bauen und Nexus Line Wars spielen brauchen da die AI alles von alleine macht (autotargetsuche, autosurround, bewegt sich von allein gut), viel besser.

                          Kommentar


                            #14
                            T33K3SS3LCH3N schrieb am 16.04. - 20:35:

                            Die Grundvorraussetzungen waren komplett anders, das kannst du jawohl kaum leugnen.
                            1) CS 1.6 hatte noch eine gigantische Fanbase als CS:S rauskam
                            2) SC2 wurde von Anfang an gehyped während SC:BW in Europa/USA schon ewig kaum noch existierte
                            3) Die Unterschiede sind diffiziler, so etwas wie fehlende Wallshots, anderes Sprayverhalten fällt jedem sofort auf, dass die Spielmechanik an sich das spiel ganz anders gestaltet als BW fällt eben nicht so leicht auf. Zumal in SC2 erstmal alles neu war und erforscht werden musste.
                            srsly... die angeführten punkte können doch unmöglich dein ernst sein? i loled hard.

                            Kommentar


                              #15
                              T33K3SS3LCH3N schrieb am 16.04. - 20:10:

                              bunny schrieb am 16.04. - 19:52:

                              wertlose news gz
                              diese sc1 vergleiche nerven einfach nur noch.
                              Ist halt einfach das selbe wie in CS1.6 und CS:S, nur dass BW nicht die Fanbase von 1.6 hatte hier in Europa.
                              Finde gut dass die Diskussion noch geführt wird, da sie schon seit Anfang der Beta existiert und irgendwie ungerechtfertigterweise verschwunden war.

                              Trotzdem ist SC2 kein schlechtes Game. Nur halt schlechter als Broodwar.
                              Die Frage is: warum spielt man nen offensichtlich schlechteres Spiel? Lässt du deinen alten Ferrari auch in der Garage, weil du dir nen neuen Golf gekauft hast???

                              Das ist der Punkt, den ich weder bei der SCBW-SC2, noch bei der CS-CSS Debatte verstehe, auf der einen Seite wird immer mit Grafik und allem möglichen technischen Blub argumentiert und auf der anderen Seite gehts an sich auch nur um das tolle Neue, obwohls einfach schlecht is, im Vergleich zum Alten.

                              Ich kann dem Originalthread eigtl. 100% beipflichten.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X