Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SK zieht wg. ausstehender Gelder vor Gericht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    na denn...

    Kommentar


      #17
      hno schrieb am 12.04. - 00:40:

      den sie auch sehr gut vor Gericht beweisen und geltend machen können. Achne, doch nicht :-)
      Er hat aber behauptet, ohne Urkunde, sei SK dem gux nichts schuldig. Das ist Falsch, denn ein geschlossener Arbeitsvertrag bedeutet, dass ein Schuldverhältnis zwischen SK und gux entstanden ist.

      Generell: Auch ohne Beweisdokument kann man einen Vertrag vor Gericht beweisen. Wäre mit Sicherheit nicht das Erste mal, dass das passiert. Und ob die Voraussetzungen hierfür in diesem Einzelfall gegeben sind kann keiner von uns wissen.

      Was Vinky sagt änder den Sachverhalt natürlich grundlegend. Dann ist das ein Einigungsmangel/Dissens und der Vertrag ist im Zweifel ohnehin nichtig. Und ohne Vertrag kein Anspruch aus dem Schuldverhältnis. Schade guxi muxi...

      Kommentar


        #18
        VeNdetta- schrieb am 11.04. - 22:54:

        Raybeez schrieb am 11.04. - 21:28:

        CeThoR schrieb am 11.04. - 21:00:

        auf was genau wird da in den comments angespielt? welchen spielern ist sk noch zahlungen schuldig?
        Deadman, XlorD, Gux fallen mir da spontan ein. Alle haben mal behauptet, dass SK ihnen noch Geld schulden wuerde.
        Zu Gux gab es am meisten Informationen und es wurde recht schnell klar, dass SK ihm nichts schuldete. Zwischen Xlord und SK gab es eine kurze Schlammschlacht, Ergebnis unbekannt. Deadmans Aussage hat am wenigsten Beachtung gefunden und war vermutlich auch nicht ernstzunehmen.
        Bei XlorD war es so, dass er mehr Geld gefordert hat, als SK ihm zaheln wollte. Es ging da unter anderem um ein 2v2 Turnier wo er mitgewirkt hatte...Soweit ich das weiß (sichere Quelle) hat SK immer korrekt bezahlt und die Spieler fair behandelt. Wenn Gux es nicht schafft seinen Vertrag zu unterzeichnen ist SK ihm auch nichts schuldig (ausser man appeliiert an die Moral~~~)

        Deadman konnte man eh nicht ernsttnehmen. Weder spielerisch noch menschlich
        deadman spielerisch nicht ernstnehmen, ok!

        Kommentar


          #19
          nerdy sam schrieb am 12.04. - 09:49:

          VeNdetta- schrieb am 11.04. - 22:54:

          Raybeez schrieb am 11.04. - 21:28:

          CeThoR schrieb am 11.04. - 21:00:

          auf was genau wird da in den comments angespielt? welchen spielern ist sk noch zahlungen schuldig?
          Deadman, XlorD, Gux fallen mir da spontan ein. Alle haben mal behauptet, dass SK ihnen noch Geld schulden wuerde.
          Zu Gux gab es am meisten Informationen und es wurde recht schnell klar, dass SK ihm nichts schuldete. Zwischen Xlord und SK gab es eine kurze Schlammschlacht, Ergebnis unbekannt. Deadmans Aussage hat am wenigsten Beachtung gefunden und war vermutlich auch nicht ernstzunehmen.
          Bei XlorD war es so, dass er mehr Geld gefordert hat, als SK ihm zaheln wollte. Es ging da unter anderem um ein 2v2 Turnier wo er mitgewirkt hatte...Soweit ich das weiß (sichere Quelle) hat SK immer korrekt bezahlt und die Spieler fair behandelt. Wenn Gux es nicht schafft seinen Vertrag zu unterzeichnen ist SK ihm auch nichts schuldig (ausser man appeliiert an die Moral~~~)

          Deadman konnte man eh nicht ernsttnehmen. Weder spielerisch noch menschlich
          deadman spielerisch nicht ernstnehmen, ok!
          Maphacker.

          Kommentar


            #20
            FMStyles schrieb am 12.04. - 10:47:

            nerdy sam schrieb am 12.04. - 09:49:

            VeNdetta- schrieb am 11.04. - 22:54:

            Raybeez schrieb am 11.04. - 21:28:

            CeThoR schrieb am 11.04. - 21:00:

            auf was genau wird da in den comments angespielt? welchen spielern ist sk noch zahlungen schuldig?
            Deadman, XlorD, Gux fallen mir da spontan ein. Alle haben mal behauptet, dass SK ihnen noch Geld schulden wuerde.
            Zu Gux gab es am meisten Informationen und es wurde recht schnell klar, dass SK ihm nichts schuldete. Zwischen Xlord und SK gab es eine kurze Schlammschlacht, Ergebnis unbekannt. Deadmans Aussage hat am wenigsten Beachtung gefunden und war vermutlich auch nicht ernstzunehmen.
            Bei XlorD war es so, dass er mehr Geld gefordert hat, als SK ihm zaheln wollte. Es ging da unter anderem um ein 2v2 Turnier wo er mitgewirkt hatte...Soweit ich das weiß (sichere Quelle) hat SK immer korrekt bezahlt und die Spieler fair behandelt. Wenn Gux es nicht schafft seinen Vertrag zu unterzeichnen ist SK ihm auch nichts schuldig (ausser man appeliiert an die Moral~~~)

            Deadman konnte man eh nicht ernsttnehmen. Weder spielerisch noch menschlich
            deadman spielerisch nicht ernstnehmen, ok!
            Maphacker.
            Erster 50er in Europa.

            Kommentar

            Lädt...
            X