King John schrieb am 21.01. - 00:01:
weil sonst sc2 nich so gut verkauft worden wäre?
sc2 wird die massen nie so mitreißen wie wc3, schluss aus amen ende.
ob n neuer RTS titel rauskommen soll, oder was ganz anderes weiß ich nich, sc2 ist aber nich der weisheit letzter schluss..
RkilL schrieb am 20.01. - 22:26:
lal ich dachte nur ''was ist denn hier los'' als ich die Schlagzeile gelesen haben.
Sauberer patch, nur hätten die changes schon vor 2-3 Jahren kommen können bzw müssen. Jetzt wo WC3 so gut wie niemanden mehr interessiert, bringt es wohl nicht mehr viel. Warum zur Hölle nicht früher?
Beispiel:
,,Siege Engine Level increased from 2 to 3 ''
2007 gab es mal eine Phase wo gegen UD fast immer tanks gespielt wurden und da wurde u.a diese Forderungs laut. Tanks sollten mehr XP geben. nichts ist passiert -.-
Ivory Tower Nerf sowas von notwendig und auf die XP Reduzierung der Wölfe warten Farsser Freunde schon seit Ewigkeiten.
Naja besser spät als nie, good job Blizzard!
lal ich dachte nur ''was ist denn hier los'' als ich die Schlagzeile gelesen haben.
Sauberer patch, nur hätten die changes schon vor 2-3 Jahren kommen können bzw müssen. Jetzt wo WC3 so gut wie niemanden mehr interessiert, bringt es wohl nicht mehr viel. Warum zur Hölle nicht früher?
Beispiel:
,,Siege Engine Level increased from 2 to 3 ''
2007 gab es mal eine Phase wo gegen UD fast immer tanks gespielt wurden und da wurde u.a diese Forderungs laut. Tanks sollten mehr XP geben. nichts ist passiert -.-
Ivory Tower Nerf sowas von notwendig und auf die XP Reduzierung der Wölfe warten Farsser Freunde schon seit Ewigkeiten.
Naja besser spät als nie, good job Blizzard!
sc2 wird die massen nie so mitreißen wie wc3, schluss aus amen ende.
ob n neuer RTS titel rauskommen soll, oder was ganz anderes weiß ich nich, sc2 ist aber nich der weisheit letzter schluss..
Kommentar