Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

ESB stellt sich Fragen der XING-eSport-Gruppe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ESB stellt sich Fragen der XING-eSport-Gruppe

    ESB stellt sich Fragen der XING-eSport-Gruppe

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    ESB einfach der größte Failhaufen... wie sie seit 3 Jahren so tun als würden sie irgendetwas tun... und immer die selben nasen die da sitzen und sich die Eier krauln...Dabei wäre es gut und wichtig einen vernünftigen ESB zu haben, aber mit diesem ESL-Verein wird das nie was

    Kommentar


      #3
      Der Ansatz bei Kommentar #29 ist ganz interessant.

      Hierzu dann noch das Ligasystem der ESL revolutionieren (bspw. ähnlich der QL-BuLi gestalten), das Punktehamstern in der EAS somit unterbinden, und auf geht's. In Teamspielen koppelt man Vereine an eine Lizenz. Regelt man das noch ähnlich wie im Fußball mit Amateur- und Profiteams könnte das was werden - wobei Amateure nicht überLiga X (X = Grenze zwischen Amateur- und Profibereich) hinaus dürfen sollten, falls der Verein bereits über ein Team in einer höheren Liga verfügen dürfte.
      Zudem sollten die Amateure bei den Profis als Aushilfe dienen können. Parallel führt man Transferperioden für den Profibereich ein, verbietet das Nachnominieren von Externen innerhalb einer laufenden Saison. So könnte man gleichzeitig für größere und/oder engagierte kleine Clans einen Anreiz zur Nachwuchsförderung schaffen. Pre hat in seinem Blog die Tage einen teils treffenden Beitrag hierzu veröffentlicht. Seien wir ehrlich, viel zu viele Spieler und auch Vereine scheuen vor dem Beginnen einer Saison mit einem Unbekannten. Viele Vereine haben auch nicht die Möglichkeiten, ein Offline-Casting zu veranstalten wie es bspw. faculty im Source-Bereich abhielt; auch wenn das Bsp. nicht völlig zutrifft, weil man bei faculty, sofern ich micht recht entsinne, ein Lokalteam aufbauen wollte.
      Mit der Amateurkomponente könnte man die "Kleineren" langfristig stärken und die Konkurrenz beleben, den Wettbewerb stärken. Hierdurch wären auch die Clans/Vereine gezwungen weiter an sich zu arbeiten, um sich für Spieler interessanter zu machen. Gleichzeitig würde man aber die Identifikation mit dem Clan/Verein stärken, weil Spieler sich genauer umsehen würden, zumal man als Clan/Verein eine langfristigere Perspektive als ein paar Wochen "Laddern zum Aufstieg" bieten könnte. Um hier zu unterstützen, könnte man bspw. seitens Turtle zusätzlich den Ligapokal für untere Klassen öffnen, ohne dass man die enorme Sorge hätte, dass Ladder-Teams -die EAS ist ja de facto eine Ladder- nicht den gesamten Cup durchielten.

      Zum ESB:

      Zu den hier scheinbar lieblos zusammengetippten Antworten äußert man sich wohl besser nicht weiter... Es muss doch wirklich möglich sein, die Spieler und Vereine passend zu unterstützen. Verantwortliche arbeiten seit vielen Jahren im eSport und das auf einer Ebene, die viele nicht erreichen werden. Wo ist das Problem ehrenamtliche, engagierte Helfer einzuarbeiten, denen man gewisse Leitfäden an die Hand gibt, nach denen sie Hilfestellung geben? Fängt man damit an, werden sich sicherlich allein unter den Millionen Usern der ESL weitere Helfer finden, die Kompetenzen im Personalwesen oder sonstigen nützlichen Ressorts aufweisen. Hierfür muss man allerdings auch die vorhandenen Ressourcen, die die Verantwortlichen mit ihren eigenen Plattformen haben, nutzen (wollen). Aufgebaut werden kann und sollte eine Community-Schiene, die eine Transparenz fördern und für Vereine/Spieler da sein sollte, ja nicht innerhalb von 14 Tagen. Aber nach 6 Jahren sollte man hier einen fortgeschritteneren Status erwarten dürfen als eine Ansage, dass die Zeit fehle. Klar, der politische Zuspruch ist äußerst wichtig, allerdings geht mir das hier augenscheinlich zu eindimensional in Richtung Förderung eigener (finanzieller) Interessen einer bestimmten Firma, die in der ESB-Leitung vertreten ist.

      Kommentar


        #4
        Das Interview is ne Katastrophe für den ESB... die ganzen Kommentare dagegen haben durchaus was interessantes, das sich von Treichel da allerdings erneut bis auf die Knochen blamiert is nich gerade förderlich. ^^
        Alles nur Bla ohne jedes Backup, vollkommen nichtssagend und uneffektiv die ganze Sache, der ESB hat überhaupt nichmehr die reputation irgendwas zu machen... absoluter Witz. ^^

        Kommentar


          #5
          Was für Experten hier wieder am Start sind ...

          Ich persönlich sehe die Arbeit des E-SB in den letzten Jahren auch eher sehr kritisch.
          Andererseits muss man es auch einfach mal positiv anrechnen, dass es da jetzt neue Leute gibt, die es wenigstens probieren.
          Denkt daran, dass die Ausgangslage schwierig ist!
          Die Firmen, die quasi den E-Sport repräsentieren schwimmen nicht gerade im Geld - womit im Endeffekt Ligabetreiber, Clans und Serveranbieter gemeint sind.
          Dort ist der Konkurrenzkampf hart genug und die Schwelle zur Wirtschaftlichkeit wird nicht selten unterschritten.
          Wieso sollten diese Firmen dann auch noch Geld und Kompetenzen abgeben?!

          Die Einzigen, die das wirklich pushen könnten, sind die großen Publisher und Sponsoren. Die haben allerdings seit Jahren ihre Ansprechpartner gefunden und auch wenig Interesse eine unabhängige Instanz zu schaffen.

          Ihr seht - es ist wie immer nicht so leicht!

          Kommentar


            #6
            Pseudoprofessioneller Kindergarten oder wie werde ich wichtig ohne dafür etwas zu tun. Antwort: Richtig! Man erstellt sich einen Xing-Account.

            Dieser "Verband" vertritt gar keinen, außer vll. die Partner. Entweder demokratisieren sie das Ding endlich, erlauben jedem zahlendes und stimmberechtigtes Mitglied zu werden oder sie bleiben irrelevant.

            Kommentar


              #7
              @Dave & ra-hoch3:
              Sehe ich anders. Ihr liefert für die Xing-Abneigung auch keine schlüssige Begründung.
              Von diesen Netzwerken kann man auch halten was man will, aber die Diskussion dort ist um Längen niveauvoller, als hier.

              Dass es dort demokratischer zugehen sollte, sehe ich allerdings ähnlich.

              Kommentar


                #8
                T-Man schrieb am 31.01. - 13:29:

                Andererseits muss man es auch einfach mal positiv anrechnen, dass es da jetzt neue Leute gibt, die es wenigstens probieren.
                Vollkommen richtig, allerdings fällt das bei einzeiligen Antworten, die sehr gezwungen wirken, auf teils sinnvolle "Fragestellungen" nicht sonderlich leicht - zumindest mir persönlich nicht. ;)

                Kommentar


                  #9
                  Dave schrieb am 31.01. - 14:31:

                  ehm der eSports hat auf xing soviel zu suchen wie fragster in ... naja lassen wir das.
                  Sehe ich anders, das ist eine eine ganz normale Entwicklung. Viele User werden älter und unterhalten ein berufliches Profil auf Xing. Und wenn man als Hobby eSport hat oder hatte, warum soll man nicht solch eine Gruppe gründen oder beitreten?

                  Kommentar


                    #10
                    Ich weiß nicht, ob ich "esb" oder "eSport-Gruppe auf Xing" samt Beteiligten alberner finde.

                    edit: Hahaha, was für eine Schaumschläger-Diskussion. Köstlich.

                    Kommentar


                      #11
                      Sowohl die Fragen (teilweise) als auch auch die Antworten, als auch T-Mans Kommentare hier sind durchweg peinlich. Dieser ESB oder wie er früher auch hieß hat in meinen Augen genau 0 gemacht in den letzten Jahren (wie langs den Haufen auch schon gibt, glaub so 2005 kam das das erste Mal auf).

                      Mir is klar, dass ohne Mitglieder keine politische Bedeutung und ohne Bedeutung keine Mitglieder. Aber irgendwo muss der ESB mal anfangen was zu bewegen und da das in den letzten Jahren nicht erfolgt ist, wird es auch in den nächsten Jahren nicht erfolgen. Zumal die Spitze von so gut wie keinem anerkannt wird.

                      Fazit: Witzverband schlechthin!

                      Kommentar


                        #12
                        Wenn das einige von euch so "lächerlich" und "peinlich" finden, könnt ihr dann auch bitte im Detail begründen wieso.
                        Ansonsten muss jeder vernünftige Mensch eure Kommentare leider unter Getrolle einstufen.

                        Kommentar


                          #13
                          was dieser timur redet, SJ hat den markt übernommen? es gab halt gar keine konkurrenz! tausende von sourcelern surften monate lang durchs netz ohne eine seite auf die sie zusteuern konnten (rm flame, fragster kacke & efever flame & kacke), NATÜRLICH kommen dann alle zu SJ. dies als beispiel dafür zu nehmen wieviel dieses "5 mann team" geleistet hat...
                          :)

                          Kommentar


                            #14
                            Auch wenn der durchschnittliche Readmorekommentarposter nicht für längere Texte geschaffen ist - hier mal mein Text dazu, wie ich mir solch einen Verband vorstellen würde:
                            http://fair-gaming.blogspot.com/2011/02/mein-konzept-eines-gaming-e.html

                            Kommentar


                              #15
                              thumbs up? :D

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X