Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ex-Aequitas-Coder 'T-Man' beantwortet Fragen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    t-man du bist einfach nur peinlich

    Kommentar


      #47
      Ich finde die Idee mit dem Blog sehr gut und habe mir diesen von Anfang an durchgelesen.
      Es ist echt ätzend mit anzusehen, wie die Community jegliche Arbeit schlecht reden will und
      Erfolge direkt wertlos werden lässt.
      Sei es die Arbeit von T-Man gegenüber der Community, aber auch die Arbeit an Aequitas, die für
      ihn als alleinigen Entwickler und Coder mehr als anstrengend gewesen sein dürfte.

      Es ist für unsere die Schüler und Azubis hier auf Readmore anscheinend nicht so ersichtlich
      wieviel Arbeit dadrin steckt. Ich finde es ehrlich gesagt bemerkenswert was T-Man in dem Alter
      auf die Beine gestellt hat. Wie er geschrieben hat, macht er derzeit die FiSi:AE Ausbildung und ist
      damit nicht einmal ausgelernt. Bemerkenswert, dass er Detections im Kernel Modus und was auch immer
      in dieses, auf VB basierende ?!, Tool eingebaut hat. Ich bin kein Programmierer und kenne mich damit nicht
      aus, also will mich hier über die Leistungen nicht zu weit aus dem Fenster hängen, aber ich bezweifle,
      dass jeder Hobby Bastler einen Proof-Hack dagegen auf die Beine stellt.
      Mit der Entwicklung von Aequitas hat T-Man die ESL auf eine ganz andere Ebene gebracht. Die Ligen
      waren so Secure, wie nie zuvor und es gab keine vergleichbare Alternative, die ähnlich sauber zu spielen war.

      Die Bustlisten haben den ein oder anderen großen Spieler erwischt, egal ob CS1.6, oder CS:S. Cheats von
      angesehen Codern wurden zumindest eine Zeitlang detected.
      Wie T-Man auch immer wieder erwähnt war es ein tolles Anti-Fake Tool. Ohne Aequitas hättet ihr jeden 2. Tag gegen
      den selben Typen gespielt und euch erneut umcheaten lassen.
      Mal ganz abgesehen davon, dass nicht so viele Cheaten, wie ihr immer behauptet und glaubt. Egal, es gab
      definitiv nervige Cheater in der ESL und Aequitas war wirkungslos und trotzdem hat es seinen Dienst getan.
      Ein riesengroßer Teil an Cheats wurde entdeckt und hinderte die Hobbyhacker, die euch in Gathern zerstören
      an dem F12-Joker, da nicht jeder sich einen solchen Hack kaufen will/kann.

      Von mir ein großes Lob an T-Man für seinen Blog, seine Mühe und die Aufklärungsarbeit, die er da leisten will.
      Ich interessiere mich schon für ein paar Hintergrundinfos, von denen man sonst nicht viel mitbekommt.

      Die Reaktion der Communities hat mir ehrlich gesagt gar nicht überrascht.
      Readmore ist eine sehr große community mit sehr gemischten Altersstufen und Bildungsgraden.
      Während die einen schon lange dabei sind, vielleicht arbeiten, oder studieren und andere Zeiten kennen und damit
      einen ganz anderen Blickwinkel haben, sind andere gerade aus der Schule raus, oder sogar noch Schüler.
      Arbeiten an einem Projekt wie Aequitas, alleine, ich glaube nicht das sich einer von denen Vorstellen kann, was
      das bedeutet. Objektivität und faire Kritik sind komplizierter als easy flames und Beleidigungen, die
      heutzutage im Netz standard sind. Man sieht ja schon an den Kommentaren, dass eine egalität zum Vorschein kommt.
      Beleidigungen sind echt zu üblich geworden, als das man sie noch ernst nehmen kann.

      In den angeblich bösen Hackercommunities laufen einige sehr helle Köpfe rum, finde ich.
      Diese Leute entwickeln nette Ideen um Dinge zu umgehen. Das ist sicherlich schlecht für das Spiel, aber
      vom Wissen steckt eine Menge potential in diesen leuten. T-Man hat tolle Ideen um sien Programm abzusichern und
      deren Techniken aufzuspüren, diese Widerum versuchen nicht gepackt zu werden. Das ist an sich ein interessantes
      Duell, nur leider haben einige den eigentlichen Hintergrund aus den Augen verloren.Den Spaß.

      Ligen und Kommerz sind Tabu. So ist zumindest das Motto der MPH-community, soweit ich weiß und das ist gut so.
      Da sind helle Köpfe unterwegs, die einen anderen Blickwinkel verfolgen als die hater aus diversen
      Flamecommunities.

      Das heisst nicht, dass ich die Cheatercommunity als Engel einstufe. Die Leute, die da eine Rückmeldung
      auf T-mans Post gegeben haben gehören für mich zu den Leuten, die etwas heller im Kopf sind und nicht in Freds schreiben,
      "suche proof wac hack.l0lz für umsonst"! Es ist klar, dass in einer größeren Community mehr Trottel dabei sind, die rumflamen :/.

      Ich gehe nicht davon aus, dass jeder Mensch einen fairen Wettkampf bevorzugt (Ligen/Lanbezogen).
      Viele Menschen wollen einfach immer gewinnen und können nicht verlieren. Ich kann verlieren, tue es aber ungern,
      würde aber im Ligenwettkampf nicht zu unfairen Mitteln greifen.
      Im Laufe meiner Zockerjahre habe ich viele unterschiedliche Charaktere kennengelernt und viele waren
      immer der Meinung die besten zu sein und flamten alles in Grund und Boden, beleidigten und schoben ihr
      unvermögen auf Cheats bei anderen Spielern.
      Das kann abfärben auf Mates und teilweise sogar andere dermaßen paranoid machen, dass fast alle anhaben.
      Evtl. hatte man mal Recht, aber in den meisten Fällen lag man glaube ich daneben.
      Demnach stimmt die Aussage, dass die Community sich selbst zerstört in gewisser Weise auf jedenfall.




      Kommentar


        #48
        yammiyammi schrieb am 20.12. - 15:45:

        t-man du bist einfach nur peinlich
        Starke Begründung deiner Meinung, top Post.
        Dank Intelligenzbestien wie dir geht die Comm. den Bach runter :)

        Kommentar


          #49
          Ich unterstütze Jeden der etwas gegen die Assi-Cheater unternimmt. Die Beweggründe sind mir dabei völlig egal - ob aus Idealismus oder auch aus kommerziellen Gründen.

          Zitat T-Man: "Am Cheaterproblem ist nicht die ESL, Ich oder die Cheater selbst schuld. Ihr, die fairen Spieler, die sich aber wie niveaulose bzw. arrogante Arschlöcher benehmen, seid Schuld!"

          Aber eine solch dumme Argumentation wie die obige lässt harte Zweifel
          aufkommen - in jeder Hinsicht. Warum hast du dann denn nicht einfach einen
          black list oder swear filter geprogged ?




          Kommentar


            #50


            hyper schrieb am 20.12. - 15:48:

            Ich finde die Idee mit dem Blog sehr gut und habe mir diesen von Anfang an durchgelesen.
            Es ist echt ätzend mit anzusehen, wie die Community jegliche Arbeit schlecht reden will und
            Erfolge direkt wertlos werden lässt.
            Sei es die Arbeit von T-Man gegenüber der Community, aber auch die Arbeit an Aequitas, die für
            ihn als alleinigen Entwickler und Coder mehr als anstrengend gewesen sein dürfte.

            Es ist für unsere die Schüler und Azubis hier auf Readmore anscheinend nicht so ersichtlich
            wieviel Arbeit dadrin steckt. Ich finde es ehrlich gesagt bemerkenswert was T-Man in dem Alter
            auf die Beine gestellt hat. Wie er geschrieben hat, macht er derzeit die FiSi:AE Ausbildung und ist
            damit nicht einmal ausgelernt. Bemerkenswert, dass er Detections im Kernel Modus und was auch immer
            in dieses, auf VB basierende ?!, Tool eingebaut hat. Ich bin kein Programmierer und kenne mich damit nicht
            aus, also will mich hier über die Leistungen nicht zu weit aus dem Fenster hängen, aber ich bezweifle,
            dass jeder Hobby Bastler einen Proof-Hack dagegen auf die Beine stellt.
            Mit der Entwicklung von Aequitas hat T-Man die ESL auf eine ganz andere Ebene gebracht. Die Ligen
            waren so Secure, wie nie zuvor und es gab keine vergleichbare Alternative, die ähnlich sauber zu spielen war.

            Die Bustlisten haben den ein oder anderen großen Spieler erwischt, egal ob CS1.6, oder CS:S. Cheats von
            angesehen Codern wurden zumindest eine Zeitlang detected.
            Wie T-Man auch immer wieder erwähnt war es ein tolles Anti-Fake Tool. Ohne Aequitas hättet ihr jeden 2. Tag gegen
            den selben Typen gespielt und euch erneut umcheaten lassen.
            Mal ganz abgesehen davon, dass nicht so viele Cheaten, wie ihr immer behauptet und glaubt. Egal, es gab
            definitiv nervige Cheater in der ESL und Aequitas war wirkungslos und trotzdem hat es seinen Dienst getan.
            Ein riesengroßer Teil an Cheats wurde entdeckt und hinderte die Hobbyhacker, die euch in Gathern zerstören
            an dem F12-Joker, da nicht jeder sich einen solchen Hack kaufen will/kann.

            Von mir ein großes Lob an T-Man für seinen Blog, seine Mühe und die Aufklärungsarbeit, die er da leisten will.
            Ich interessiere mich schon für ein paar Hintergrundinfos, von denen man sonst nicht viel mitbekommt.

            Die Reaktion der Communities hat mir ehrlich gesagt gar nicht überrascht.
            Readmore ist eine sehr große community mit sehr gemischten Altersstufen und Bildungsgraden.
            Während die einen schon lange dabei sind, vielleicht arbeiten, oder studieren und andere Zeiten kennen und damit
            einen ganz anderen Blickwinkel haben, sind andere gerade aus der Schule raus, oder sogar noch Schüler.
            Arbeiten an einem Projekt wie Aequitas, alleine, ich glaube nicht das sich einer von denen Vorstellen kann, was
            das bedeutet. Objektivität und faire Kritik sind komplizierter als easy flames und Beleidigungen, die
            heutzutage im Netz standard sind. Man sieht ja schon an den Kommentaren, dass eine egalität zum Vorschein kommt.
            Beleidigungen sind echt zu üblich geworden, als das man sie noch ernst nehmen kann.

            In den angeblich bösen Hackercommunities laufen einige sehr helle Köpfe rum, finde ich.
            Diese Leute entwickeln nette Ideen um Dinge zu umgehen. Das ist sicherlich schlecht für das Spiel, aber
            vom Wissen steckt eine Menge potential in diesen leuten. T-Man hat tolle Ideen um sien Programm abzusichern und
            deren Techniken aufzuspüren, diese Widerum versuchen nicht gepackt zu werden. Das ist an sich ein interessantes
            Duell, nur leider haben einige den eigentlichen Hintergrund aus den Augen verloren.Den Spaß.

            Ligen und Kommerz sind Tabu. So ist zumindest das Motto der MPH-community, soweit ich weiß und das ist gut so.
            Da sind helle Köpfe unterwegs, die einen anderen Blickwinkel verfolgen als die hater aus diversen
            Flamecommunities.

            Das heisst nicht, dass ich die Cheatercommunity als Engel einstufe. Die Leute, die da eine Rückmeldung
            auf T-mans Post gegeben haben gehören für mich zu den Leuten, die etwas heller im Kopf sind und nicht in Freds schreiben,
            "suche proof wac hack.l0lz für umsonst"! Es ist klar, dass in einer größeren Community mehr Trottel dabei sind, die rumflamen :/.

            Ich gehe nicht davon aus, dass jeder Mensch einen fairen Wettkampf bevorzugt (Ligen/Lanbezogen).
            Viele Menschen wollen einfach immer gewinnen und können nicht verlieren. Ich kann verlieren, tue es aber ungern,
            würde aber im Ligenwettkampf nicht zu unfairen Mitteln greifen.
            Im Laufe meiner Zockerjahre habe ich viele unterschiedliche Charaktere kennengelernt und viele waren
            immer der Meinung die besten zu sein und flamten alles in Grund und Boden, beleidigten und schoben ihr
            unvermögen auf Cheats bei anderen Spielern.
            Das kann abfärben auf Mates und teilweise sogar andere dermaßen paranoid machen, dass fast alle anhaben.
            Evtl. hatte man mal Recht, aber in den meisten Fällen lag man glaube ich daneben.
            Demnach stimmt die Aussage, dass die Community sich selbst zerstört in gewisser Weise auf jedenfall.




            Ja...woran liegt es nur, dass die Community paranoid geworden ist? An den ach so hellköpfigen Cheatcodern, die du hier verteidigst und die so bescheuert gewesen sind ihre Hacks (gegen das Programmieren sag ich nichts aber gegen das Bereitstellen und Anwenden dieser Hacks) dann den Personen zur Verfügung zu stellen die nicht soviel in der Birne haben und verantwortlich dafür sind, dass die Community immer weiter den Bach runtergeht. Diejenigen die auf T-Mans Post geantwortet haben sind keinen Deut besser als die Community. Ganz im Gegenteil.

            Ich möchte mit meinen Aussagen auch nicht T-Mans Leistungen und sein Engagement in Frage stellen, sondern nur seinen Blickwinkel auf diese Community und die Hacker. Denn so wie es jetzt für mich aussieht war der Maulkorb der ESL wohl kein Fehler, denn bei solchen Aussagen, die T-Man in seinem Blog von sich gibt, kann er froh sein, denn es wären deutlich mehr Flames gekommen.

            Kommentar


              #51
              yammiyammi schrieb am 20.12. - 15:45:

              t-man du bist einfach nur peinlich
              bin zwar nicht unbedingt auf t-mans seite, aber ohne begründung so etwas zu schreiben ist schon bisl peinlich, meinst nicht? :D

              Kommentar


                #52
                hyper schrieb am 20.12. - 15:48:
                blub
                Kleiner dre****er Cheater entdeckt... So wie du schreibst, dreht sich mir der Magen um. Genau weil es um Spaß geht, will ich auf Pub nicht von einem kleinen Sp**t umgehackt werden. Oder im Gather oder im IRC-fw. Da is mir wurscht, ob einem Elitehacker beim VAC-proof Hack coden einer abgegangen ist, soller halt irgendwas andres hacken omg. Aber nicht CS und VAC und diverse AC-Toois, die überhaupt erst wegen solchen Ar*chl*chern existieren. Und ja, ich schreibe Ar*chl*cher, weil es welche sind. Und da können se auch nen IQ von 400 haben, machts nicht besser.

                Wenn man jemals CS gespielt hat und Spaß am sauberen Spiel hat, sollte man dieses Pack verachten und zwar nicht weil es dumme Menschen wären, sondern weil sie vielen zum eigenen Vergnügen den Spaß verderben, und das über Jahre (mittlerweile ein knappes Jahrzehnt)! Und das gilt für alle Arten von Betrug.

                Kommentar


                  #53
                  Eay wasn los bei euch? Es ist doch nichts "ungewöhnliches" das sich ein Vorteil verschafft wird mit unerlaubten Hilfsmittel.... also ich bitte euch. Wollt ihr jetzt hier alle über das Wesen des Menschen aufregen? Irgend wie lachhaft.

                  Jeder schaut doch zuerst immer auf sich, wie er sich besser positioniert, egal wo. Das fängt doch schon im Kindesalter an mit kleine Schwindeleien oder gleichen. In der Schule ist es dann der erste Spicker usw. (Im übrigen sagt man, Kinder sind dann für die Schule bereit (vom Wesen/Gehirn ausgeprägt) wenn diese lügen können. Aber das kann jeder selber nachlesen, Thema Gehirnforschung.

                  Das hat nichts mit Dummheit oder der gleichen zu tun, diese Personen wollen einfach nur den "Ausgleich" durch unerlaubte Hilfsmittel erzielen. Und wenn man eben nicht "gelernt/geübt" hat nutzt man einen Spicker was in dem Falle der Cheat ist. So einfach und banal ist die Geschichte.

                  Und man kann es einfach nicht unterbinden, so wie in der Schule man nie zu 100% das Spicken unterbinden kann, erschweren ja, unterbinden nein.

                  PS: Und ich wette es hat sicher noch keiner von euch einen Kumpel aus der Klasse als "Arsch... etc. pp" beleidigt nur weil er mal gespickt hat, in der Klausur im Abi oder was weiß ich.

                  Kommentar


                    #54
                    ich les hier nur mimimi.. ich bin tman... mein programm war unfassbar gut.. hat aber trotzdem nix detected... dann hat mich die esl rausgschmissen... keiner mag mich.. probiers ichs doch mal bei den cheatern.. hm die sind ja viel netter... und überhaupt sind doch nicht die cheater an der misere schuld sondern die fairen spieler die andere flamen.. denn wer greift nicht sofort zu nem cheat wenn ihn wer anderes flamed?

                    Kommentar


                      #55
                      Römisches-Reich | Kaiserlich schrieb am 20.12. - 19:19:

                      Eay wasn los bei euch? Es ist doch nichts "ungewöhnliches" das sich ein Vorteil verschafft wird mit unerlaubten Hilfsmittel.... also ich bitte euch. Wollt ihr jetzt hier alle über das Wesen des Menschen aufregen? Irgend wie lachhaft.

                      Jeder schaut doch zuerst immer auf sich, wie er sich besser positioniert, egal wo. Das fängt doch schon im Kindesalter an mit kleine Schwindeleien oder gleichen. In der Schule ist es dann der erste Spicker usw. (Im übrigen sagt man, Kinder sind dann für die Schule bereit (vom Wesen/Gehirn ausgeprägt) wenn diese lügen können. Aber das kann jeder selber nachlesen, Thema Gehirnforschung.

                      Das hat nichts mit Dummheit oder der gleichen zu tun, diese Personen wollen einfach nur den "Ausgleich" durch unerlaubte Hilfsmittel erzielen. Und wenn man eben nicht "gelernt/geübt" hat nutzt man einen Spicker was in dem Falle der Cheat ist. So einfach und banal ist die Geschichte.

                      Und man kann es einfach nicht unterbinden, so wie in der Schule man nie zu 100% das Spicken unterbinden kann, erschweren ja, unterbinden nein.

                      PS: Und ich wette es hat sicher noch keiner von euch einen Kumpel aus der Klasse als "Arsch... etc. pp" beleidigt nur weil er mal gespickt hat, in der Klausur im Abi oder was weiß ich.
                      Nur weil laut Gedächtnisforschung ein gewisser Grad von Reife attestiert wird, ist es fair anderen gegenüber zu cheaten?
                      Der Unterschied zwischen cheatenden Spielern und cheatenden Mitschülern ist, dass du nicht GEGEN diese Mitschüler spielst und sie sich einen Vorteil verschaffen. Dir kann es rein theorethisch scheissegal sein, ob er schummelt oder nicht, es hat nichts mit dir zu tun. Wenn du gegen ihn zockst, hat es jedoch mit dir zu tun.

                      Kommentar


                        #56
                        Die Frage ob es Fair oder Sinnig oder moralisch korrekt sollte man erst gar nicht stellen, denn man wird immer zu "Nein" kommen. Und um es dir zu erklären, es ist ein Beispiel. Und es geht hier nicht um DICH oder um "gegen" einen zu sein das du im Bezug auf Cheater meinst. Und im Endeffekt ist Spicken auch gegen dich, denn du bist der "dumme" und lernst, wärend der "schummler" seine Zeit abgammelt und später merkt das es doch unnütz war denn man hat zwar gute Noten aber kein Wissen, bzw. der Notenschnitt damit beeinflusst wird etc. pp. Im direkten Sinne ist es nicht gegen dich, da hast du recht. Aber das ist ja nicht das Thema.

                        Teufelskreis ;)

                        Der Kern der Aussage ist einfach das es nichts neues est das leute "schummeln" ob jetzt direkt oder indirekt gegen eine Person oder Gruppe ist eher sekundär.

                        Kommentar


                          #57
                          Römisches-Reich | Kaiserlich schrieb am 20.12. - 20:05:

                          Die Frage ob es Fair oder Sinnig oder moralisch korrekt sollte man erst gar nicht stellen, denn man wird immer zu "Nein" kommen. Und um es dir zu erklären, es ist ein Beispiel. Und es geht hier nicht um DICH oder um "gegen" einen zu sein das du im Bezug auf Cheater meinst. Und im Endeffekt ist Spicken auch gegen dich, denn du bist der "dumme" und lernst, wärend der "schummler" seine Zeit abgammelt und später merkt das es doch unnütz war denn man hat zwar gute Noten aber kein Wissen, bzw. der Notenschnitt damit beeinflusst wird etc. pp. Im direkten Sinne ist es nicht gegen dich, da hast du recht. Aber das ist ja nicht das Thema.

                          Teufelskreis ;)

                          Der Kern der Aussage ist einfach das es nichts neues est das leute "schummeln" ob jetzt direkt oder indirekt gegen eine Person oder Gruppe ist eher sekundär.
                          Dann zeig mir mal die Leute denen du durchs Spicken den Tag versaust..., es geht für mich darum, dass man mit Cheaten in erster Linie den anderen das Spiel versaut. Daher ist dein Beispiel ein Witz.
                          Besseres Beispiel...würdest du es im Fußball in Ordnung finden gegen ein Team zu spielen dessen Tor 50% kleiner ist als dein eigenes, bzw. als Team mit kleinerem Tor spielen wollen? Halte ich für das bessere Beispiel.

                          Kommentar


                            #58
                            würd gerne sehen wie du mit lichtgeschwindigkeit durch die klasse rennst und allen deinen mitschülern die bücher zerreißt, genau dann hast du nämlich den effekt eines pub-ragers.. und nicht beim banalen spicken das keinen wirklichen bezug zu anderen, sondern nur zu dir hat.

                            aber ja, forder doch noch 5 mal irgendein verständnis während du die cheater verharmlost.

                            Kommentar


                              #59
                              publicownerdeluxe schrieb am 20.12. - 20:34:

                              würd gerne sehen wie du mit lichtgeschwindigkeit durch die klasse rennst und allen deinen mitschülern die bücher zerreißt, genau dann hast du nämlich den effekt eines pub-ragers.. und nicht beim banalen spicken das keinen wirklichen bezug zu anderen, sondern nur zu dir hat.

                              aber ja, forder doch noch 5 mal irgendein verständnis während du die cheater verharmlost.

                              Musste bei der Vorstellung lachen :D

                              Kommentar


                                #60
                                #78 sicher, du weißt es ja.

                                Im Prinzip hat er recht.
                                #76
                                Beispiel finde ich leicht übertrieben bzw. falsch beschrieben, da es ja bedeuten würde, dass ein Hack den anderen spielern es unmöglich macht zu spielen.
                                ich weiß natürlich was es heißen sollte und das es ungf. so dargestellt werden könnte.

                                Das mit den Spicken ist ein schlicht weg völlig falsches Beispiel, weil man dort sozusagen zusammen gegen etwas unbekanntes spielt, wenn man es so ausdrücken darf.
                                Bei Cs o.ä. Spielen geht es darum, dass man gegeneinander spielt, gegen menschliche gegner und durch cheaten bereicherst du dich und zudem schadest du den Gegnern.

                                Deswegen ist Cheaten absolut falsch und niederträchtig auch wenn das Coden an sich ein völlig anderes Niveau ist,einen anderen reiz hat auch wenn man als Beispiel ganz gut Waffen nehmen könnte.
                                Will meinen, dass ein Waffenentwickler(wobei das bei dem Beispiel egal ist auf welcher Seite man steht) zwar keine Menschen tötet aber ihm klar sein sollte, wie diese eingesetzt werden.
                                Wobei die Codr auch nicht das wichtigste sind, getreu dem Motto: "Wenn ich e snicht tute tut es ein anderer".

                                Um nun endlich auf Aequitas zu kommen:
                                ich habe es genauso belächelt wie jeder andere hier.
                                Es ist nunmal so, dass man einzig und allein die negativen Aspekte gesehen hat und vorallem im letzten Jahr.
                                Vorher wurde es schon teilweise umgangen aber mit T-MAN's Aussage ab ca. April '09 passt das ziemlich gut, weil man ab da doch ienen ziemlichen Cheaterboost in der ESL wahrgenommen hat.
                                Dadurch wurden schlussendlich fast alle paranoid, iwll meinen, sobald jeder komisch spielte hackte der was jetzt immernoch ist, selbst mit Wire und bisher sicher ist(vlt. gibt es schon welche aber dann eher unbekannt) und x22 ganze zeit verkündigt, wie man es umgehen kann und jeder der es macht die reihe nach gebusted wird.

                                Wurde shcon größtenteils in seinem Blog richtig dargestellt:
                                das Problem ist die Community an sich und gar nicht die Cheater, die Cheater sind mehr oder weniger einfach die manifestierung der denkensweise der undankbaren und egoistischen DE Community.
                                Natürlich will ich es nicht auf sie abwälzen, dass wäre einfach nicht Fair aber es wäre ebenso gelogen zu behaupten, dass sie das Cheaten nicht fördern würden - wenn auch mit Sicherheit unbeabsichtigt.


                                ___

                                @T-MAN, ich hoffe du wirst diese Fragen auf deinem Blog beantworten.

                                1.Würdest Du es in Betracht ziehen wieder für TE zu arbeiten, wenn diese es Dir wieder anbieten würden?
                                2.Würdest/Wirst Du versuchen deinen alten, in deinen Augen noch bisherigen, Arbeitsplatz wieder zu bekommen?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X