Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Das gewhine über readmore-kiddies ist wirklich unnötig, da steht man doch drüber. Davon abgesehen sind aber ein paar interessante Infos dabei. Vor allem wie Turtle mit seinen Mitarbeitern umgeht...
der esl stil wird aber beibehalten.
unwichtes bis selbstdisqualifizierendes rauspicken und beantworten, sinnvolles und kritisches ignorieren. so wird schon seit jahren gearbeitet.
wie er versucht in den mittelpunkt zu kommen und es eigentlich kein schwein juckt was er nun macht/jemals gemacht hat. :(
Oo was hier kritisiert wird und dann gelingt nicht mal sowas. das passt nicht.
etc etc, naja egal
dennoch bleibt ein großes problem, man kann diese arbeit schlecht beurteilen. daher wird vieles hinfällig an kritik/beleidigungen und behauptungen.
die einen heulen über rm und haten, die anderen schwimmen mit der kritik gerne mit. wie mans mag, aber am lustigsten ist das gehate. gehate an einer kompetenz die man nicht erkennt und beurteilen kann. shame!
"Am Cheaterproblem ist nicht die ESL, Ich oder die Cheater selbst schuld. Ihr, die fairen Spieler, die sich aber wie niveaulose bzw. arrogante Arschlöcher benehmen, seid Schuld!
So einfach ist das."
SCHULD DEN UNSCHULDIGEN !!!!!
Ganz erlich - wer so argumentiert, gehört erschossen.
"Sooo einfach ist das."
/edit
Nebenbei, dass mit der Zeichensetzung übste dann aber noch vor deiner Abschlussprüfung - kann helfen.
Ich denke auch, dass die Reichen daran Schuld sind, dass Menschen kriminell werden. Durch deren arrogante Art wird bei den Armen der Neid erst hervorgerufen. Um dies zu verhindern muss das gesamte verfügbare Vermögen gleichermaßen auf alle Menschen verteilt werden. Die Cheaterproblematik beweist also eindeutig, dass der Kommunismus das beste für unsere Gesellschaft ist.
Generell ist ja zu sagen das die meisten hier auf RM nicht viel in der Birne haben, aber das ja nen anderes Thema.
Ich finde es gut das Tilmann hier offen redet bzw. auch gerne mal auf flames eingeht auch von RM. Sollte man anerkennen denn in der Regel (wie man hier sieht) wird man dafür keine Anerkennung bekommen sondern eher.... richtig wie schon davor auch "flames" ;-) ohh welch ein Wunder.
Man sollte nicht über andere herziehen wenn man keine Ahnung hat von der Materie. Gerade wenn man keine Sprache kann bzw. keine XXXX-Zeilen Code hinter sich hat. Aber das ist typisch "deutsch" (ja meine lieben Mitbürger mit Migrationshintergrund, so viel habt ihr von uns auch schon gelernt) ALLES immer besser zu wissen. Und ob das Tool nun gut war oder nicht kann man als Enduser nicht beurteilen würde ich sagen denn ich kenne keine Zahlen. Eben so wenig ist mir bekannt warum da nicht "mehr" passiert ist. Was mir selber aber immer wieder merkwürdig war, das es nur diesen "T-Man". Was ich pers. schon etwas bedenklich fand, denn Programmierer sind selten alleine. Denn man kommt alleine selten auf "richtig" gute Lösungsansätze wenns Programmieren geht, denn man selber sieht nicht immer alle Möglichkeiten bzw. bessere Lösungswege. Aber auch das verstehen die wenigsten "Projektleiter"...
Aber das ist in der klassischen Industrie nicht anders.
Beispiel?
Automatisierungsindustrie -> Da gabs ja in den letzten Monaten einen "kleinen" Fall bezüglich eines Viruses. Wie kann so was passieren? Unterschätzung der Situation. Warum?
Weil man idR. Maschinen verkauft, Anlagen an sich und keine Software. Daher ist auch die Abteilung "Software" dementsprechend klein. Denn das Kerngeschäft ist es Anlagen zu verkaufen und keine Software, das ist quasi nur der Rattenschwanz den man mit sich herumschleppt. Am liebsten sogar abwirft aber dann kalppt es nimma so gut mit dem verkaufen. Mal einfach und überspitzt erklärt. Natürlich ist es kein Garant für Sicherheit, denn 100%tige Sicherheit gibt es nicht!
----
Von daher kann ich auch nicht Nachvollziehen warum die ESL hier solange gebraucht hat bis das Etat für AntiCheat angehoben wird. Denn Skandale oder Beweggründe gab es eigentlich genug in den letzten Jahren. Ich erinnere mich da noch ein die Tour de france vor einigen Jahren nach dem der "Skandal" aufkam sich einige Sponsoren zurück gezogen haben (wie Discovery-Chanel/Unibet und Co).
@Tilmann, evtl. verlierst du ja im nächsten Beitrag mal ein paar Worte über die Änderung der Einstellung seitens ESL bezüglich AntiCheat und warum "plötzlich" (evtl. war dem ja nicht so und es war ein längerer Prozess) sich die Meinung bzw. das Etat hier geändert hat.
Römisches-Reich | Kaiserlich schrieb am 20.12. - 06:03:
Generell ist ja zu sagen das die meisten hier auf RM nicht viel in der Birne haben, aber das ja nen anderes Thema.
Ich finde es gut das Tilmann hier offen redet bzw. auch gerne mal auf flames eingeht auch von RM. Sollte man anerkennen denn in der Regel (wie man hier sieht) wird man dafür keine Anerkennung bekommen sondern eher.... richtig wie schon davor auch "flames" ;-) ohh welch ein Wunder.
Man sollte nicht über andere herziehen wenn man keine Ahnung hat von der Materie. Gerade wenn man keine Sprache kann bzw. keine XXXX-Zeilen Code hinter sich hat. Aber das ist typisch "deutsch" (ja meine lieben Mitbürger mit Migrationshintergrund, so viel habt ihr von uns auch schon gelernt) ALLES immer besser zu wissen. Und ob das Tool nun gut war oder nicht kann man als Enduser nicht beurteilen würde ich sagen denn ich kenne keine Zahlen. Eben so wenig ist mir bekannt warum da nicht "mehr" passiert ist. Was mir selber aber immer wieder merkwürdig war, das es nur diesen "T-Man". Was ich pers. schon etwas bedenklich fand, denn Programmierer sind selten alleine. Denn man kommt alleine selten auf "richtig" gute Lösungsansätze wenns Programmieren geht, denn man selber sieht nicht immer alle Möglichkeiten bzw. bessere Lösungswege. Aber auch das verstehen die wenigsten "Projektleiter"...
Aber das ist in der klassischen Industrie nicht anders.
Beispiel?
Automatisierungsindustrie -> Da gabs ja in den letzten Monaten einen "kleinen" Fall bezüglich eines Viruses. Wie kann so was passieren? Unterschätzung der Situation. Warum?
Weil man idR. Maschinen verkauft, Anlagen an sich und keine Software. Daher ist auch die Abteilung "Software" dementsprechend klein. Denn das Kerngeschäft ist es Anlagen zu verkaufen und keine Software, das ist quasi nur der Rattenschwanz den man mit sich herumschleppt. Am liebsten sogar abwirft aber dann kalppt es nimma so gut mit dem verkaufen. Mal einfach und überspitzt erklärt. Natürlich ist es kein Garant für Sicherheit, denn 100%tige Sicherheit gibt es nicht!
----
Von daher kann ich auch nicht Nachvollziehen warum die ESL hier solange gebraucht hat bis das Etat für AntiCheat angehoben wird. Denn Skandale oder Beweggründe gab es eigentlich genug in den letzten Jahren. Ich erinnere mich da noch ein die Tour de france vor einigen Jahren nach dem der "Skandal" aufkam sich einige Sponsoren zurück gezogen haben (wie Discovery-Chanel/Unibet und Co).
@Tilmann, evtl. verlierst du ja im nächsten Beitrag mal ein paar Worte über die Änderung der Einstellung seitens ESL bezüglich AntiCheat und warum "plötzlich" (evtl. war dem ja nicht so und es war ein längerer Prozess) sich die Meinung bzw. das Etat hier geändert hat.
Da sich an dieser einen Aussage doch einige zu stören scheinen, habe ich mich noch einmal dazu geäußert:
"Einige faire Spieler aus der Community fühlen sich offensichtlich durch meine Aussagen bezüglich der Gründe, wieso so manch einer mit dem Cheaten beginnt, persönlich angegriffen.
Sollte dies bei DIR der Fall sein, so überlege dir bitte, ob du dich beim Zocken jemals unangemessen im Schutz der Anonymität verhalten hast und dadurch unnötiger Frust auf der Gegenseite entstanden sein könnte.
Ja? Nein? Vielleicht? Denk drüber nach, was ich meinen könnte - es geht nicht nur um's Cheaten!"
Einerseits ist es eine Beobachtung - das heißt nicht, dass ich jetzt auf nen Server gehe und die Leute rage, nur weil ihr hier ein bisschen gemein zu mir seid ;)
Andererseits kritisierst du mich doch nicht ernsthaft dafür, dass ich im Endeffekt mehr Freundlichkeit in der Community anmahne, um z.B. präventiv auf Leute mit "schwachem Geist" einzuwirken - oder?
Ich habe Turtle in meiner gesamten Zeit dort als sehr fairen Arbeitgeber kennengelernt. Ich würde also nicht empfehlen, die Aussagen dieses Blogs in der Hinsicht als repräsentativ hinzunehmen.
"Am Cheaterproblem ist nicht die ESL, Ich oder die Cheater selbst schuld. Ihr, die fairen Spieler, die sich aber wie niveaulose bzw. arrogante Arschlöcher benehmen, seid Schuld!"
Auch wenn es mir um sein Schicksal sehr leid tut. Die Argumentation ist doch relativ schwach. Außerdem versteh ich nicht ganz den Sinn des Beitrags.
Aber zu sagen: "Es gibt Cheater, Betrüger, Hacker weil die Leute in der Szene netter sind und deshalb qualifiziertes Personal besser untergebracht ist", ist schon sehr, sehr kurzsichtig.
Außerdem schwelgt der Autor in totaler Arroganz und Selbstmitleid. "Einige faire Spieler aus der Community fühlen sich offensichtlich durch meine Aussagen bezüglich der Gründe, wieso so manch einer mit dem Cheaten beginnt, persönlich angegriffen.Sollte dies bei DIR der Fall sein, so überlege dir bitte, ob du dich beim Zocken jemals unangemessen im Schutz der Anonymität verhalten hast und dadurch unnötiger Frust auf der Gegenseite entstanden sein könnte."
Das ist so grober Unfug! Das ist so wie zu sagen: "Terroristen, die in Einkaufsstraßen oder Kindergärten bomben legen sind nicht schuld! Die sind nicht so böööööööööseee. Es seid ihr! Ihr reichen, weißen Christen! Wenn ihr euch nicht so gemein und überheblich und unhöflich verhalten hättet (...)"
Kommentar