Ein Graph mit Turniersiegen pro Rasse mit Zeitlinie währe interessant wenn auch wohl nicht zu erwarten.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Statistik der SC2-Turniergewinner seit Release
Einklappen
X
-
bad troll is badxeQ schrieb am 13.09. - 21:01:
ist einfach so das man es mit terra wesentlich einfacher hat als mit zerg oder protoss. und das ist nicht balanziert, aka imba :< bin mal gespannt was der nächste patch da bringt.
die leistung die man aufwenden muss um zu gewinnen, wird von dieser statistik (zufällig oder nicht) schon recht gut veranschaulicht. zerg ist also nicht schwach, sondern einfach wesentlich anspruchsvoller zu spielen als terraner. diese tatsache kann man schon als nicht balanziert werten, auch wenn das natürlich nicht alle so sehen (wollen).
Kommentar
-
geb dir schon recht, terran wird auch mit dem patch in der ladder top bleiben, da man nicht viel können muss um mit t zu gewinnen. in der proszene wird p und z aber früher oder später t überholen, weil man einfach viel mehr skillbasierte/anspruchsvolle möglichkeiten hat (templar/infestor use, zerg makro etc)DREIST | Captain Falcon schrieb am 13.09. - 21:47:
bad troll is badxeQ schrieb am 13.09. - 21:01:
ist einfach so das man es mit terra wesentlich einfacher hat als mit zerg oder protoss. und das ist nicht balanziert, aka imba :&lt; bin mal gespannt was der nächste patch da bringt.
die leistung die man aufwenden muss um zu gewinnen, wird von dieser statistik (zufällig oder nicht) schon recht gut veranschaulicht. zerg ist also nicht schwach, sondern einfach wesentlich anspruchsvoller zu spielen als terraner. diese tatsache kann man schon als nicht balanziert werten, auch wenn das natürlich nicht alle so sehen (wollen).
T is zwar extrem stark in den basics, aber daher auch relativ limitiert (bis auf drops)
Kommentar
-
die Statistik ist eigentlich total für die Füße. Was sagt uns das? Terraner gewinnen öfter.
Mögliche Gründe?
1. Terraner sind imba
2. Terraner sind die besseren Spieler
3. Terraner haben mehr bessere Spieler
4. Terraner haben insgesamt mehr Spieler von der gesamten Spielerbasis
sollte auch nur einer der Punkte 2-4 zutreffen, was durchaus sein kann, und Blizz ändert was am Game, hat man zackig was falsch gemacht....
Aber ruhig weitermotzen ;) & ja, ich spiel zerg....
Kommentar
-
1. richtig!DeadEye schrieb am 14.09. - 08:34:
die Statistik ist eigentlich total für die Füße. Was sagt uns das? Terraner gewinnen öfter.
Mögliche Gründe?
1. Terraner sind imba
2. Terraner sind die besseren Spieler
3. Terraner haben mehr bessere Spieler
4. Terraner haben insgesamt mehr Spieler von der gesamten Spielerbasis
sollte auch nur einer der Punkte 2-4 zutreffen, was durchaus sein kann, und Blizz ändert was am Game, hat man zackig was falsch gemacht....
Aber ruhig weitermotzen ;) & ja, ich spiel zerg....
2. der war gut...
3. siehe 2.
4. möglich, wer oben mithalten will wählt sicher nicht die schwächere Rasse.
Es sei denn, er war/ist so dumm zu glauben das Blizzard es gebacken bekommt, ich bin der Überzeugung Zerg wird/ ist das neue UD.
Ich finde mich langsam damit ab, denn wenn ich ein Spiel knapp gegen einen T oder P verliere, reicht mir das als Bestätigung besser zu sein als mein Gegner.
Blöd ist nur das wenn ich gewinne, ich immer das Gefühle habe Klassen besser zu sein als mein Gegner. :(
Kommentar
-
hoffe blizz sieht sich das mal an.. es ist schwachsinn, dass zergs die schlechteren spieler sein sollen.. als ob nur geistig behinderte zerg spielen und nicht richtig denken können.. hat ja schon fast nen bissl was mit rassismus zu tun "die terras sind ALLE die übermenschen! sie sind intelligent, geschickter und einfach besser als alle anderen spieler! die zergspieler hingegen sind einfach zu dämlich, das spiel zu verstehen, da sie wohl alle noch im hauptschulniveau stecken" .. manchmal frag ich mich echt, was sich leute dabei denken..
ums mal in wc3 zu zeigen - orc war lange nicht so als imba geltend wie heute.. ziemlich lange war nelf>>>>> orc und ja, man hatte schon IMMER den bm in dem mu gespielt (also kommt nicht mit dem argument, dass die orcs erst herausfinden mussten, wie imba der bm ist..) wahrscheinlich wars auch so, dass die hauptschulniveau orcs auf einmal alle akademiker wurden hm? ;)
Kommentar
-
Damit reihst du dich ein mit 98% aller imba-whiner: "Ich verliere nur weil mein gegner ne imba rasse spielt". Aber scheint ja für die meisten zu funktionieren.Spike schrieb am 14.09. - 10:29:
Ich finde mich langsam damit ab, denn wenn ich ein Spiel knapp gegen einen T oder P verliere, reicht mir das als Bestätigung besser zu sein als mein Gegner.
Punkt 3 und 4 sind halt der unwiderlegbare grund für das allermeiste der sogenannten T imbalance. Zeigt halt mal einen Zerg, der nur wegen seiner schlechten Rasse unterhalb des Niveaus spielt, auf dem er eigentlich sein sollte.
Kommentar
-
-
DimagaZithlar schrieb am 14.09. - 10:57:
Zeigt halt mal einen Zerg, der nur wegen seiner schlechten Rasse unterhalb des Niveaus spielt, auf dem er eigentlich sein sollte.
Idra
Oh wait, mehr zergs gibts ja gar nicht die "oben" mithalten können... wahrscheinlich alle zu dumm, schlecht, unfähig...
Und jetzt bitte nicht das "Argument" Korea Zerg > all, das dies nicht so ist -> siehe z.B. GSL.
Auch eine nette immer wieder gern genommene quelle der imbaness: http://sc2ranks.com/
Kommentar
-
selfown. Die beiden spielen auf dem Niveau auf dem sie sein sollten, nicht mehr nicht weniger.
Idra und Dimaga haben doch trotz ihrer race gut abgeräumt. Idra KotB und 2. bei IEM. Dimaga 3. bei IEM. Aber gut dass dus nicht verstanden hast.
Und es gibt nicht mehr zergs die oben mithalten können, weil nicht mehr Leute Zerg spielen, weil langweilige ätzende oder von mir aus am schwersten zu lernenden Rasse :)
Wenn sie zerg spielen, halten sie mit. Aber wir wollen ja nicht, dass T so weit generft wird, dass die Elite Zergs wie Darkforce und Ciara auf einmal top10 in Europa sind, nicht wahr?
Kommentar
-
Hahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahhahahhhhhhh hhhhhhhhhhh
Tournament wins by race:
51 Terraner
22 Protoss
4 will namentlich nicht genannt werden, ist ihr zu peinlich
"Die dreckigen Zergs können eben einfach alle nicht spielen, die haben kein Micro und kaum Macro noch dazu usen die ihre Rasse falsch und sowieso muss einfach mal abgewartet werden bis die Zergs so intelligent geworden sind um gute Strategien zu entwickeln."
Wenn diese Meinung hier noch einer vertritt, dann erstatte ich Anzeige wegen Dummheit!
Kommentar
-
da du ja schon so gut über die platzierungen der iem bescheid weißt.. wer war nochmal der sieger? ach ja! morrow! und jetzt erzähl mir nicht, dass 5 rax reaper z.b. schwerer zu spielen ist, als dieselbe strat abzuwehren.. gott, wie bescheuert manche leute hier sind..Zithlar schrieb am 14.09. - 11:49:
selfown. Die beiden spielen auf dem Niveau auf dem sie sein sollten, nicht mehr nicht weniger.
Idra und Dimaga haben doch trotz ihrer race gut abgeräumt. Idra KotB und 2. bei IEM. Dimaga 3. bei IEM. Aber gut dass dus nicht verstanden hast.
Und es gibt nicht mehr zergs die oben mithalten können, weil nicht mehr Leute Zerg spielen, weil langweilige ätzende oder von mir aus am schwersten zu lernenden Rasse :)
Wenn sie zerg spielen, halten sie mit. Aber wir wollen ja nicht, dass T so weit generft wird, dass die Elite Zergs wie Darkforce und Ciara auf einmal top10 in Europa sind, nicht wahr?
Kommentar
Kommentar