Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Auf TeamLiquid wurde heute eine Statistik veröffentlicht, die alle Turniergewinner seit Release von StarCraft 2 am 27.07. ausweist. Dabei führt Morrow das Ranking als Spieler an, die ...
hätte eigentlcih gedacht dass es noch mehr terra wins waren.
hin und wieder ein zotac oder go4sc2 cup den ein toss oder zerg gewonnen hat, mehr aber auch net :/
hätte eigentlcih gedacht dass es noch mehr terra wins waren.
hin und wieder ein zotac oder go4sc2 cup den ein toss oder zerg gewonnen hat, mehr aber auch net :/
Als ob Protoss zu schwach wäre, lernt halt mal die Rasse richtig zu spielen und nicht nur All-In oder Cheese zu spielen. Die was Protoss an sich verstanden haben werden keine Probleme mit der Rasse haben und jemals darüber weinen. Nicht auf dich bezogen wollte es nur mal loswerden.
aha, sehr aussagekräftige statistik. einen open wolf cup mit z.b. IEM gleichzusetzen bringt halt mal rein gar nix. interessanter wäre eine geldwinstatistik.
hätte eigentlcih gedacht dass es noch mehr terra wins waren.
hin und wieder ein zotac oder go4sc2 cup den ein toss oder zerg gewonnen hat, mehr aber auch net :/
Als ob Protoss zu schwach wäre, lernt halt mal die Rasse richtig zu spielen und nicht nur All-In oder Cheese zu spielen. Die was Protoss an sich verstanden haben werden keine Probleme mit der Rasse haben und jemals darüber weinen. Nicht auf dich bezogen wollte es nur mal loswerden.
hätten die protoss keinen huk, wären sie bei sovielen wins wie die zergs.
wer behauptet dass zerg oder protoss die schlechteren spieler sind, ist behindert. keiner sagt dass terraner die schlechteren spieler sind, aber sie haben durch die rasse vorteile, die das siegen einfacher machen~
Ist doch offensichtlich dass P und vor allem Z von der Anzahl her weniger gute Spieler haben. Die bekannten Namen, die Z spielen, halten damit ihrem Niveau entsprechend auch mit. Hilft halt nix gegen drölftausend ebenso gute Ts.
aha, sehr aussagekräftige statistik. einen open wolf cup mit z.b. IEM gleichzusetzen bringt halt mal rein gar nix. interessanter wäre eine geldwinstatistik.
this
interessant wären aber auch die halbinfale oder final teilnahmen der jeweiligen rassen.
da würde es gleich noch mehr richtung terra gehen glaub ich, gabs ja oft genug in letzter zeit dass 3/4 leuten im halbfinale terra waren.
aha, sehr aussagekräftige statistik. einen open wolf cup mit z.b. IEM gleichzusetzen bringt halt mal rein gar nix. interessanter wäre eine geldwinstatistik.
this
interessant wären aber auch die halbinfale oder final teilnahmen der jeweiligen rassen.
da würde es gleich noch mehr richtung terra gehen glaub ich, gabs ja oft genug in letzter zeit dass 3/4 leuten im halbfinale terra waren.
ist einfach so das man es mit terra wesentlich einfacher hat als mit zerg oder protoss. und das ist nicht balanziert, aka imba :< bin mal gespannt was der nächste patch da bringt.
die leistung die man aufwenden muss um zu gewinnen, wird von dieser statistik (zufällig oder nicht) schon recht gut veranschaulicht. zerg ist also nicht schwach, sondern einfach wesentlich anspruchsvoller zu spielen als terraner. diese tatsache kann man schon als nicht balanziert werten, auch wenn das natürlich nicht alle so sehen (wollen).
Kommentar