Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Neo über die Castrechte bei ESL Cups
Einklappen
X
-
eigtl ziemlich unnötig diese ganze diskussion.. esl.radio, das zunächst mit giga.listen startete, covert schon seit mittlerweile vielen jahren erfolgreich/zuverlässig und ehrenamtlich esl-events. sie sind ein offizieller partner und teil der esl, der extra für die coverage als ergänzung(!) zu esl.tv ins leben gerufen wurde. durch wirklich teilweise harte freiwillige arbeit haben sie sich ihre rechte verdient. warum sollten da jetzt während einem von esl-radio oder esl.tv gecoverten esl-event 2-3 videostreams gleichzeitig laufen. das ist doch in der medienbranche selbstverständlich. wenn homer simpson unbedingt ne extrawurst braucht, dann soll er eben seine eigenen events organisieren, replays casten und gut is. da sagt ja auch niemand was dagegen, sondern freut sich. wenn er aber unbedingt esl events casten will, soll er gefälligst zu esl-radio...wenn er zotac cups casten will, soll er zu gamesports. genauso wie es eben schon seit vielen jahren im professionellen rahmen läuft und sich letztendlich bewährt hat. esl-radio hat es meiner ansicht nach gar nicht nötig hier für irgendwas zu rechtfertigen(genauso wie damals khaldor es nicht nötig hatte sich mit uns zu einigen)... der unterschied ist nur, damals gab es tatsächlich nur gamesports...mittlerweile gibt es zwei große coverage-projekte (mit ihren jeweiligen events) und somit auch die gewisse balance, keine monopolstellung, die einzig und allein damals in der diskussion mit rock.fm etc angefeindet wurde..also beruhigt euch alle mal, peace
Kommentar
-
Ich persönlich mag unabhängige Caster z.B. HomerJ weil sie einfach frischer sind, sympatisch und nicht solche Schlaftabletten wie u.a. esl-radion (auf sc2 bezogen in wc3 natürlich meißt Top) oder Jayden von Gamesports.
Wenn jetzt das thema Exclusivrecht kommt krieg ich eh schon wieder das Kotzen, von Finals only ESL bis hin zu Cup only ESL, bis zu Cup only ESL- premiun ist es ein gar nicht mal so weiter weg.
Als in Wc3 damals Waaagh TV eingeführt wurde jubelte die Commuity aber alle Werberaffgeier dachten sich "so eine Scheiße".
Dann nahm ESL-TV am Ende waaagh TV aus der EPS da waren naürlich alle sauer (zu recht).
"wenn er aber unbedingt esl events casten will, soll er gefälligst zu esl-radio...wenn er zotac cups casten will, soll er zu gamesports. genauso wie es eben schon seit vielen jahren im professionellen rahmen läuft und sich letztendlich bewährt hat"
Bewährt hat oder durschgeknüppelt wurde?
Verwechsel hier nicht bewährt mit "einfach gemacht", naürlich sieht die ESL es lieber wenn esl-caster das auch machen aber jetzt mal Butter bei die Fische, wenn ein Match läuft und esl vs. Homer steht, dann sind ca. 80% der listener bei Homer, warum?
Weil er eben NICHT diese jahre an Arbeit hinter sich hat eine riesige Coverage kontiuierlich aufzubauen.
Er ist völlig unverdorben und verschont worden von all diesem ganzen CasterWars in Wc3, er will einfach nur ne nette Fanbase aufbauen um gemeinsam mit den Leuten tolle game zu Casten.
Da ESL damit aber keine Werbung machen kann oder einfach massig viewer verlieren, finden die es naürlich scheiße.
Das jetzt nur 2 große Castportale existieren dürfen und nicht einfach Leben und Leben lassen praktiziert wird finde ich sehr schade und meiner Meinung nach auch mal wieder, wie so oft in den letzten Jahren, der Schritt in die falsche Richtung des E-Sports.
Kommentar
-
soso, es ist also unverständlich, warum ein anbieter, der die cups und ligen organisiert und das preisgeld bezahlt, auch die coverage haben will.
schlag mal der DFL vor, sie soll doch private übertragungen von spielen zulassen. selbst für spiele der 3. liga würden sie so etwas nicht machen.
und so lange ich auch überlege, ich kann da nichts verwerfliches oder unsinniges entdecken. klar, wenn ich pirat wäre oder jemand, der einfach bisschen was ab haben will vom kuchen... wenn sie dich das privat casten lassen, ist das schön, aber nicht selbstverständlich. selbst wenn du selber keine finanziellen interessen verfolgst.
Kommentar
-
Bei sowas geht es aber in erster Linie darum, dass eine Übertragung durch einen Sender den Veranstaltern massig Kohle bringt und die Sender massig Kohle durch Werbung kriegen. Und da hinkt der Vergleich, da die ESL weder von ESL-Radio noch von externen Geld kriegt, dass sie übertragen dürfen und das wichtige ist, dass die Caster auch kein Geld durch Werbung kriegen, oder groß eigene Werbung machen. Die ESL macht ihre Partner durch Casts von wem auch immer trotzdem bekannt und zwar dadurch, dass Leute auf den Cup aufmerksam werden und so in Kontakt mit den Werbepartnern der ESL kommen. Und daher kommt ja letzten endes das Geld für die ESL. Dass gewissen Leuten das casten untersagt wird, zeigt ja lediglich, dass sie selber merken, dass ihre Leute nicht die besten Caster für die Community sind.Geotrius schrieb am 28.05. - 22:20:
soso, es ist also unverständlich, warum ein anbieter, der die cups und ligen organisiert und das preisgeld bezahlt, auch die coverage haben will.
schlag mal der DFL vor, sie soll doch private übertragungen von spielen zulassen. selbst für spiele der 3. liga würden sie so etwas nicht machen.
und so lange ich auch überlege, ich kann da nichts verwerfliches oder unsinniges entdecken. klar, wenn ich pirat wäre oder jemand, der einfach bisschen was ab haben will vom kuchen... wenn sie dich das privat casten lassen, ist das schön, aber nicht selbstverständlich. selbst wenn du selber keine finanziellen interessen verfolgst.
Kommentar
-
was hat das den bitte mit der qualität der caster von eslr zu tun?Noaki schrieb am 29.05. - 12:49:
Bei sowas geht es aber in erster Linie darum, dass eine Übertragung durch einen Sender den Veranstaltern massig Kohle bringt und die Sender massig Kohle durch Werbung kriegen. Und da hinkt der Vergleich, da die ESL weder von ESL-Radio noch von externen Geld kriegt, dass sie übertragen dürfen und das wichtige ist, dass die Caster auch kein Geld durch Werbung kriegen, oder groß eigene Werbung machen. Die ESL macht ihre Partner durch Casts von wem auch immer trotzdem bekannt und zwar dadurch, dass Leute auf den Cup aufmerksam werden und so in Kontakt mit den Werbepartnern der ESL kommen. Und daher kommt ja letzten endes das Geld für die ESL. Dass gewissen Leuten das casten untersagt wird, zeigt ja lediglich, dass sie selber merken, dass ihre Leute nicht die besten Caster für die Community sind.Geotrius schrieb am 28.05. - 22:20:
soso, es ist also unverständlich, warum ein anbieter, der die cups und ligen organisiert und das preisgeld bezahlt, auch die coverage haben will.
schlag mal der DFL vor, sie soll doch private übertragungen von spielen zulassen. selbst für spiele der 3. liga würden sie so etwas nicht machen.
und so lange ich auch überlege, ich kann da nichts verwerfliches oder unsinniges entdecken. klar, wenn ich pirat wäre oder jemand, der einfach bisschen was ab haben will vom kuchen... wenn sie dich das privat casten lassen, ist das schön, aber nicht selbstverständlich. selbst wenn du selber keine finanziellen interessen verfolgst.
Kommentar
-
nicht unbedingt. ist doch nur verständlich, dass die ESL ihre Marke/Image schützen will und damit auch selbst entscheiden darf, wer ihre Spiele kommentiert.Noaki schrieb am 29.05. - 12:49:
Bei sowas geht es aber in erster Linie darum, dass eine Übertragung durch einen Sender den Veranstaltern massig Kohle bringt und die Sender massig Kohle durch Werbung kriegen. Und da hinkt der Vergleich, da die ESL weder von ESL-Radio noch von externen Geld kriegt, dass sie übertragen dürfen und das wichtige ist, dass die Caster auch kein Geld durch Werbung kriegen, oder groß eigene Werbung machen. Die ESL macht ihre Partner durch Casts von wem auch immer trotzdem bekannt und zwar dadurch, dass Leute auf den Cup aufmerksam werden und so in Kontakt mit den Werbepartnern der ESL kommen. Und daher kommt ja letzten endes das Geld für die ESL. Dass gewissen Leuten das casten untersagt wird, zeigt ja lediglich, dass sie selber merken, dass ihre Leute nicht die besten Caster für die Community sind.Geotrius schrieb am 28.05. - 22:20:
soso, es ist also unverständlich, warum ein anbieter, der die cups und ligen organisiert und das preisgeld bezahlt, auch die coverage haben will.
schlag mal der DFL vor, sie soll doch private übertragungen von spielen zulassen. selbst für spiele der 3. liga würden sie so etwas nicht machen.
und so lange ich auch überlege, ich kann da nichts verwerfliches oder unsinniges entdecken. klar, wenn ich pirat wäre oder jemand, der einfach bisschen was ab haben will vom kuchen... wenn sie dich das privat casten lassen, ist das schön, aber nicht selbstverständlich. selbst wenn du selber keine finanziellen interessen verfolgst.
Kommentar
Kommentar