Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SPON-Interview mit Piratenpartei-Gründer

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    SPON-Interview mit Piratenpartei-Gründer

    SPON-Interview mit Piratenpartei-Gründer

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    wer das wählt ist irre
    deutschland wird immer schlimmer...

    Kommentar


      #3
      Lieber Piraten wählen als GARNICHT !

      Kommentar


        #4
        Ja, sich für Bürgerrechte und Freiheit einsetzen ist in diesem Land wohl tatsächlich Irre.

        Und jetz lass dich von "deiner Partei" weiter mit Kinderpornokonsumenten gleichstellen und als potenzieller Amokläufer behandeln, das scheint mir auch weit intelligenter. Im Gegenzug dafür machen Sie ja auch tolle Wahlkamp... äh Wirtschaftspolitik. Im Steuergeschenke machen sind sie halt am größten, die Großen. Und wenn notfalls die Rente oder Staatsverschuldung dran glauben muss, hauptsache der Wähler ist glücklich. Ja, wirklich klasse Wirtschaftspolitik die dort praktiziert wird!

        Kommentar


          #5
          Einen politischen Neuling mit einer populistischen Meinung sieht man bei #1
          Ein politisch seit längerem Interessierter mit eloquenter Wortwahl und fundierter Meinung sieht man bei #3

          sorry, musste mal gesagt werden. ;)

          Kommentar


            #6
            Ich glaube, Du hast die Zahlen verwechselt. Die Grünen oder die SPD etwa als etablierte Parteien stellen mich Kinderpornokonsumenten noch Amokläufer gleich. Selbst in der CDU gibt es da unterschiedliche Meinungen, aber gleichstellen tut einen glaube ich nicht einmal Ursi. Und Wahlgeschenke an die Großen ("und der kleine Mann muss schuften" *jammer*) machen insbesondere die Grünen meines Wissens auch nicht. Was für ein Sinn hätten denn auch Wahlgeschenke an einige wenige Reiche?
            Und zu guter Letzt halte ich die Piratenauch nicht für sonderlich mutig, sondern für so engstirnig wie ihre Wähler.

            Kommentar


              #7
              NotX-Lated schrieb am 11.06. - 09:51:

              Ich glaube, Du hast die Zahlen verwechselt. Die Grünen oder die SPD etwa als etablierte Parteien stellen mich Kinderpornokonsumenten noch Amokläufer gleich.
              http://www.ka-news.de/nachrichten/karlsruhe/Karlsruhe-Killerspiele-Gruene;art6066,199419

              "Wir haben große Bedenken gegen diese Art von Freizeitbeschäftigung. Spiele wie Counter Strike verherrlichen Gewalt und verletzen die Würde der Menschen. Sie können bei exzessivem Gebrauch abstumpfen und bergen dann ein enormes Gefahrenpotential. Als Grüne fordern wir, dass die Stadt hier eindeutig Stellung bezieht", so Lisbach und Segor.


              Selbst in der CDU gibt es da unterschiedliche Meinungen, aber gleichstellen tut einen glaube ich nicht einmal Ursi.
              Unterschiedliche Meinungen gibts es tatsächlich, jedoch gibt es in jeder (noch so schlimmen) Vereinigung widerstand - das ist kein Zeichen von eindeutig differenzierter Meinung. An den Wahlprogrammen, in denen durchgehend das Verbot von Killerspielen niedergeschrieben ist, kann man die Grundlinie der Partei sehen, abweichler sind ungern gesehen und gefährden die eigene Karriere.

              Und Wahlgeschenke an die Großen ("und der kleine Mann muss schuften" *jammer*) machen insbesondere die Grünen meines Wissens auch nicht. Was für ein Sinn hätten denn auch Wahlgeschenke an einige wenige Reiche?
              Mit "Großen" meinte ich die etablierten Parteien. Von Opel-Rettung über Abwrackprämie über Steuerversprechen betreiben alle "Großen Parteien" gerade einen aktionismus, der die Staatskasse dermaßen schröpft. Ich bin grad zu faul, dir alle unrealistischen Versprechungen der Parteien zusammen zu suchen, bestell dir einfach die Spiegel der letzten vier Wochen nach.

              Und zu guter Letzt halte ich die Piratenauch nicht für sonderlich mutig, sondern für so engstirnig wie ihre Wähler.
              So engstirnig, wie die SPD, als sie sich für die verarmte Arbeiterschaft eingesetzt hat? Oder so engstirnig wie die Grünen, die in den 70ern indirekt der Hippie-Szene entsprungen ist? Oder so engstirnig wie die CDU, die sich 1945 nicht nur aus Leuten mit weißer Weste gegründet hat?

              Jede "etablierte" Partei ist einmal einer Randgruppe entsprungen, die zur damaligen Zeit politisch brandaktuell war. Über die Jahre wurden weitere Kompetenzen aufgenommen - die Grünen interessieren sich für Wirtschaftsfragen, die SPD unterstützt Autogiganten und die CDU verstaatlicht derzeit Banken. In ihren innersten Grundsätzen jedoch, basieren diese Parteien immer noch auf den Ideen der Gründung, die Grünen grün, die SPD sozial, die CDU wirtschaftlich orientiert und eben die Piraten für Informationsfreiheit und Bürgerrrechte.

              Kommentar


                #8
                #7 word

                Kommentar


                  #9
                  lächerliche partei mit pseudo programm.

                  Kommentar


                    #10
                    tim schrieb am 11.06. - 13:07:
                    ..."Wir haben große Bedenken gegen diese Art von Freizeitbeschäftigung. Spiele wie Counter Strike verherrlichen Gewalt und verletzen die Würde der Menschen. Sie können bei exzessivem Gebrauch abstumpfen und bergen dann ein enormes Gefahrenpotential. Als Grüne fordern wir, dass die Stadt hier eindeutig Stellung bezieht", so Lisbach und Segor."
                    Tja, in großen Parteien gibt es immer verschiedene Meinungen. Die Grünen sind vertreten eine sehr sozialliberale, progressive Partei - da brauchst Du nicht mit irgend Lokalaußenseitern kommen. "Anektdotische Argumentation" nennt sich sowas... eine sehr armselige, aber gerade unter Oppositionsnewcomern sehr beliebte Art zu diskutieren. Schau einfach mal in den entsprechenden Teil Grünen-Wahlprogramms (unten gepostet), dann siehst Du, was ich meine.
                    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,629919,00.html --> Da man, wie Du es machst, hemmunglos verallgemeinern kann: Die SPD als Partei ist gegen das Zensurgesetz, also gehören sie ab jetzt zu den Guten? Oder zählt's hier auf einmal nicht mehr?
                    Unterschiedliche Meinungen gibts es tatsächlich, jedoch gibt es in jeder (noch so schlimmen) Vereinigung widerstand - das ist kein Zeichen von eindeutig differenzierter Meinung. An den Wahlprogrammen, in denen durchgehend das Verbot von Killerspielen niedergeschrieben ist, kann man die Grundlinie der Partei sehen, abweichler sind ungern gesehen und gefährden die eigene Karriere.
                    Haste das auf Deiner Piratenpartei-Seite gelesen? Das ist nicht nur nicht ganz richtig, das ist eine Lüge. Ich habe gerade im Grünen Wahlprogramm nachgeschaut. Da stehen nur Sachen wie: "Derzeit verbreitet allen voran die Medienindustrie eine Ideologie, die unlizensierte Nutzung als "Raub" und "Piraterie" kriminalisiert. Im Kampf gegen die Internetpiraterie gerät jedoch immer öfter die Privatsphäre der Bürgerinnen und Bürger ebenso unter
                    die Räder wie der freie Zugang zu Wissen und kulturellen Werken." und anderes, wo ihr ganzen Schreibtisch-Guerillas Tränen der Freude in den Augen bekämt: http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/BDK09/Bundestagswahlprogramm%2013.%20Digital%20ist%20bes ser-final.pdf
                    Mit "Großen" meinte ich die etablierten Parteien. Von Opel-Rettung über Abwrackprämie über Steuerversprechen betreiben alle "Großen Parteien" gerade einen aktionismus, der die Staatskasse dermaßen schröpft. Ich bin grad zu faul, dir alle unrealistischen Versprechungen der Parteien zusammen zu suchen, bestell dir einfach die Spiegel der letzten vier Wochen nach.
                    Glaube mir, ich bin da informiert. Ich bin auch kein Freund der Abwrackprämie, obwohl durchaus (nie durch die Medien gegangene) Argumente dafür sprechen. Ob die Opelrettung schlecht war oder nicht, ist eine reine Ideologiefrage. Dass sie nicht perfekt gelaufen ist, kann man nicht erwarten. Dafür waren die Interessenkonstellationen und die Ausgangslage viel zu komplex. Willkommen in der Realität.
                    So engstirnig, wie die SPD, als sie sich für die verarmte Arbeiterschaft eingesetzt hat? Oder so engstirnig wie die Grünen, die in den 70ern indirekt der Hippie-Szene entsprungen ist? Oder so engstirnig wie die CDU, die sich 1945 nicht nur aus Leuten mit weißer Weste gegründet hat?
                    Engstirnig im Sinne von "unreflektiert". Sicher kann sich das noch verwachsen. Aber im Moment schüren diese ganzen neuen Fundamentaloppositionen einen ebenso unangemessenen wie gefährlichen Hass auf unser politischen System. Dein Post ist das beste Beispiel dafür. Und genau das stört mich so dermaßen.

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X