Schon geil das nen wc3 spieler alleine soviel durch tour wins kriegen kann wie nen ganzes CS team :P und der muss es net nochmal durch 5 teilen^^
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Geldrangliste: mTw knapp vor mouz
Einklappen
X
-
Und weil das 2. Wort ein WC3-Spieler ist, sind das Clanerträge. Verstehendes lesen. ~~Spoilt schrieb am 02.12. - 03:07:
#13.. das sind die clanerträge, direkt das 2te Wort ist nen WC3-Spieler :>
also geteilt durch 15 :D
Aber ja, ergibt Sinn, dass SK.Lyn in der WC3-Rangliste 104k gemacht hat und der ganze Clan SK 93k.
Kommentar
-
lal in scande gibts mehr geld wenn das so wäre sollte die esl ger geschlossen werden die etwa 100 mal so viele zahlende pa user hat als gesamt scand ;)
deutschland eps 165.000
scand eps 24.000
und davon kriegt mouz wenn se gewinnen 15.000
und mtw wenn se gewinnen ka hatte ich kein bock nach zuschaun :D
Kommentar
-
-
mouz nicht konstant? Seit über einem Jahr konstant Top 3.aufraeumer schrieb am 02.12. - 01:02:
1. (4.) dk mTw (131.694$)
2. (1.) de mousesports (130.806$)
3. (2.) se fnatic (119.821$)
4. (3.) pl MeetYourMakers (101.819$)
5. (6.) se SK-Gaming (93.145$)
top5 der welt.. meiner meinung nach berächtigt..
mtw verdient vorne
mouz mit einem sehr gutem lauf leider.. nicht konstant genug
fnatic etwas enttäuschend aber immer noch stark genug für/gegen andere..
mym spielt sich langsam aber sicher wieder hoch..
sk hat meiner meinung nach gezeigt das sie zu den top 5 gehören haben aber höhere ansprüche.. denk ich mal..
Die Ranking spiegeln nicht 100% die Spielstärke der Teams wieder.
1. mTw
2. mouz
3. SK
4. eSTRO
5. MYM
So sehen sie aus und so hat es z.B. auch Tentpole in seinem letzten Interview wiedergegeben. fnatic ist dieses Jahr sicher nicht in den Top 5, doch durch einen Sieg bei einem EM Montreal, bei dem 3 gute Teams teilgenommen haben, hat man halt 25.000$ gutgemacht.
EPS Finals sind noch in Deutschland, sprich mouz wird an mTw geldmäßig noch vorbeiziehen, egal welcher Platz erreicht wird. mTw/mouz vorne, 2 besten und konstantesten Teams 2008, gg.
Kommentar
Kommentar