Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht davon, dass er sagt, er hätte kaum etwas anders gemacht. hätte eher gedacht, dass gerade er weiß, wie es besser gemacht werden kann, ohne andere interessengruppen zu benachteiligen.
er hat doch gesagt den ü16 bereich hätte er viel größer gemacht
was gabs denn sonst noch sooo schlechtes...
flamer-com.
Ich würde sagen, die Grotten-Coverage, die es kaum ermöglicht hat Spiele/Ergebnisse usw. ordentlich zu verfolgen? Hätte man ganz einfach lösen können, indem man in WC3 z.B. WaaaghTV zugelassen hätte bzw. zur Pflicht gemacht hätte für alle Spiele. Ansonsten war ich nicht vor Ort und weiß nicht, was sonst noch schlecht war, aber die dürftige Coverage hat mich schon geärgert ^.-
Das sind aber Dinge die weder 10and1 noch wir ändern können - das liegt im Aufgabengebiet von ICM direkt und da lassen die sich auch nicht reinreden. Insofern wäre es gelogen / vermessen wenn ich sagen würde "Wir hätten Waaaagh TV gemacht"
Klingt nicht logisch. Es geht um die Relation zu anderen Nationen. Dieses Jahr hatten wir mehr als doppelt soviele Startplätze wie Korea. Waren es 2003 etwa mehr?
was übrigens auch blöd war (und was als einziges sogar im Aufgabenbereich von TvT lag!), ist, dass es keine Möglichkeit gab, sich von den deutschen Spielern Autogramme zu holen. Ich hatte mir extra n Mauspad mitgenommen, aber die CSler waren ja schon ausgeschieden.
also die ganzen Spieler sind eigentlich schon die ganze Zeit durch die Eventlocation gelaufen. ich habe z.B. paN und Roman R. beim CS-Finale unter den Zuschauern gesehen.
bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht davon, dass er sagt, er hätte kaum etwas anders gemacht. hätte eher gedacht, dass gerade er weiß, wie es besser gemacht werden kann, ohne andere interessengruppen zu benachteiligen.
er hat doch gesagt den ü16 bereich hätte er viel größer gemacht
was gabs denn sonst noch sooo schlechtes...
flamer-com.
Ich würde sagen, die Grotten-Coverage, die es kaum ermöglicht hat Spiele/Ergebnisse usw. ordentlich zu verfolgen? Hätte man ganz einfach lösen können, indem man in WC3 z.B. WaaaghTV zugelassen hätte bzw. zur Pflicht gemacht hätte für alle Spiele. Ansonsten war ich nicht vor Ort und weiß nicht, was sonst noch schlecht war, aber die dürftige Coverage hat mich schon geärgert ^.-
Das sind aber Dinge die weder 10and1 noch wir ändern können - das liegt im Aufgabengebiet von ICM direkt und da lassen die sich auch nicht reinreden. Insofern wäre es gelogen / vermessen wenn ich sagen würde "Wir hätten Waaaagh TV gemacht"
Das hab ich nicht in Abrede gestellt, aber es wurde gefragt "was sonst noch schlecht war" und ich habe das so gelesen, dass er allgemeine Kritik meinte :)
Klingt nicht logisch. Es geht um die Relation zu anderen Nationen. Dieses Jahr hatten wir mehr als doppelt soviele Startplätze wie Korea. Waren es 2003 etwa mehr?
Achso, du meinst also, warum es 2003 "trotz" der vermeintlich schlechteren Betreuung geklappt hat? Nun, 2003 gab es unter anderem noch die Nation Turniere - wo 2vs2 gespielt wurde, da waren wir sehr stark.
ANsonsten haben wir dieses Jahr besser abgeschnitten als 2005 und 2006 - am Ende kann man ja nie genau sagen, woran es lag, aber zumindest haben wir alles versucht und werden dass auch weiterhin.
Die Nation Turniere haben die Relationen aber nicht geändert. Alle Länder waren doch davon betroffen. Ein Blick auf wcg.com genügt aber um deine jetzige These zu widerlegen: Deutschland wäre immernoch beste Nation ohne das Gold in 2on2!
Ich finde es gut, wenn Du eure damalige Betreuung selbstkritisch als schlechter definierst. Man lernt ja dazu. Aber vielleicht lagt ihr damals mit euren Entscheidungen richtiger?
Die Nation Turniere haben die Relationen aber nicht geändert. Alle Länder waren doch davon betroffen. Ein Blick auf wcg.com genügt aber um deine jetzige These zu widerlegen: Deutschland wäre immernoch beste Nation ohne das Gold in 2on2!
Ich finde es gut, wenn Du eure damalige Betreuung selbstkritisch als schlechter definierst. Man lernt ja dazu. Aber vielleicht lagt ihr damals mit euren Entscheidungen richtiger?
Danke für dass Lob - allerdings hatten wir 2003 noch gar nichts damit zu tun .-). Ich denke dass man eine Betreuung sicherlich nicht anhand der Anzahl der Betreuer festmachen kann, aber zum beispiel haben dieses Jahr alle Spieler im Vorfeld die Original monitore erhalten - damit konnten Sie sich optimal auf dass Turnier vorbereiten.
Und klar ist es einfacher, ein Team von 15 Spielern in 7 Titeln mit 2 Personen zu betreuen als 40 Personen in 14 verschiedenen Disziplinen.
Kommentar