Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Thomas von Treichel über Operation: Gold

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Thomas von Treichel über Operation: Gold

    Thomas von Treichel über Operation: Gold

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    sagen wir es einfach kurz
    fehlgeschlagen

    Kommentar


      #3
      BITTE BITTE, THOMAS HÖR MIR Zu, LASS ES MIT DEM ESPORT, BITTE TUE MIR DIESEN EINEN GEFALLEN!

      Kommentar


        #4
        nächstes mal einfach durchkellern und net son schwachsinn dann klappts auch mit gold

        Kommentar


          #5
          bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht davon, dass er sagt, er hätte kaum etwas anders gemacht. hätte eher gedacht, dass gerade er weiß, wie es besser gemacht werden kann, ohne andere interessengruppen zu benachteiligen.

          Kommentar


            #6
            Der Uwe Boll des eSports

            Kommentar


              #7
              Jaja, Neu Seeland und habt sie :)

              jetzt baut fragster nicht nur inhaltlich ab, sondern auch noch von der form her.

              Kommentar


                #8
                was fuer ein lowbird ha-ha

                Kommentar


                  #9
                  #5 WORD ! :D

                  Kommentar


                    #10
                    "Neu Seeland" is schon toll ^^
                    aber recht gutes interview.

                    Kommentar


                      #11
                      FarZaveR schrieb am 10.11. - 16:57:

                      bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht davon, dass er sagt, er hätte kaum etwas anders gemacht. hätte eher gedacht, dass gerade er weiß, wie es besser gemacht werden kann, ohne andere interessengruppen zu benachteiligen.
                      er hat doch gesagt den ü16 bereich hätte er viel größer gemacht
                      was gabs denn sonst noch sooo schlechtes...

                      flamer-com.

                      Kommentar


                        #12
                        Habe ich doch schon in der CS-Schlagzeile gepostet:

                        Die WCG sind mit Sicherheit eins der größten und wichtigsten Turniere des Jahres (zusammen mit ESWC und IEM Finals), auch dieses Mal, aber organisatorisch waren sie aus Sicht eines eSport-Fans ja noch nie ganz vorne dabei. Ich war Samstag und Sonntag vor Ort und würde sagen, dass die WCG in Köln in Ordnung, aber bei weitem nicht perfekt waren.

                        Es gibt einfach immer ein paar Kritikpunkte, die wohl hauptsächlich darauf zurückzuführen sind, dass die WCG mainstreamlastiger sind als andere Events und auch viele uninteressante Disziplinen vorhanden sind. Das ganze Event ist einfach viel stärker auf die Interessen von Samsung und der Mainstreampresse/Öffentlichkeit ausgerichtet. Es gab viel Drumherum, was aus Sicht eines echten eSport-Fans eher unnötig scheint (große Bühnenshow mit BMX-Fahrern und Kung-Fu-Kämpfern, viele Sponsorenstände, zu ausgewogenes Bühnenprogramm, ...).

                        Der Hauptkritikpunkt für mich: Man konnte, wenn man sich tatsächlich die Mühe gemacht hat, extra für die WCG nach Köln zu fahren, viel zu wenige Spiele live mitverfolgen. Die Turnierbereiche waren zwar mitten in der Halle, aber es gab einfach keine andere Möglichkeit, ein bestimmtes Spiel mitzuverfolgen, als versuchen, dem Spieler von außen irgendwie über die Schulter zu schauen (und auch das ging manchmal nicht, da es innen im Turnierbereich PCs gab). Da standen teilweise 50 Leute am Rand der WC3-Area und haben versucht, irgendwie einen Blick aufs Spielgeschehen zu erhaschen. Das kann doch nicht sein! Zumindest ein paar Monitore oben über den Spielern wären doch wohl nicht zu viel verlangt gewesen, ganz zu schweigen von mehreren kleinen Zuschauerbereichen mit Stühlen.

                        Überhaupt eignet sich ein Turnierkonzept wie das der WCG einfach ganz und gar nicht dafür, alles auf eine zentrale Bühne zu fokussieren. Hat man auch an der 16+-Bühne gemerkt: Die war erstens viel zu klein und zweitens ziemlich unbequem (keine Stühle). Warum hat man die nicht einfach größer gemacht und statt 16+ einfach als Nebenbühne verkauft? Dann hätte man dort auch z.B. die WC3-Spiele zeigen können, die nicht auf der Hauptbühne gezeigt wurden (gut, das Match wäre dann halt nur für 16+-Zuschauer gewesen, aber besser als nichts). Es hat einfach weh getan, Spiele wie Carom3D auf der Hauptbühne zu sehen, aber dafür viele unglaublich spannende Matches zu verpassen.

                        Die Zuschauerproblematik lässt sich übrigens auch auf die Versorgung mit Ergebnissen ausweiten: Man hatte bis zum Halbfinale einfach nie das Gefühl, man wäre irgendwie über den Verlauf des Turnieres informiert. Ich sag es mal so: Man konnte zwar Spiele sehen, aber man konnte das Turnier nicht verfolgen. Teilweise hat man erst durch Nachfragen oder Stunden später überhaupt Ergebnisse erfahren.

                        Übrigens waren die mitten in der Halle gelegenen Turnierbereiche auch für die Spieler störend: Es gab offenbar nicht mal sowas wie eine Spielerlounge, sodass Spieler wie ToD ununterbrochen von Fans belagert wurden. Und um die Turnierbereiche herum hätte man ja z.B. Glaswände aufstellen können.

                        Alles in allem fasse ich zusammen: Die WCG waren durchaus gelungen, aber eben nicht für Zuschauer vor Ort. Nächstes Mal würde ich zuhause bleiben und die WCG richtig genießen können.
                        was übrigens auch blöd war (und was als einziges sogar im Aufgabenbereich von TvT lag!), ist, dass es keine Möglichkeit gab, sich von den deutschen Spielern Autogramme zu holen. Ich hatte mir extra n Mauspad mitgenommen, aber die CSler waren ja schon ausgeschieden.

                        Kommentar


                          #13
                          wie oft willst du das noch kopieren?

                          Kommentar


                            #14
                            tiM.s schrieb am 10.11. - 17:12:

                            FarZaveR schrieb am 10.11. - 16:57:

                            bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht davon, dass er sagt, er hätte kaum etwas anders gemacht. hätte eher gedacht, dass gerade er weiß, wie es besser gemacht werden kann, ohne andere interessengruppen zu benachteiligen.
                            er hat doch gesagt den ü16 bereich hätte er viel größer gemacht
                            was gabs denn sonst noch sooo schlechtes...

                            flamer-com.
                            Ich würde sagen, die Grotten-Coverage, die es kaum ermöglicht hat Spiele/Ergebnisse usw. ordentlich zu verfolgen? Hätte man ganz einfach lösen können, indem man in WC3 z.B. WaaaghTV zugelassen hätte bzw. zur Pflicht gemacht hätte für alle Spiele. Ansonsten war ich nicht vor Ort und weiß nicht, was sonst noch schlecht war, aber die dürftige Coverage hat mich schon geärgert ^.-

                            Kommentar


                              #15
                              King of Ausreden ^^

                              ... Auch ein Alex oder Josh kann sich nicht teilen, oder in allen Bereichen gleichzeitig sein und überall alles mitkriegen ...
                              und wie habt ihr 2003 solches gelöst?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X