Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wo bleibt der alte zet?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    zet ist besser wie früher wage ich jetzt mal zu behaupten. Das Niveau ist nur extrem gestiegen im vergleich zu damals. Man muss sich doch nur mal die ganzen POV Demos bis 2005 (im Demo-Archiv) ansehen. Da liegen welten zwischen den damaligen und den aktuellen Topspielern. Vergleicht doch mal die alten zet Demos mit den neuen.

    zet spielt gut...nicht perfekt, aber auch nicht schlecht. Gibts zwar bessere Spieler bei SK, aber er kann gut mithalten, und an guten Tagen auch wichtige runden holen.

    Kommentar


      #32
      WhoIsTea schrieb am 29.10. - 14:03:

      ändert leider nix an der tatsache, dass er skilltechnisch weit hinter den anderen sk spielern liegt. und damals war er wirklich gut, aber nicht zu vergleichen mit einem f0rest und neo von heute. die beiden machen in jedem game irgendetwas, was sonst niemand macht. oder kann.
      zet war in seiner NiP Zeit stärker als NEO/f0rest. :)

      So stark ist er leider heute nicht mehr, dafür war er zu lange weg, ob er jemals wieder so auftrumpfen wird, ist fraglich, auch bei Konkurrenz von heute.

      Btw allgemein sollte man sich mal überlegen, ob es ein Kompliment ist, wenn man einen "Madfragger" wie NEO/f0rest im Team hat und dieser immer so raussticht, denn das wertet den Rest des Teams ab und bei fnatic/MYM ist es leider so, dass sie keine Siegchancen haben, wenn diese 2 Spieler nicht 2< Leute pro Runde holen.
      Deswegen sind mouz, mTw und SK auch die besseren _Teams_ (meiner Meinung nach), weil sie in der Breite stärker sind und 5 Spieler auf demselben Niveau haben.

      Ich bezweifle außerdem, dass ein NEO/f0rest ein stärkeres Aiming als ein gore oder walle hat. :D Einfach ein anderer Spielstil, den sie seit Jahren praktizieren (müssen) und sich in ihrem Teams angewöhnt haben. Sind beide ja auch nicht umsonst schon ewig bei MYM(PGS) und fnatic. Wenn diese theoretisch das Team wechseln, würden sie wohl auch nie wieder in diesem Maße herausstechen.

      Kommentar


        #33
        ehm wer sagt ZET ist overrated, tut mir leid 2006 als nip nahezu alles gewonnen hat war Zet der Spieler überhaupt ... und jez in LA und Montreal hat er auch nicht schlecht gespielt .... mit ihm kam der Erfolg zurück nach über nen jahr ma wieder was gewonnen also was großes .... und WCG wird dieses Sk definitiv ein Wort mit zu reden haben ...

        Kommentar


          #34
          Also er war und ist schon 'n bisschen besser als ihr.

          Kommentar


            #35
            Ist doch egal, zet ist nicht viel schlechter als damals, die anderen Teams sind nur wesentlich stärker.

            Das Teamspiel ist viel ausgeprägter und es wird halt mehr auf Refrag gegangen, sodass auch ein zet nix mehr machen kann.

            Was ihr alle labert ist echt einfach nur krass....der spielstil von damals ist ein ganz anderer als der heutige....

            auf diesem hohem Niveau gibt es einfach keine großen Skillunterschiede....ein f0rest oder neo haben wie jeder anderer spieler auch ihre guten und schlechten spiele...nur weil sie mal 1 gutes turnier spielen , sind sie gleich 2 level höher als alle anderen...kk bullshit

            Kommentar


              #36
              zet damals und forest heute kann man einfach nicht vergleichen. Bestes Beispiel: Johnny R. war als beste awp überhaubt bekannt. Nun schaut man sich mal die demos von früher an und stellt fest, dass die Gegner (ZUM TEIL) taktisch und aimtechnisch sehr begrenzt gespielt haben. Johnnyr auf Inferno: Er hat wahnsinnig oft den kleinen spot mit awp gedeckt und zwar offensiv die Banane runter. Die Gegner kamen hoch, ohne eine Smoke, ohne Flashes und ohne Pretiktionshots. Er holt natürlich alle weg und wird als krasseste awp der welt gefeiert.

              Ich will zet nicht schlecht reden aber früher hatte man es einfach auch leichter seine frags zu machen als heute. Ausserdem denke ich, dass er seine Aufgabe bei SK gut macht.

              Kommentar


                #37
                schwarZ schrieb am 29.10. - 16:29:



                auf diesem hohem Niveau gibt es einfach keine großen Skillunterschiede....ein f0rest oder neo haben wie jeder anderer spieler auch ihre guten und schlechten spiele...nur weil sie mal 1 gutes turnier spielen , sind sie gleich 2 level höher als alle anderen...kk bullshit
                glaube schon, dass zonic, neo und forest nochmal inner leicht anderen liga spielen als die meisten anderen und zwar regelmäßig. im 3on3 hat man gegen die glaub ich wenig spaß :)

                Kommentar


                  #38
                  glaube mal du hast gegen jeden spieler der mal top5 eps oder eswc oder son quark war wenig spass wenn die sich anstrengen...

                  Kommentar


                    #39
                    früher konnte man zet alleine aufn spot hinstellen und der spot war sicher. wer das bestreitet hat die spiele damals nicht gesehen.
                    nur mal zum vergleich wegen der stats:
                    er war sowohl bei der cpl winter 05 als auch bei der weg 3 2005 laut stats bester spieler des turniers.

                    Kommentar


                      #40
                      Stichwort Spielstil .....

                      Kommentar


                        #41
                        Gebt ihm doch bitte ein wenig Zeit. Gleich nach 2 Monaten Revue passieren zu lassen ist ein bissle... dumm?

                        Kommentar


                          #42
                          also ich find bei den masters (waren es doch oder? :P) in dubai hat er ganz gut gegeben vor allem gegen gameplay

                          Kommentar


                            #43
                            noswear schrieb am 29.10. - 16:36:

                            zet damals und forest heute kann man einfach nicht vergleichen. Bestes Beispiel: Johnny R. war als beste awp überhaubt bekannt. Nun schaut man sich mal die demos von früher an und stellt fest, dass die Gegner (ZUM TEIL) taktisch und aimtechnisch sehr begrenzt gespielt haben. Johnnyr auf Inferno: Er hat wahnsinnig oft den kleinen spot mit awp gedeckt und zwar offensiv die Banane runter. Die Gegner kamen hoch, ohne eine Smoke, ohne Flashes und ohne Pretiktionshots. Er holt natürlich alle weg und wird als krasseste awp der welt gefeiert.

                            Ich will zet nicht schlecht reden aber früher hatte man es einfach auch leichter seine frags zu machen als heute. Ausserdem denke ich, dass er seine Aufgabe bei SK gut macht.
                            du machst vergleiche.. das CS 2003 nicht wie CS 2008 ist... ist jedem klar..

                            aber einen zet von 2006 so abwerten.. omG

                            Kommentar


                              #44
                              ich glaube es wird zu viel auf zets frags geschaut... zet hat nicht heraustgestochen, aber auch nicht versagt.... er hat gut gespielt, und die erfolge geben ihm einfach recht! sk spielt besser seitdem, wieviel zet dazu beigetragen hat kann eh keiner sagen

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X