Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Helden, die keiner braucht: Pit Lord

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Helden, die keiner braucht: Pit Lord

    Helden, die keiner braucht: Pit Lord

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    ich hoffe die überschrift is ironisch gemeint..

    Kommentar


      #3
      naja, im dota geht er noch :C

      Kommentar


        #4
        oder auch, Artikel die keiner braucht

        Kommentar


          #5
          schwachsinniger artikel, man könnte fast jeden helden schlecht dastehen lassen oO
          fakt ist, dass der pitty mit seinem rain of fire - vor allem im 2on2 - mit gut gesetzten rain of fires spiele entscheiden kann...

          Kommentar


            #6
            Geeeht, der Pitlord wird doch mittlerweile bei den Pros wieder häufiger eingesetzt, z.b. um Peons zu harassen. Eine der größten Schwächen bleibt unerwähnt: Ensnare cancelt den RoF. Interessant ist er vielleicht noch im 2on2/3on3 wenn Gegner massen und man viel AoE braucht ^^

            Kommentar


              #7
              King_warrion schrieb am 21.07. - 18:02:

              schwachsinniger artikel, man könnte fast jeden helden schlecht dastehen lassen oO
              fakt ist, dass der pitty mit seinem rain of fire - vor allem im 2on2 - mit gut gesetzten rain of fires spiele entscheiden kann...
              und genau das steht auch im artikel, wenn du ihn gelesen hättest ;)

              Kommentar


                #8
                michi schrieb am 21.07. - 18:04:

                King_warrion schrieb am 21.07. - 18:02:

                schwachsinniger artikel, man könnte fast jeden helden schlecht dastehen lassen oO
                fakt ist, dass der pitty mit seinem rain of fire - vor allem im 2on2 - mit gut gesetzten rain of fires spiele entscheiden kann...
                und genau das steht auch im artikel, wenn du ihn gelesen hättest ;)
                Ne tuts nicht. Da steht nur drinn dass er gut eingesetzt werden muss. Auf bestimmte Spieltypen wie 1on1/2on2 wird sich gar nicht bezogen.

                Kommentar


                  #9
                  haha alchemist und vor allem TINKER als helden die keiner brauch? alche is für nelf ein sehr starker first hero gegen human (wenn auch inzwischen seltener gesehen) und grade tinker mit dotts als 3rd hero Oo

                  beim pitlord stimmt leider das er im 1on1 schwer einzusetzen ist, er kann sich im early kaum gegen harras oder pushes wehren, er hat keine summons, keine guten anti harras spells (wie mana burn oder meinetwegen auch bolt) und dadurch das seine attacke sehr lange dauert ist er in den microlastigsten early fights kaum zu gebrauchen, wenn man ihn auf ein hohes level bekommt kann er noch sehr stark werden, daher als 2nd/3rd hero, grade als und gegen ud durchaus mal spielbar, jedoch nicht die beste möglichkeit.

                  der pitlord sollte +1 armor und eine schnellere attack bekommen (also net attackspeed, sondern der zeitpunkt zu dem der dmg ausgeteilt wird) und er wäre sehr viel besser spielbar

                  Kommentar


                    #10
                    ach dieser Aktion gehen vom Pit Lord 170 Mana (85 für Rain of Fire und 75 für Howl of Terror) ins Land, die man auch effektiver hätte nutzen können.


                    < lol ?!?

                    Kommentar


                      #11
                      gut, das mit dem 2on2 steht nicht drin. ich bin eher von den gut gesetzten rain of fire ausgegangen, obwohl ich als wc3 neo keine ahnung hab was das is :D

                      Kommentar


                        #12
                        King_warrion schrieb am 21.07. - 18:02:

                        schwachsinniger artikel, man könnte fast jeden helden schlecht dastehen lassen oO

                        Kommentar


                          #13
                          ich find mit orc ist der pitlord gegen talons als thirdhero richtig cool um das fiery fire zu kontern!!
                          und mit human kann man ihn auch spielen, wenn man nen am mit blizzard spielt...

                          irgendwie hätte der artikel auch auf fragster stehen können^^

                          Kommentar


                            #14
                            ok also der typ der schreibt pitlord ist unbequem ist ein idiot ^^ .. wenn der gegner im AOE spell stehen bleibt einfach den pitlord focused ... dann lacht sich jeder ud in die faust.. wirft ne coil und sagte danke noob GG .. also wirklich wie wenn pitlord so kacke wäre .. der held rockt mega im 2n2 wenn man es kann !!

                            Kommentar


                              #15
                              Vor einem Jahr hätte ein solcher Artikel ja noch eine Daseinsberechtigung gehabt, aber gerade in letzter Zeit sieht man doch immer wieder UDs gegen Orcs mit Pitlord als drittem Held.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X