Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Warum Starcraft 2 nicht floppen kann

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Hey,

    fch find es ab und zu ein wenig komisch zu lesen, dass es ein Spiel von Blizzard ist und deswegen gut sein muss. Bei manschen Kommentaren denkt man echt das die Leute sich nicht das Spiel kaufen wollen, sondern viel mehr das Label. Und EA find ich gar nicht mal so schlecht. Sie produzieren viele gute Spiele und das in einen KURZEN und ZUFERLÄSSIGEN Zeitraum. Bei Blizzard war es zwar mit den guten Spielen oder besser auch so, aber kurz…..Ist schon schlimm das sie die meiste Zeit in WOW pumpen.

    Kommentar


      #32
      natürlich kauft man auch den brand mit, gewisse marken stehen nun mal für mehr qualität. während ea in kurzen abständen mittelmäßige bis gute spiele veröffentlicht, macht blizzard in großen abständen ansolute genreführer, die sie dann mit addons, patches und support versorgen. seit diablo1 haben sie nicht gemacht, was nicht in jeglicher hisicht immer neue maßstäbe setzte. klar, ich kann mir 5 vollpreisspiele kaufen, die zusammen 3 patches kriegen udn 2 davon waren wirklich gut - oder ich spiel ein collpreisspiel, mit einem addon und 28 patches, das dann verdient zu einem enorm beliebten spiel wächst. warum soll ich mich nicht auf soclhe erfahrungswerte, was qualität angeht, stützen?

      Kommentar


        #33
        xouz schrieb am 10.06. - 17:42:

        warum soll ich mich nicht auf soclhe erfahrungswerte, was qualität angeht, stützen?
        weil ein ea kunde sich auch nicht auf die negativen erfahrungen stützt und jahr für jahr wieder neue ea spiele kauft? und es nicht fair ist wenn du dein gehirn benutzt? und er nicht!

        Filo schrieb am 10.06. - 13:54:

        Hey,

        fch find es ab und zu ein wenig komisch zu lesen, dass es ein Spiel von Blizzard ist und deswegen gut sein muss. Bei manschen Kommentaren denkt man echt das die Leute sich nicht das Spiel kaufen wollen, sondern viel mehr das Label. Und EA find ich gar nicht mal so schlecht. Sie produzieren viele gute Spiele und das in einen KURZEN und ZUFERLÄSSIGEN Zeitraum. Bei Blizzard war es zwar mit den guten Spielen oder besser auch so, aber kurz…..Ist schon schlimm das sie die meiste Zeit in WOW pumpen.
        wen interessieren ea spiele im mp?
        was dann du als "gut" und zuverlässig empfindest ist hardcore sekundär


        blizz macht legenden und wenn dafür IHR zeitmuster herhalten muss, dann ist es eben so!
        blizz ist vllt einer der wenigen hersteller die auch verstanden haben das ein gutes spiel allein nicht reicht, sondern auch das timing stimmen muss wann es kommt
        scbw hat die inet welle in kor erwischt
        wc3 die dsl flat welle im westen

        sc2 erwischt den rückganz des interesses an scbw in kor und das anscheind aufkommende desintersse in dt(laut esl) und vllt anderen teilen des westens(sachen dei blizz auch wohl klarer abschätzen kann, als ich du und die esl)

        das timing von ea beschränkt sich auf riegdnwelche stumpfen festgelegten termine, wo man dann unfertige spiele rausbringt und 3+ monate für ein patch braucht ums endlich mal lauffähig zu machen

        ehrlich, LICHTJAHRE zwischen den beiden


        mejustme schrieb am 10.06. - 10:15:

        ich hab mit c&c 2 angefangen und kam da auch ohne creeps und helden aus. ich hoffe nur inständig, dass sc2 mehr auf micro, anstatt auf macro legt! deswegen is sc1 nich so mein fall :/
        aba den hype find ich übertrieben. . . wie alle hellgate london gehyped haben. GEILER ALS DIABLO BLABLA un das game is der letzte dreck

        published by EA....


        matrixLe schrieb am 10.06. - 09:21:

        wie dumm3 und ut hust hust

        U FAIL!

        Filo schrieb am 09.06. - 23:39:

        ich werd bei wc3 denke ich mal bleiben. Mir werden einfach nur zu sehr die Heros Dota Items...... unf Funmaps an sich fehlen. Bei C&C war es auch schon das Problem. Jetzt kommt mir nicht mit man kann die beiden spiele in denk punkt nicht vergleichen ;)

        das eine spielen am SO abend in der spitze keine 400 leute online, das andere ist das prototyp eines echten esports titels
        also, wo siehst du DA ne vergleichsmöglichkeit?

        Kommentar


          #34
          daarkside schrieb am 10.06. - 19:19:

          xouz schrieb am 10.06. - 17:42:

          warum soll ich mich nicht auf soclhe erfahrungswerte, was qualität angeht, stützen?
          weil ein ea kunde sich auch nicht auf die negativen erfahrungen stützt und jahr für jahr wieder neue ea spiele kauft? und es nicht fair ist wenn du dein gehirn benutzt? und er nicht!

          Filo schrieb am 10.06. - 13:54:

          Hey,

          fch find es ab und zu ein wenig komisch zu lesen, dass es ein Spiel von Blizzard ist und deswegen gut sein muss. Bei manschen Kommentaren denkt man echt das die Leute sich nicht das Spiel kaufen wollen, sondern viel mehr das Label. Und EA find ich gar nicht mal so schlecht. Sie produzieren viele gute Spiele und das in einen KURZEN und ZUFERLÄSSIGEN Zeitraum. Bei Blizzard war es zwar mit den guten Spielen oder besser auch so, aber kurz…..Ist schon schlimm das sie die meiste Zeit in WOW pumpen.
          wen interessieren ea spiele im mp?
          was dann du als "gut" und zuverlässig empfindest ist hardcore sekundär


          blizz macht legenden und wenn dafür IHR zeitmuster herhalten muss, dann ist es eben so!
          blizz ist vllt einer der wenigen hersteller die auch verstanden haben das ein gutes spiel allein nicht reicht, sondern auch das timing stimmen muss wann es kommt
          scbw hat die inet welle in kor erwischt
          wc3 die dsl flat welle im westen

          sc2 erwischt den rückganz des interesses an scbw in kor und das anscheind aufkommende desintersse in dt(laut esl) und vllt anderen teilen des westens(sachen dei blizz auch wohl klarer abschätzen kann, als ich du und die esl)

          das timing von ea beschränkt sich auf riegdnwelche stumpfen festgelegten termine, wo man dann unfertige spiele rausbringt und 3+ monate für ein patch braucht ums endlich mal lauffähig zu machen

          ehrlich, LICHTJAHRE zwischen den beiden


          mejustme schrieb am 10.06. - 10:15:

          ich hab mit c&c 2 angefangen und kam da auch ohne creeps und helden aus. ich hoffe nur inständig, dass sc2 mehr auf micro, anstatt auf macro legt! deswegen is sc1 nich so mein fall :/
          aba den hype find ich übertrieben. . . wie alle hellgate london gehyped haben. GEILER ALS DIABLO BLABLA un das game is der letzte dreck

          published by EA....


          matrixLe schrieb am 10.06. - 09:21:

          wie dumm3 und ut hust hust

          U FAIL!

          Filo schrieb am 09.06. - 23:39:

          ich werd bei wc3 denke ich mal bleiben. Mir werden einfach nur zu sehr die Heros Dota Items...... unf Funmaps an sich fehlen. Bei C&C war es auch schon das Problem. Jetzt kommt mir nicht mit man kann die beiden spiele in denk punkt nicht vergleichen ;)

          das eine spielen am SO abend in der spitze keine 400 leute online, das andere ist das prototyp eines echten esports titels
          also, wo siehst du DA ne vergleichsmöglichkeit?
          naja muss man nichts zu sagen :D obwohl......es geht nicht nur um den eSports und mit unfertige spiele rausbringen etc hab ich bis jetzt noch keine erfahrungen gemacht. Zu Patch: guck dir mal wc3 an, da sind auch die ersten woche/monate massig patches gekommen. Selbst jetzt kommennoch "welche". Mach nicht ein auf "du weißt mehr als wir alle" weil es leider nicht stimmt.

          Kommentar


            #35

            naja muss man nichts zu sagen :D obwohl......es geht nicht nur um den eSports und mit unfertige spiele rausbringen etc hab ich bis jetzt noch keine erfahrungen gemacht. Zu Patch: guck dir mal wc3 an, da sind auch die ersten woche/monate massig patches gekommen. Selbst jetzt kommennoch "welche". Mach nicht ein auf "du weißt mehr als wir alle" weil es leider nicht stimmt.

            bei ea kommen die patches ja eben nicht und grundsätzlich sind die speiele beim release in einem deutlich schlechterem zustand

            zb stürtzt das neue cc seit über 2 monaten ständig ab, man verliert die sync zum gegenüber, 1on1 ist es glückssache, alles was darübergeht, kackt halt nur noch ab und ea REDET über einen möglichen patch in ungewisser zeit( da machen sie dann keine festen termine mehr)

            und es geht natürlich um den esports, worum denn sonst? um sp?

            Kommentar


              #36
              es gibt auch normale zocker die einfach aus spaß spielen! nicht nur esportsfans kaufen sich ein spiel

              Kommentar


                #37
                ist ja auch ok, aber warum kommst du damit auf rm? und unter einem topic für den nachfolger des erfogreichsten spiels aller zeiten?

                und btw, nur weil nicht esportstler niedrigere ansprüche an die qualität ihrer spiele haben und mit ea scheisse tatsächlich glücklich werden, heisst es doch nocht lange nicht das ea scheisse auch irgendwas taugt

                Kommentar

                Lädt...
                X