Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sky über sein Ausscheiden bei der ESWC-Quali

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Man könnte die stärken der Rasse zumindest umstrukturieren, man sieht ja nicht grundlos so oft Tower. Wenn man diese ausreichend schwächt, kann man sicherlich im Gegenzug was anderes buffen.

    Z.B.: Gyro-Upgrades auf T2, Mortars in der Kaserne ab T2 ...
    Einfach Veränderungen, welche es unattraktiv machen, dass man sich zutowert und lange T1 bleibt.

    Wobei es wohl Ansichtssache ist, ob die eher taktischen Spiele (Tower, Tanks...) - in denen es hauptsächlich auf das Auskontern ankommt, weniger aufs Micro - wirklich so schlecht sind. Man darf eben nie vergessen, dass Warcraft trotz aller Action immernoch n Strategiespiel ist und auch vom dynamischen Kontersystem lebt.

    Kommentar


      #17
      gute alte rifle-caster zeiten... :D

      Kommentar


        #18
        FREEE TIBET

        Kommentar


          #19
          ihr affen HU muessen mit tower spieln ohne gehts nich
          hu haben nu ma keine baern oder raider

          Kommentar


            #20
            bam schrieb am 14.04. - 17:22:

            Man könnte die stärken der Rasse zumindest umstrukturieren, man sieht ja nicht grundlos so oft Tower. Wenn man diese ausreichend schwächt, kann man sicherlich im Gegenzug was anderes buffen.

            Z.B.: Gyro-Upgrades auf T2, Mortars in der Kaserne ab T2 ...
            Einfach Veränderungen, welche es unattraktiv machen, dass man sich zutowert und lange T1 bleibt.

            Wobei es wohl Ansichtssache ist, ob die eher taktischen Spiele (Tower, Tanks...) - in denen es hauptsächlich auf das Auskontern ankommt, weniger aufs Micro - wirklich so schlecht sind. Man darf eben nie vergessen, dass Warcraft trotz aller Action immernoch n Strategiespiel ist und auch vom dynamischen Kontersystem lebt.

            haha ab mortars auf t2 in der rax hab ich aufgehört zu lesen xD ich kann nicht mehr :D

            Kommentar


              #21
              Zenit schrieb am 14.04. - 17:52:

              ihr affen HU muessen mit tower spieln ohne gehts nich
              hu haben nu ma keine baern oder raider
              was nichts daran ändert, dass human imba ist.

              Kommentar


                #22
                Pal schrieb am 14.04. - 18:19:

                Zenit schrieb am 14.04. - 17:52:

                ihr affen HU muessen mit tower spieln ohne gehts nich
                hu haben nu ma keine baern oder raider
                was nichts daran ändert, dass human imba ist.
                was nichts daran ändert, dass irgendwie humans nichts gewinnen.

                Kommentar


                  #23
                  stimmt, infi, sky und tod sind ja nicht atm weltspitze. Und sky ist ja nicht der zweiterfolgreichste wcspieler. Außerdem sollte man seine meinung nicht nur aus turniersiegen sondern selber aus erfahrungen als spieler ziehen.

                  Kommentar


                    #24
                    Pal schrieb am 14.04. - 18:26:

                    stimmt, infi, sky und tod sind ja nicht atm weltspitze. Und sky ist ja nicht der zweiterfolgreichste wcspieler. Außerdem sollte man seine meinung nicht nur aus turniersiegen sondern selber aus erfahrungen als spieler ziehen.
                    turniersiege letztes jahr? turniersige dieses jahr? soso zweiterfolgreichster ,in welcher periode? :)

                    und ähm mal abgesehen davon das ich das tue...was bringt es wenn jeder nach seinem erfahrungslevel balance beurteilt,es geht da um topspieler gegen die ich nicht spiele :). nebenher wüsste ich ganz gerne mal wo die totale imbalance ist,wenn die leute nicht gewinnen,es nicht überdurchschnittlich viele humans gibt (halbe w3cl ist ja nur nelf),und der dominanteste spieler der letzten jahre immer entweder ne oda orc war. ach stimmt in deiner persönlichen erfahrung gut objektiv zu verfolgen.

                    Kommentar


                      #25
                      Du misst balance nur an dem was profis machen, also spielst du selber das spiel nicht?

                      http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Xiaofeng
                      Ich bin mir ziemlich sicher, dass sky nach moon der erfolgreichste wcspieler aller zeiten sein dürfte.
                      Ich werde mir sicher nicht die mühe machen, alle human turniererfolge der letzten 2 jahre aufzuzählen. Gemessen an der geringen zahl der human spieler dürfte die zahl der turniererfolge aber recht groß sein. Allein in der Nsl sind 2 human spieler in der top 4 und werden wohl den 1. und 2. platze machen, tod 2. extreme masters etc.

                      Die imbalance liegt in der expansion + tower + stärkstes tier 3 im spiel. Als undead kann man gegen einen human in den meisten fällen nur gewinnen indem man ihn vom exen abhällt. Wenn die exe steht, wird man kaum gewinnen können außer man spielt ihn komplett aus, da der human sich sehr viel mehr fehler erlauben kann. Versus orc sind mass 0 - 3 gryphons extrem schwer zu kontern und man braucht ein fast perfektes spiel während der human sich sehr viel mehr fehler erlauben kann. Außerdem hat human vor allem gegen undead im endgame den stärksten nuke im spiel.

                      Kommentar


                        #26
                        Ich glaube viele verstehen nicht, dass die Human T&T Spielen weil man am sichersten und besten gewinnt... gegen UD mag es sein, dass man wenig möglichkeiten hat aber gegen nelf und orc gibs sehr viele, und die dann auch noch buffen ? (einer meinte schon was von mortar in der kaserne lol)

                        Kommentar


                          #27
                          Pal schrieb am 14.04. - 18:54:

                          Du misst balance nur an dem was profis machen, also spielst du selber das spiel nicht?

                          http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Xiaofeng
                          Ich bin mir ziemlich sicher, dass sky nach moon der erfolgreichste wcspieler aller zeiten sein dürfte.
                          Ich werde mir sicher nicht die mühe machen, alle human turniererfolge der letzten 2 jahre aufzuzählen. Gemessen an der geringen zahl der human spieler dürfte die zahl der turniererfolge aber recht groß sein. Allein in der Nsl sind 2 human spieler in der top 4 und werden wohl den 1. und 2. platze machen, tod 2. extreme masters etc.

                          Die imbalance liegt in der expansion + tower + stärkstes tier 3 im spiel. Als undead kann man gegen einen human in den meisten fällen nur gewinnen indem man ihn vom exen abhällt. Wenn die exe steht, wird man kaum gewinnen können außer man spielt ihn komplett aus, da der human sich sehr viel mehr fehler erlauben kann. Versus orc sind mass 0 - 3 gryphons extrem schwer zu kontern und man braucht ein fast perfektes spiel während der human sich sehr viel mehr fehler erlauben kann. Außerdem hat human vor allem gegen undead im endgame den stärksten nuke im spiel.
                          doch ich spiel das spiel selber,aber es ist müßig darüber zu reden ob das spiel auf lvl 20 im bnet balanced ist oder auf lvl 30 oder 40,wenn sky was zur balance meint oO.

                          wenn du tatsächlich glaubst das sky mehr gewonnen hat als grubby tust du mir leid :).

                          ich kanns gerne tun für 2007 ist nämlich leicht, pgl sky,ies tod. das wars. zum vergleich ne alleine moon 3 major tourneys,alle www`s,creo blizz invitational+wcg,remind iest,soju eswc. du siehst es gibt ne`s die haben soviel tourniere gewonnen wie infi,tod+sky zusammen im letzten jahr. wiegesagt fakten,nicht was du DENKST!.

                          soso,ist ja auch ne pure frechheit das der human wenn er ne exe hat gewinnt *augenroll* ... pures midskilled orc/ne blablabla die rumweinen das mit aclick nicht alles umkippt,wenns so einfach ist spiel human und zeih mal gegen alles auf t3 hoch und gewinn ohne probleme :).

                          Kommentar


                            #28
                            human war lange zeit meine mainrace und ist nach wie vor meine beste rasse. Ergebnisse in turnieren interessieren mich nicht sonderlich, das würde voraussetzen, dass gleichviele spieler aller rassen vorhanden sind, die alle exakt den gleichen skill haben. Mag sein, dass grubby irgendwann mal vor 5 patches mehr erfolge hatte, ist mir persönlich gleichgültig.

                            "wenns so einfach ist spiel human und zeih mal gegen alles auf t3 hoch und gewinn ohne probleme :)"
                            So funktioniert human. Ab und zu noch bolt/holylight auf nen hero und gg. Falls du den kampf verlierst wieder rausportaln, hochmassen und nochmal versuchen. Vielleicht hast du glück und dein gegner scoutet für ne minute nicht an der richtigen mine, dann hast du schon die nächste goldmine mit 15 towern. Siehe Fov vs. shriek oder sonst irgendwelche human vs. undead spiele.

                            Kommentar


                              #29
                              haha..ich kann überhaupt nicht bezeugen dass immer Humans gewinnen :) ich sehe in der öfter die anderen rassen an der spitze als HU..ausser tod, und der auch nur bei turnieren die in europa gespielt werden.

                              ausserdem schnall ich ned wie man unter der schlagzeile "sky verkaqqt eswc quali" darüber reden kann dass HU imba ist ? oO

                              Kommentar


                                #30
                                man sollte sich dann aber auch mal die frage stellen warum es so wenig top humans gibt...
                                es ist alles eine timing sache
                                wenn der human nicht min. eine mine mehr hat als der ud läuft die zeit ganz klar gegen den human
                                und der panda spielt da nicht eine ganz unrellevante rolle

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X