Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Die Aequitas-Evaluation

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Die Aequitas-Evaluation

    Die Aequitas-Evaluation

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    "Evaluation" - dieses Wort kennt hier doch eh niemand :)
    Und die Rechnung mit den 8,7% ist für den Popo... 14k Leute online, 1300 Cheater... Die Cheater sind doch nicht 24/7 online?!?!

    Kommentar


      #3
      lesen!

      Am heutigen Tage, dem 25.03.2008 sind 14785 Spieler in denen von Aequitas überwachten Spielen aktiv. Mit einer geschätzten totalen Zahl von 1300 überführten Cheatern, entspräche das einem Prozentsatz von 8,7%.

      Kommentar


        #4
        8,7 % Prozent Cheater, hätt ich net gedacht, und dann kommen noch die dazu die noch net entdeckt wurden, schon krass :/
        Wobei es natürlich auch sein könnte dass ein paar cheater mehrfach erwischt wurden ^^

        Kommentar


          #5
          joa nett, aber nicht besonders.

          Kommentar


            #6
            ODC schrieb am 27.03. - 09:27:
            lesen!
            Und dann? Wie zur Hölle kommt er auf 1300 überführte Cheater AM TAG?

            Kommentar


              #7
              Seit Einführung von Aequi wurde 1300 Spieler geboostet und das wird dann
              daran gemessen, wieviele Spieler an irgend einem Tag grade online sind ?

              Hätte man mal lieber bis 5 Uhr morgens gewartet wenn nur noch 500 Leute online sind - von denen wahrscheinlich nicht mal alle CS Spieler sind - dann hätte Aequi 300% geboostet...

              BTW - habe Artikel nicht gelesen , weil mir der Link schon strange or kommt - jersey-girl.html ...

              Kommentar


                #8
                Am heutigen Tage, dem 25.03.2008 sind 14785 Spieler in denen von Aequitas überwachten Spielen aktiv.

                NICHT: Heute haben 14785 Spieler gespielt....
                Sondern: Heute sind 14785 Spieler in AE-Spielen gemeldet.

                das meint er..

                Kommentar


                  #9
                  matz0r schrieb am 27.03. - 09:33:

                  ODC schrieb am 27.03. - 09:27:
                  lesen!
                  Und dann? Wie zur Hölle kommt er auf 1300 überführte Cheater AM TAG?
                  Nicht am Tag. Das ist die Gesamtanzahl der durch Aequitas überführten Cheater. Sein Beispiel zur Berechnung des Prozentsatzes ist nur etwas unglücklich gewählt. Da, wie schon jemand vor mir gesagt hat, nicht immer gleichviele User online sind und diese ja nicht mal alle CS Spieler sein müssen. Es ist wohl eher so, wie #9 gesagt hat. Dem Autor ging es wohl nur darum, nen ungefähren Durchschnittswert angeben zu können.

                  Kommentar


                    #10
                    8,7 % kann hier nicht korrekt sein. Wer auch immer das ausgerechnet hat liegt falsch. Bei über 700.000 registrierten Nutzern, sind von den überführten Cheatern etliche nicht mehr online oder bereits dank einer Reha wieder fair aktiv etc. Diese Rechnung kommt nicht hin.

                    Kommentar


                      #11
                      Bin durch den Artikel jetzt nicht unbedingt klüger

                      Kommentar


                        #12
                        Stört es nur mich, dass er 2mal Evaluation schreibt, aber eigentlich Evolution meint ? - Denn bewertet wird da nix, er beschreibt wohl eher die Entwichlung ...

                        Kommentar


                          #13
                          eigentlich ne ganz gute Zusammenfassung von dem was passiert ist, seit Aeq eingeführt wurde. Was allerdings sein Ansporn war diesen Artikel zu schreiben ist mir nicht ganz klar.

                          #13 ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt, wann kommt denn da noch was von wegen Evaluation. Habs dann am Ende vom Artikel gerafft, dass er Evolution meint als er über Innovation und "Evaluation in der Natur" geschrieben hat^^

                          Iwie schon en harter Fehler in sonem Artikel Evolution und Evaluation zu verwechseln

                          Kommentar


                            #14
                            eigentlich ne ganz gute Zusammenfassung von dem was passiert ist, seit Aeq eingeführt wurde. Was allerdings sein Ansporn war diesen Artikel zu schreiben ist mir nicht ganz klar.

                            #13 ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt, wann kommt denn da noch was von wegen Evaluation. Habs dann am Ende vom Artikel gerafft, dass er Evolution meint als er über Innovation und "Evaluation in der Natur" geschrieben hat^^

                            Iwie schon en harter Fehler in sonem Artikel Evolution und Evaluation zu verwechseln

                            Als erstes hab ich übrigens gedacht: wtf??? ESL macht ne Umfrage zu Aeq???


                            edit: schön wenn man so wie ich nicht lesen kann und auf falsche links klickt :(

                            Kommentar


                              #15
                              - trash - schrieb am 27.03. - 09:59:

                              Stört es nur mich, dass er 2mal Evaluation schreibt, aber eigentlich Evolution meint ? - Denn bewertet wird da nix, er beschreibt wohl eher die Entwichlung ...
                              du schlidderst aber auch grade hart hat nem self-own vorbei - obwohl schon klar ist, dass deines nur ein typo ist - seines aber Unwissen ;)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X