getroffene hunde bällen :D
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
SK reagiert auf XlorDs Anschuldigungen
Einklappen
X
-
Nein. Höchstens, wenn XlorD gleich dazu sagt: Gib mir mal mehr - ich will Davin etwas davon abgeben! Ansonsten kommt es vlt. mathematisch aufs Gleiche raus, ist jedoch zwischenmenschlich stark daneben. Wie ich schon sagte: Es ist einfach eine Frage des Umgangs miteinander. Das hab ich lang und breit ausgeführt - Wer's nicht nachvollziehen kann, dem fehlt wohl Erfahrung im sozialen Miteinander.bl00dy0ne schrieb am 25.02. - 15:29:
ist es nicht vollkommen egal ob xlord jetz 60% verlangt und davon davin 10-20% abgibt oder ob miou 50% bekommt und davon davin was abgibt?
Ach so, xouz: Der letzte Satz ist eigentlich auch schon ausreichend Antwort auf Dich. Es gibt Dinge, die sind rechnerisch angemessen, Dinge, die sind juristisch angemessen und Dinge, die sind zwischenmenschlich angemessen. Das Tolle ist, dass man über letzteres die ersten beiden Ansätze ebenfalls lösen kann.
Kommentar
-
der letzte satz ist ausreichend antwort auf "mich"? erstmal wäre er, wenn überhaupt, dann ausreichend antwort auf meine aussage und nicht auf mich. und zweitens ist die unterstellung, ich wäre sozial minder kompetent, ja wohl mal einfach ne übele unterstellung. überleg dir mal, wie du grade deine überzeugung von sozialer kompetenz rechtfertiigst.NotX-Lated schrieb am 25.02. - 17:15:
Nein. Höchstens, wenn XlorD gleich dazu sagt: Gib mir mal mehr - ich will Davin etwas davon abgeben! Ansonsten kommt es vlt. mathematisch aufs Gleiche raus, ist jedoch zwischenmenschlich stark daneben. Wie ich schon sagte: Es ist einfach eine Frage des Umgangs miteinander. Das hab ich lang und breit ausgeführt - Wer's nicht nachvollziehen kann, dem fehlt wohl Erfahrung im sozialen Miteinander.
Ach so, xouz: Der letzte Satz ist eigentlich auch schon ausreichend Antwort auf Dich. Es gibt Dinge, die sind rechnerisch angemessen, Dinge, die sind juristisch angemessen und Dinge, die sind zwischenmenschlich angemessen. Das Tolle ist, dass man über letzteres die ersten beiden Ansätze ebenfalls lösen kann.
was davin angeht, du hast doch gar keine ahnung, wie der nun am ende darstandt. evtl war die endgültige verteilung ja 40% miou, 35% xlord, 35% davin. oder 40% miou, 40% xlord, 20% davin. opder davin hat freiwillig verzichtet. du hast doch keine ahnung. evtl hat er was gewollt und nichts bekommen, dann könnte er die keule schwingen. da wirst du nie auf ein schlüssiges ergebnis kommen, wenn nicht davon oder xlord zahlen offenlegen.
zu nem guten umgang gehört meines erachtens auch, das "großverdiener" miou vom "anfänger" xlord nicht 50% einfordert, nur weil der in ner notlage ist. die situation war doch sicher in etwa so:
xlord: scheisse, davin kann nicht zu den finals
miou: hmm, ich bin eh da, wwcl finals
xlord: super, spielste dann mit mir 2on2?
miou: ok, dann will ich aber 50% vom gewinn
xlord: komm ne, 40% reichen
ist das jetzt so toll hilfreich? sonst kann xlord genausogut sagen "ich trainier hu-ud mit dir, bis du die eps finals gegen protois und hasu gewinnst - und will dann 50%". evtl war ihm genau da mious "selbstlose" hilfe noch zu gut in erinenrung (und er war einfach scheisse sauer). das ist meines erachtens genau die gleiche schiene. der eine hat ne notlage und der andere fordert knallhart kohle für seine hilfe...
Kommentar
-
Dreht sich auch nicht um den Kommentar den er hier evetl abgibt, sondern um die Tatsache, dass er in einem Interview derartige Sachen preisgibt und eine Schlammschlacht in die Welt setzt. Wer nun wo Recht hat und wer wem Geld schuldet, ob es moralische in Ordnung war 60% zu verlangen, wird hier nicht geklaert werden, genauso wie jeder eine andere Ansicht zu diesem Thema hat. Wie hier aber manche eine Meinung des anderen verbieten wollen, macht die Sache wirklich laecherlich und wohl absolut sinnlos. Naja, fuer mich haben beide Parteien klar Sympathiepunkte verloren....
Kommentar
-
Es geht nicht darum, was hinterher dabei herauskam - das ist ein anderes Thema. Es geht darum, wie XlorD es aufgezogen hat. Und ich finde - und Miou scheint das in seinem Statement ähnlich zu empfinden - XlorD kam unglaublich engstirnig und kleinknickerig an. Ersteinmal ÜBER die Hälfte des Gewinns für sich (!) zu beanspruchen, ist unangemessen - ganz egal, was später mit dem Geld geschah. Auch wenn er von Anfang an vor hatte, Davin Geld zu geben, ist es falsch, erst einmal "Ich will aber 60%, ich habe mehr geleistet als Du!" zu krähen. Entweder er sagt: "Du bekommst die Hälfte, aber gib Davin was ab!" oder "Davin sollte auch was abbekommen". Beides bedeutet einen ganz anderen, viel angenehmeren Umgangston. Und nur vom Umgang red ich ja.xouz schrieb am 25.02. - 17:31:
was davin angeht, du hast doch gar keine ahnung, wie der nun am ende darstandt. evtl war die endgültige verteilung ja 40% miou, 35% xlord, 35% davin. oder 40% miou, 40% xlord, 20% davin. opder davin hat freiwillig verzichtet. du hast doch keine ahnung. evtl hat er was gewollt und nichts bekommen, dann könnte er die keule schwingen. da wirst du nie auf ein schlüssiges ergebnis kommen, wenn nicht davon oder xlord zahlen offenlegen.
Kommentar
-
Gast
#142
Du konstruierst eine Situation und argumentierst auf Grundlage dieser. Aber ob diese Situation so eingetreten ist wissen wir hier nicht und deshalb ist es wenig sinnvoll sie als Basis zu nehmen.
Kommentar
Kommentar