Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Berlin|Olander erklärt Unterschied zw 1.6 & CS:S

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    virtpress.de | AppeL schrieb am 24.01. - 15:14:

    hab nur ich das gefühl, dass die vertreter der 1.6 seite viel mehr flamen als die vertreter der css seite, wenns darum geht, welches spiel besser ist? ^_^

    (ich spiel garkein cs, bin also neutral!) ;)
    gibt ja auch nur halbsoviel css vertreter :( sry

    Kommentar


      #47
      cole.no1 schrieb am 24.01. - 13:37:

      da brauch ich keinen Pseudo-PG um mir den Unterschied erklären zu lassen -.-

      jmd, der mit cs(s) min. 30k im jahr verdient, ist wohl alles andere als ein pseudo pg... oO

      flamt halt alle behindert rum, warum spielt nich einfach jeder das, was er will, und hält mal das maul :x

      Kommentar


        #48
        haha....wie geil das wieder ist. anstatt sinnvolle comments zum artikel zu schreiben kommt wieder "cs:s ist scheiße" die drölfzigste. diese armseilge diskusion gibt es jetzt seit erscheinen von cs:s und das geflame und geflenne ist das selbe geblieben. wird das nicht langsam langweilig?
        ich weiß nicht was es groß zu kritisieren gibt wenn olander SEINE sicht der dinge kund gibt. sicherlich kann man anderer meinung sein aber muß man wegen jedem schiss ne grundsatzdiskusion führen?
        ich find der artikel läßt sich gut lesen....auch wenn´s diese artikel schon mehrfach gab

        Kommentar


          #49
          s1n schrieb am 24.01. - 11:14:

          achja, und noch was zum artikel: keinesfalls ist cs:s ein schnelleres spiel als 1.6.. hab ja beides..
          das problem ist: die cs:s spieler sind solche leute, die in 1.6 jeweils aufm public an der t base mit der awp standen.. denen kommt wahrscheinlich sogar tetris verflucht schnell vor.
          schonmal gegen richtig gute spieler tetrinet gespielt?

          Kommentar


            #50
            kennt jemand von euch eiskalte engel ZWEI!? total scheisse, hatte mit dem ersten nix zu tun - völlig andere schauspieler/geschichte - alles banane.
            das mit eiskalte engel 1 & eiskalte engel 2 ist genau das gleiche wie mit 1.6 und source.
            produkt brachte erfolg - lass uns den namen des produkts "AUSSAUGEN".


            schwacher artikel btw ~ das soll ein vergleich sein? ich sehe nur CSS screens & nur beschönigungen eines ANTI-skill-games:D
            es ist ein verzweifelter versuch das gnadenlose ignorieren der europäer ggnüber der CGS/CSS ein wenig einzudemmen.


            und lieber pfleger: jeder scheiss rechner kriegt mittlerweile CSS hin. die grafik ist veraltet. guck dir Bioshock/Crysis an und dann dein komisches gammelgame mit gebückt laufenden models (weil SIE ALLE kein selbstvertrauen habe!?). desweiteren sind es die "kiddies" mit den dicken highendrechnern (pabba zahlt und so).


            source bleibt ein Spiel für casual-gamer und all die die zu wenig Ego für 1.6 hatten weil sie nur kassiert haben :) aber in css rumlaufen & dauerfeuer machen und am ende von skill spre...



            Eiskalte Engel 1 ist kult - Eiskalte Engel 2 sicher nicht. kennen die meisten nicht.. ist ja auch grottenschlecht, man hat nur den namen benutzt um erfolg zu haben.

            1.6 ist kult - CSS sicher nicht. werden die meisten bald nicht mehr kennen.. ist ja auch grottenschlecht, man hat nur den namen benutzt um erfolg zu haben.


            PS:
            es kommen immer die gleichen leute an um das besch*ss*ne dr*cksspiel zu verteidigen.. BaPhomeT.. GEC | Pfleger.. [email protected] | laZee (hahaha beste)... immer nur so 3-4 :)

            Kommentar


              #51
              /sry doppelpost.. ah ich lass das trotzdem NOCH mal stehen:D:D:D


              Eiskalte Engel 1 ist kult - Eiskalte Engel 2 sicher nicht. kennen die meisten nicht.. ist ja auch grottenschlecht, man hat nur den namen benutzt um erfolg zu haben.

              1.6 ist kult - CSS sicher nicht. werden die meisten bald nicht mehr kennen.. ist ja auch grottenschlecht, man hat nur den namen benutzt um erfolg zu haben.

              Kommentar


                #52
                Ich spiel css weil ichs besser find, flame me

                Zum Artikel: Eigene Meinung ftw

                Kommentar


                  #53
                  cs 1.6 > all in source kannse den gegner in die beine schiessn und des isn headshot -.-

                  Kommentar


                    #54
                    mywaytotokyo schrieb am 24.01. - 16:15:

                    kennt jemand von euch eiskalte engel ZWEI!? total scheisse, hatte mit dem ersten nix zu tun - völlig andere schauspieler/geschichte - alles banane.
                    das mit eiskalte engel 1 & eiskalte engel 2 ist genau das gleiche wie mit 1.6 und source.
                    produkt brachte erfolg - lass uns den namen des produkts "AUSSAUGEN".
                    es gibt 2. teil von eiskalten engel?
                    noch nie davon gehört :D
                    und was ist dieses css?
                    noch nie davon gehört :D

                    kenne nur 1. teil von eiskalte engel und cs 1.6 und das ist auch gut so

                    Kommentar


                      #55
                      haha und täglich grüßt das tokio tier:D du schreibst immer das selbe zu cs:s news bzw. artikeln die cs:s beinhalten....du bist einfach göttlich. deine comments bescheren mir regelmäßig ein schmunzeln beim lesen...danke

                      Kommentar


                        #56
                        wschbr schrieb am 24.01. - 16:31:

                        cs 1.6 > all in source kannse den gegner in die beine schiessn und des isn headshot -.-
                        rofl. blödsinn. ausgedachte geschichten sind immer die besten, oder?

                        Kommentar


                          #57
                          ich glaub der utnerschied ist das die 1.6 community hinter tokio steht
                          und die css community naja ist fast vollständig mit euch vieren :P
                          sry ich wollte auch mal flamen
                          macht aber auch spaß wenn man son einfachen sündenbock hat

                          Kommentar


                            #58
                            Danke, danke, danke, dass selbst die CS:Sler zugeben,

                            ,,... that you will find Source easy if you are an excellent 1.6 player."


                            Kommentar


                              #59
                              GEC | Pfleger schrieb am 24.01. - 11:44:

                              Pfleger erklärt den Unterschied
                              cs 1.6 -> sieht extrem scheisse aus im 21Jahrhundert
                              cs:s -> hat ne verdammt geile Grafik die kleine dumme Kiddies sich nicht leisten können xD
                              Ehrlichgesagt hat Source eine ziemlich schlechte Grafik, CoD oder Crysis haben eine ganz nette Grafik aber Source bestimmt nicht. Und vom Gameplay ist 1.6 eben besser, die minimale Grafikaufbesserung bei Source reissts da auch nicht mehr raus.

                              Kommentar


                                #60
                                css>cs1.5>cz>1.6

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X