Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SK Gaming in Love mit AMD?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    hoorai.XQ | overkill schrieb am 26.11. - 13:43:

    Also SK und Intel war ja sowas wie Pech und Schwefel - ich frag mich, woher AMD das Geld nimmt, in der Hinsicht plötzlich stärker zu sein als Intel ;) Also ich glaube kaum, dass Intel es zulassen würde, wenn SK nur mal so nebenbei mit AMD Werbung macht... lustig :)
    Hmmm die Ausgaben für eSports werden wohl ca 1 Prozent des Werbebudgets von AMD beanspruchen, denke liegt aber noch tiefer :)
    Das sind alles Peanuts....

    Kommentar


      #47
      Intel ist nicht nur einen "Tick" schneller - sie sind einfach viel schneller. Habe nun wegen Studium ein kleines Laptop mit Intel Duo gekauft und der hängt meinen großen um längen ab.

      Das interessante ist das ich eine OpenGL Intel Grafik chip drin habe aber nie unter 125fps bei quake3 falle - während es bei meinem großen eben doch vor kommt (athlon64 3,2 - ati x1600 1gb ram blah)

      Also ich bin sehr beeindruckt vom Intel und wenn man nur die benchmarks sieht ist das eine Sache - wenn man es selber erlebt was anderes. Deshalb wundert es mich nicht das AMD richtig dick Asche raushaut um mehr Gamer zu erreichen. Falls das stimmen sollte.

      Kommentar


        #48
        tadL schrieb am 26.11. - 19:21:

        Intel ist nicht nur einen "Tick" schneller - sie sind einfach viel schneller. Habe nun wegen Studium ein kleines Laptop mit Intel Duo gekauft und der hängt meinen großen um längen ab.

        Das interessante ist das ich eine OpenGL Intel Grafik chip drin habe aber nie unter 125fps bei quake3 falle - während es bei meinem großen eben doch vor kommt (athlon64 3,2 - ati x1600 1gb ram blah)

        Also ich bin sehr beeindruckt vom Intel und wenn man nur die benchmarks sieht ist das eine Sache - wenn man es selber erlebt was anderes. Deshalb wundert es mich nicht das AMD richtig dick Asche raushaut um mehr Gamer zu erreichen. Falls das stimmen sollte.
        intel sind ca. um 30 prozent (verlgeichbarer CPU) schneller, jedoch sind eben diese vergleichbaren amd cpus um 20 % günstiger. und so gleicht sich das genau aus. muss jeder für sich entscheiden, was er eben benötigt.

        Kommentar


          #49
          #60 schmeisst mit insid9r-zahl3n um sich

          Kommentar


            #50
            nur mal so:
            http://www.tomshardware.com/de/Phenom-9700-790FX-Spider-Plattform,testberichte-239879-43.html

            "AMD hat sich bei der Preisgestaltung des Phenom-Prozessors Gedanken gemacht: Der Phenom 9600 ist gegenüber Intels Q6600 laut unserem Benchmark-Parcours zwar 13,5 % langsamer, gibt aber im Gegenzug eine Preisempfehlung, die um 13,6 % niedriger ist, als der aktuelle Preis von Intels kleinstem Quadcore. Das Verhältnis aus Preis pro Rechenleistung ist somit gegenüber Intel nahezu identisch."

            soviel zu 30%

            Kommentar


              #51
              Im unteren Preissegment (unter 200 Flocken) ist
              AMD immernoch unschlagbar...

              Kommentar

              Lädt...
              X