Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Prädikat: Inet only?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    netter artikel =)

    Kommentar


      #17
      Die Zwickmühle für international ambitionierte Teams ist somit offensichtlich: Die Leistungsdichte in der EPS ist, wie das 16:11 von ID gegen aTTaX beweist, zu hoch, um die Zügel einfach so schleifen zu lassen und sich einen Überraschungseffekt für die entscheidenden internationalen Situationen aufzusparen.
      imho isses genau das gegenteil - die eps ist nach unten hin deutlich zu schlecht - da kann sich ein attax einfach nicht für alle 15 (!) gegner motivieren...man sollte die eps in 2 teile teilen - erste und zweite liga sozusagen - und dann bo2 spielen lassen mit hin- und rückspiel. klar spielen viele auf dem papier gute teams in der eps, aber die sind einfach zu unkonstant und berechenbar, wenn man immer nur eine map spielt und man sich ne woche auf sie vorbereiten kann.

      Kommentar


        #18
        tr0n schrieb am 13.11. - 17:27:

        wahnsinn, rethorische figuren - was ganz neues im esport.

        kuck ma', ich kann satzzeichen.
        gratulation! jetzt musst du nur noch wissen wo das "H" hinkommt bei "rhetorisch"

        Kommentar


          #19
          readmore | Monuschaaf schrieb am 13.11. - 17:34:

          JUANS SOEHNE | strylicious schrieb in seiner Kolumne:

          will doch der zahlende (Ex-)Giga-Kunde berechtigterweise auch gute Leistungen für sein sauer erbrachtes Geld sehen.
          Deine Kolumne als ganze gefällt mir wie deine anderen auch sehr gut, aber diesn Satz solltest du nochmal überdenken. Erstens geht das Geld, das die Kunden für GIGA zahlen, nicht an die Teams, zweitens läuft GIGA2 (also das kostenpflichtige) bekanntermaßen aus und drittens halte ich es für äußerst gewagt, 2,50 im Monat als "sauer erbrachtes Geld zu bezeichnen".
          Sagte ich doch gar nicht :) Nur wenn ich Geld zahl, will ich wie gesagt keine Teams sehen, die lustlos und unvorbereitet vor sich hinspielen, sondern was dafür geboten kriegen. EPS war(!) imo eins der Hauptzugpferde von GIGA 2 und ein wesentlicher Programmpunkt. Meiner Meinung nach kann sich ein Team, das Wert auf die Anerkennung seiner Leistungen/sein Image legt, nicht leisten, regelmäßig schlechte Leistungen abzuliefern - sieht man doch, wenl man ein mousesports gegen ein...360 eSports (fällt mir grad spontan ein) oder so verliert - da wird sich das Maul zerrissen. Und irgendwo macht sich ein zahlender Kunde bei möglicher Häufung solcher Ereignisse doch Gedanken, ob er sein Geld (und wenns nur zwei Euro sind) da richtig investiert, wenn die Spieler das doch eh nicht richtig ernst nehmen. Bisschen wirr geschrieben und der dritte Kritikpunkt, das äääh... war ...Ironie, genau, Ironie ;)

          eigentl. sind sie ja nit über dignitas gestolpert, sondern über TR-Victory und über sich selbst!
          der artikel erinnert mich an meine schule: viel geschwafel.
          den artikel hätte man auch fast auf 2-3 sätze bringen könne: deutsche teams überspielt, eps braucht ne reform.
          Dignitas ist weitergekommen, mouz nicht. Und, sei mir nicht böse, aber man kann so gut wie jeden Artikel auf zwei Sätze zusammenfassen, ob man das dann lesen will ist eine andere Frage :)

          Kommentar


            #20
            dest schrieb am 13.11. - 17:13:

            Nicht Schlecht.. nur aTTaX und mouz mit dem Inet rauslassen. Denn beide ham auf Lan auch schon die Gegner geklatscht.
            Ja genau, der Author möchte ausdrücken "Die deutschen Teams sind alle Cheater!!11" >_<

            Zum Lesen eines Artikels gehört auch das Verstehen ;P

            Kommentar


              #21
              emL ist einfach scheisse im Inet, aufgrund von Connection und was weiss ich, danke :)

              Kommentar


                #22
                sneaks0n schrieb am 13.11. - 17:42:

                Die Zwickmühle für international ambitionierte Teams ist somit offensichtlich: Die Leistungsdichte in der EPS ist, wie das 16:11 von ID gegen aTTaX beweist, zu hoch, um die Zügel einfach so schleifen zu lassen und sich einen Überraschungseffekt für die entscheidenden internationalen Situationen aufzusparen.
                imho isses genau das gegenteil - die eps ist nach unten hin deutlich zu schlecht - da kann sich ein attax einfach nicht für alle 15 (!) gegner motivieren...man sollte die eps in 2 teile teilen - erste und zweite liga sozusagen - und dann bo2 spielen lassen mit hin- und rückspiel. klar spielen viele auf dem papier gute teams in der eps, aber die sind einfach zu unkonstant und berechenbar, wenn man immer nur eine map spielt und man sich ne woche auf sie vorbereiten kann.
                Artikel gelesen? Das fordert er am Ende :)

                Kommentar


                  #23
                  Ich mag das Internet.

                  Kommentar


                    #24
                    Insgesamt ist der Artikel ganz nett, aber manche Thesen sind auch sehr anzuzweifeln. Viele Spiele, die mouz oder attax im LAN gegen die vermeidlich "Großen" verloren haben, hatten meiner Meinung nach nichts mit ihrer Stärke, sondern mit Pech auf der einen oder Glück auf der anderen Seite zu tun.
                    Allerdings sind solche Vermutungen über die Leistungsdichte im Netz oder auf LAN immer sehr spekulativ, weil kein Mensch beurteilen kann, wie die Spieler in dem Moment drauf sind und welche Faktoren für den Ausgang des Spiels noch eine Rolle spielen. Für mich heißt das lediglich, dass die großen Teams einfach besser harmonieren, da sie fast alle schon sehr lange zusammenspielen.(mibr,fnatic,pgs,emulate,....) Da stimmen die Absprachen und das Spielverständnis ist einfach besser. Wenn das damalige attaxlineup mit kapio, silver, chef-koch,moon und tixo jetzt immer noch zusammenspielen würde, bin ich mir sicher, dass sie in jedem Turnier um die ersten 3 Plätze mitspielen würden. Von daher wäre die Ausgangsthese der ständigen Wechselei in der EPS ein weitaus besserer Ansatzpunkt für deine Thesen, als Inet oder bessere Vorbereitung auf die Spielweise.
                    Die Reformvorschläge für die EPS allerdings würde ich sofort unterschreiben. Die EPS ist definitiv zu sehr gesplittet, betrachtet man nur die Stärke. Da muss langsam ne "zweite Liga her, was auch rein für den Zuschauer einfach interessanter wäre.

                    Kommentar


                      #25
                      Varmendrion schrieb am 13.11. - 17:30:

                      DeRocK schrieb am 13.11. - 17:25:

                      Ab dem 2. Absatz: Nein danke...

                      Nerviger Artikel imho.
                      Wenigstens zuende lesen, um das Fazit zu sehen. Is imo das Wichtigste am Artikel.
                      Joa... Das ist ganz ok. Aber wenn ich nachm 2. Absatz schon so genervt bin, dass ich nicht weiter lesen will... Find den Artikel wie gesagt insgesamt eher schlecht.

                      Kommentar


                        #26
                        Der Artikel is ja wohl mal ÄN EINZ

                        Kommentar


                          #27
                          EPS verkleinern auf 12 Teams oder so..fänd ich echt gut!

                          Kommentar


                            #28
                            wäre "inet only" nicht eher ein adjektiv? ^___^

                            Kommentar


                              #29
                              auch wenn ich nicht mit allem 100%-ig gleicher meinung bin, finde ich den artikel sehr gut verfasst. respekt!

                              war da jemand im deutsch leistungskurs?

                              Kommentar


                                #30
                                Varmendrion schrieb am 13.11. - 18:15:

                                sneaks0n schrieb am 13.11. - 17:42:

                                Die Zwickmühle für international ambitionierte Teams ist somit offensichtlich: Die Leistungsdichte in der EPS ist, wie das 16:11 von ID gegen aTTaX beweist, zu hoch, um die Zügel einfach so schleifen zu lassen und sich einen Überraschungseffekt für die entscheidenden internationalen Situationen aufzusparen.
                                imho isses genau das gegenteil - die eps ist nach unten hin deutlich zu schlecht - da kann sich ein attax einfach nicht für alle 15 (!) gegner motivieren...man sollte die eps in 2 teile teilen - erste und zweite liga sozusagen - und dann bo2 spielen lassen mit hin- und rückspiel. klar spielen viele auf dem papier gute teams in der eps, aber die sind einfach zu unkonstant und berechenbar, wenn man immer nur eine map spielt und man sich ne woche auf sie vorbereiten kann.
                                Artikel gelesen? Das fordert er am Ende :)
                                ja, aber eben nur bis zu der von mir zitierten stelle ;)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X