Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

ZoneRank: aTTaX auf 7 - Moon baut Führung aus

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    wenn ich mir Platz12 so ansehe, dann ist A-Gaming viel zu weit unten...

    Kommentar


      #32
      Warum NiP VOR aTTaX ist muss man auch nicht blicken oder? Ich mein die haben ja wohl mal wirklich überhaupt nichts gerissen ....

      Kommentar


        #33
        wieso werden die ngl one cs finals nicht mit eingerechnet...müsste doch auch als international gelten weil in der ngl one wc3 doch auch asiatische teams spielen. nur weil sich kein asiatisches team im cs bereich da anmeldet das ganze außen vor zu lassen finde ich schlecht von zone rank

        Kommentar


          #34
          Weil das so ist. Es steht im System, dass nur Turniere gewertet werden, wo irgendwelche Top-Teams aus Asien, Europa und Amerika (sofern es bald noch amerikanische Teams gibt) mitspielen.

          Kommentar


            #35
            core5 | s1Lence schrieb am 02.10. - 15:26:

            Warum NiP VOR aTTaX ist muss man auch nicht blicken oder? Ich mein die haben ja wohl mal wirklich überhaupt nichts gerissen ....
            letztes jahr ne zeit lang fastalles gewonnen

            Kommentar


              #36
              Wie geil ist den das verhältnis wc3 zu cs bei cs bekommen die bis zum 8 platz geld und bei wc3 nur der erste ...

              Kommentar


                #37
                Naja den ESWC haben die nicht gewonnen da war aTTaX vor denen und hat die zudem geraped den ISC 2006 hat aTTaX auf dem zweiten Platz abgeschlossen und die WSVG hat aTTaX gewonnen und was hat NiP da so alles zu bieten?^^

                Kommentar


                  #38
                  core5 | s1Lence schrieb am 03.10. - 12:46:

                  Naja den ESWC haben die nicht gewonnen da war aTTaX vor denen und hat die zudem geraped
                  Ich hab mal nur das zitiert: für alle, die es noch nicht mitbekommen haben: Für den ESWC hat Attax 0 Punkte bekommen. Sie waren nämlich nicht in den Top4 und fürs rapen gibt es schon mal gar keine Punkte. So viel dazu(die Erfolge von NiP kann jemand anderes aufzählen, dem es Spaß macht zu suchen).
                  Außerdem ist es bei Zonerank ohnehin sehr schwer irgendjemanden zu überholen. Daher ist Grubby auch Dritter bei WC3, weil das System nicht ganz so schön ist. Es ist zwar toll, dass es eine objektive Rangliste gibt, aber man sollte das dann vielleicht auch so einrichten, dass man jedes Turnier einzeln bewertet(nach Teilnehmern) und dadurch die Punkte für jedes Turnier individuell festlegt. Weil sonst eben sowas zu Stande kommt, dass Moon viele Punkte für(sicherlich hart verdiente) Siege bekommt, obwohl große Konkurrenten nicht vor Ort sind oder aber auch das Grubby noch viel von solchen Geschichten wie dem WSVG-Sieg o.Ä. profitiert, wo außer ihm nur drei andere "gute" Spieler waren. Außerdem empfiehlt es sich nicht nur den ersten vier Punkte zu geben, da sonst ein Team, das einmal was reißt viel mehr Punkte kriegt, als ein Team, das zwar konstant spielt, für welches es aber nicht ganz zu Spitzenpositionen reicht.
                  Na ja, aber es ist gut, dass es sowas wie die ZoneRank-Liste gibt, weil es wenigstens eine objektive Wertung ist.

                  Edit: #42: Aso, hab ich nicht drüber nachgedacht, sry, aber NiP hat 2006 immerhin den zweiten Platz auf der WCG gemacht, die haben also in 2006 auch schon ein paar Sachen gerissen.

                  Kommentar


                    #39
                    ich meinte die ESWC letzten Jahres da war aTTaX dritter und das war nur ne Antwort auf Moe ...

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X