Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kolumne: Warum GIGA 2 scheiterte

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Kolumne: Warum GIGA 2 scheiterte

    Kolumne: Warum GIGA 2 scheiterte

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    erstaunlich zutreffende Kolumne, die die Fehler zwar auch bei Giga selbst, aber auch bei der kompromisslosen Community sucht. Find ich gut.

    Kommentar


      #3
      hui endlich mal ne gute kolumne ... die letzten 1-2 waren so lala ^^

      Kommentar


        #4
        Ui, die Kolumne ist mal wirklich gut, bin ich garnicht von mymtw gewöhnt :D

        Kommentar


          #5
          man kann generell dem artikel zustimmen, da er alle seiten des 'problems esport-tv in deutschland' beleuchtet und das liegt eben nicht nur bei den sendern, oder gar moderatoren, sondern auch zu einem großen teil an der community und deren ansichten. auf alle fälle, kann man das problem nicht auf 2 cs-mods, gelegentliche (wenn auch ärgerliche) probleme und den preis reduzieren.

          ich denke aber nicht, dass 6 euro ein großteil des taschengeldes der deutschen jugend sind, wenn ich mir die mal so anschaue, kann ich das kaum glauben. vor allem, wo sich giga2 ja nicht an die 6-12 jährigen als zielgruppe gewendet hat, wo das vielleicht noch zutreffen würde. weniger fluppen, weniger alk, weniger klingeltöne und man kann sich direkt in einem monat ein jahresabo kaufen. :)

          der rest dürfte der wahrheit über giga2 und esports-tv allgemein sicherlich näher kommen, als viele kommentare zu dem thema auf dieser seite.

          Kommentar


            #6
            Naja der Artikel stellt alle als User als geizige Anti-Kommerz-Rebellen dar...

            Ich hätte gerne 4-5€ im Monat für eine _gute_ Qualität berappelt. Unter Qualität verstehe ich aber auch, dass man neuste Encodingtechnologien verwendet (H.264, nicht dieser WMV-Pixelbrei) und dass man es nach 1 1/2 Jahren endlich mal schafft, ein simples Overlay bei CS (mit Ergebnisstand) einzublenden. Beides hat Giga2 nicht geschafft. Ersteres wollte man angeblich wegen den "hohen" Hardware-Anforderungen nicht machen (da ja die Gamer die schlechtesten PCs überhaupt haben) und zweiteres hat man in die völlig falsche Richtung entwickelt.

            So war mir Giga2 am Ende nicht mal mehr die 2€ wert, da immer weniger gezeigt wurde, das was gezeigt wurde, meist müll war und das was noch gut war (nik+pre), verschwand.

            Kommentar


              #7
              Warum GIGA2 gescheiter ist?
              Hm, ich geh mal von mir persönlich aus, als einfacher eSport- bsw. man muss sagen auch eigentlich nur CS-Fan.
              Also gehörte ich wohl zur Hauptzielgruppe des Senders, trotzdem hab ich nie für GIGA2 bezahlt. Warum? Ganz einfach: Weil es mich nicht ansprach bsw. der Sender nicht das bot, was ich sehen wollte.
              Ich erinner mich noch gut an eine GIGA Sendung mit aTTaX|Chucky und Nik. Da hat einfach alles gestimmt. Ein Moderator der sein Handwerk versteht und ein richter Fachmann wo ich jedesmal hellhörig würde, wenn er was erklärte.
              Diese beiden Sachen hätten mir gereicht um 6€ im Monat zu bezahlen, aber das kam so nie vor bei GIGA2 und deswegen hab ich auch nicht eingesehen, warum ich dafür bezahlen soll. Da hab ich lieber so HLTV geguckt, weil mir die "normalen" Moderatoren auf GIGA2 einfach zu schlecht waren.

              Kommentar


                #8
                Dann kann man einfach sagen das GIGA2 durch die vorhandenen Alternativen gescheitert ist...

                Kommentar


                  #9
                  die frage ist pre ob man mit dem streichen eines HLTVs die leute zum kauf eines produkts bringen hätte können, dass sie gar nicht wollten.
                  fußball ist etabliert genug, dass leute hürden nehmen um es zu gucken.
                  ich gucke gern mal nen eps spiel aber bezahlen würde ich dafür nicht auch wenn das finaziell kein problem wäre

                  Kommentar


                    #10
                    Hmmm Giga ist nicht unbedingt an den eigenen Fehlern gescheitert, sondern an der deutschen Community. In jedem anderem Land hätte die Community das Projekt unterstützt und nicht sterben lassen, aber ihr Deutschen habt ja eh euren Ruf weg. Ihr seid nicht nur die - mit Abstand - grösste Flamercommunity, nein, sondern auch noch die Dümmste.

                    Aber hauptsache Stimmung gegen ein solches Angebot machen, nicht bereit sein 2 Euro zu bezahlen, aber von fehlender Professionalität im eSports reden.

                    Kommentar


                      #11
                      HNO schrieb am 16.09. - 13:58:

                      die frage ist pre ob man mit dem streichen eines HLTVs die leute zum kauf eines produkts bringen hätte können, dass sie gar nicht wollten.
                      fußball ist etabliert genug, dass leute hürden nehmen um es zu gucken.
                      ich gucke gern mal nen eps spiel aber bezahlen würde ich dafür nicht auch wenn das finaziell kein problem wäre
                      Richtig. Ich säh das auch eher als Schuss ins eigene Knie, bzw. in das des Produkts ESL Pro Series.

                      Kommentar


                        #12
                        Was mir oft aufgefallen ist... das es einfach zu viele Probleme bei den Live-Übertragungen gab. EPS Finals 10 war schon schlimm und dort gab es evtl 30 minuten mal keinenstream. Aber es gab viel schlimmere Events bei deinen gar nichts klappte.

                        Das mit der Moderation muss ich sagen stimmt teils teils. Bei WC3 freute man sich schon richtig wenn sich Mark und Jan gegenseitig gedisst haben aber sie verstehen auch etwas vom Spiel und moderieren auch gut. Dies liegt wohl daran das Mark und Jan beide schon Teammanager für längere Zeit bei SK bzw Mouz waren. Dann kommt noch der Dennis bzw Take der selber paar Seasons in der EPS gespielt hat und einmal auf den Finals war. Daher waren meiner Meinung nach die WC3 Moderationen gut.

                        Aber meiner Meinung nach ist der CS Bereich das große Problem. Man hat keinen Moderator der wirklich an Ahnung von dem Spiel hat. Als noch Flo und Dave moderiert haben konnte man sich das ganze gut angucken und anhören. Aber als dann Rico kam, fragte ich mich: "Was will der da". Hat meiner Meinung nach keine Ahnung von CS. Die Matches mit ihm anzugucken war grauen haft. Hätte man hier evtl noch einen an Bord holen können der Ahnung vom Werk hat, wäre der CS Stream bestimmt besser geworden.

                        Aber wie gesagt alles nur meine Meinung

                        Kommentar


                          #13
                          sorry aber zumindest mark versteht von wc3 nicht sehr viel und interpretiert so ziemlich _jede_ situation falsch.
                          Jan is da schon bissl professioneller, allerdings sind die beiden vom Komikfaktor her top!

                          Kommentar


                            #14
                            naja, mich hats eher genervt. von den wc3-moderatoren fand ich nur dennis gut genug.

                            Kommentar


                              #15
                              Na ja, Jan und Mark nach zwei Jahren immer noch lustig zu finden mit immer dem gleichen gedisse. Und es kam ja auch mehr als einmal vor, dass der entscheidende Fight durch so eine "Comedyeinlage" unterging und der einzige Kommentar dazu nur noch das "GG" war...
                              Und wie man Dave gut finden konnte, na ja.

                              pre, du sagst, dass gute Co-Kommentatoren zu teuer gewesen wären, aber Mark nach Korea zu schicken war es nicht? Er hat ein zugegebenermaßen sehr unterhaltsames Tagebuch geschrieben und euch immer sofort die neusten Replays besorgt. (Was natürlich unmöglich jemand anders hätte machen können...) Aber wie viel tausend, durch die Zuschauer bezahlten Euros, hat so ein Trip denn gekostet? Und wie viele User haben sich dadurch ein neues GIGA2 Abo geholt oder ihr bestehendes verlängert? Und das war nicht die einzige kostspielige GIGA2 Reise, auf der kaum vernünftigen Content produziert wurde…

                              Zwei bis drei Mal die Woche Chucky (oder eine kompetente Person) die CS-Matches co-kommentieren zu lassen, wäre sicher nicht teurer gewesen als diese Reisen, hätte im Vergleich dazu aber wirklich die zahlenden User gebracht, die am Ende gefehlt haben.

                              Es wurde in die falschen Dinge investiert oder am falschen Ende gespart, drückt es aus wie ihr wollt.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X