Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Die Subjektivität des eSport-Awards
Einklappen
X
-
also wenn ich mir einige gewinner anschaue (esports player oder best team), dann frage ich mich schon, ob die jury-mitglieder überhaupt ausreichend ahnung vom esports haben oder ob die ganze sache subjektiv zu gingpre schrieb am 26.08. - 10:44:
Imo totaler Blödsinn. Ist nicht so, als ob TE irgendwelchen Nutzen daran hätte, ob PGS oder fnatic etc. bei den Votes bestimmt. Zumindest wird festgestellt, dass eine andere Jury vermutlich nicht großartig andere Ergebnisse liefern würde.
Drüberlesen würde auch nicht schaden, dann hätte Hans nicht so viele Freunde.
Kommentar
-
Klar wäre es begrüßenswert die Jury breiter zu fächern, wobei ich nicht weiss wie genau sie dieses Jahr ausgesehen hat.
Das größere Problem meinerseits sehe ich eher bei der Tatsache, dass die ESL trotz allem noch immer eine größtenteils deutsche Liga ist und somit bei Communityabstimmungen über diese Plattform deutsche Seiten/Spieler/Teams/Redakteure natürlich bevorteilt werden.
Hier sollte man in Zukunft vielleicht über eine andere, offenere Abstimmungsform nachdenken.
Ansonsten: das ganze ist ne feine Sache, die Ansprachen von fatal1ty war nett, die Kritik vom Computec-Chef angebracht und interessant. Allerdings wäre ich doch stark dafür das ganze nächste Mal komplett in Englisch durchzuziehen. Dieses Mischmasch teilweise ist echt doof. Wenn die Laudatoren dann nicht so gut englisch können bzw. es ist ja immer noch was anderes das dann in der Situation vor den Leuten flüssig rüberzubringen, dann lassen sich da bestimmt andere finden die es machen können und wollen.
Kommentar
-
Ich glaube eher, dass die votings subjektiv sind, also das sind votings nun immer, aber bsp. Gotfrag readmore. Viele ESL User kommen nunmal aus dem deutschsprachigem raum, daher ist es klar, dass viel mehr für readmore voten, als für gotfrag, vieleicht sollte man sich in zukunft bemühen, den vote einfacher zu gestalten, damit auch user voten können, die nicht in der esl sind, somit würde man eine breitere masse erreichen und die votings wären nicht so "euro" lastig :). Einziger nicht "eu" gewinner, war nämlich fatality und dieser stand vorher schon fest. Also maybe sollte man es nun EURO Awards nennen, oder EURO eSport Awards, aber nicht allgemein eSport Award, denn dem wird dieser Award sicherlich nicht gerecht. Mir ist zwar klar, dass dadurch nicht alle Gewinner anwesend wären, aber das ließe sich sicherlich mit Videobotschaften ausgleichen, gibt es ja bei anderen Veranstaltungen auch, dass die Gewinner nicht immer zu gegend sind.
Kommentar
-
das nicht, aber tox dominiert einfach in quake (ausnahme ein turnier) und vanessa hat auch in ihrem spiel dominiert.pre schrieb am 26.08. - 11:06:
Stimmt Moe, PGS total schlecht im Grunde und neo auch eher #lowskilled
pandemic dominiert in wow (sogar mehr als sk.swe damals in cs), fnatic spielt ca. 3 mal mehr turniere im jahr und ist immer unter den top 3
Kommentar
-
Ein fnatic, das nun schon seit langer Zeit von Land zu Land reist, jedes Turnier mitnimmt und meist auch gewinnt, und gleichzeitig noch Onlineligen erfolgreich aufmischt, hat es einfach mehr verdient, als ein Team, dessen Auftritte an einer Hand abgezählt werden können. Und auf einen Turnier war PGS wirklich schlecht: WSVG (letzter Platz) ;)pre schrieb am 26.08. - 11:06:
Stimmt Moe, PGS total schlecht im Grunde und neo auch eher #lowskilled
Kommentar
-
nur hat fnatic kaum ne schnitte gegen PGS gehabt, egal wo. wär auch für fnatic gewesen, aber so unglaublich ungerechtfertigt find ichs nicht. bei neo bin ich mir nich so sicher, so krass war er nicht das jahr.radde schrieb am 26.08. - 11:32:
Ein fnatic, das nun schon seit langer Zeit von Land zu Land reist, jedes Turnier mitnimmt und meist auch gewinnt, und gleichzeitig noch Onlineligen erfolgreich aufmischt, hat es einfach mehr verdient, als ein Team, dessen Auftritte an einer Hand abgezählt werden können. Und auf einen Turnier war PGS wirklich schlecht: WSVG (letzter Platz) ;)pre schrieb am 26.08. - 11:06:
Stimmt Moe, PGS total schlecht im Grunde und neo auch eher #lowskilled
Kommentar
-
Ich weiß nicht wie es bei dem Team Award so war aber die Spielerpreise waren auf jeden Fall für die Leistungen auf einzelnen Events.
Das mit dem "nicht-Englisch" war zum Teil wirklich sehr peinlich und unprofessionell. Lasst TheFly doch einfach weg und der Blizzard Community Manager wusste glaub ich gar nicht, dass er was auf englisch sagen sollte, hätte er sicher gekonnt. Und Maddog OMG!!! Lifetime Award für Fatal1ty übergeben und dann 5 Minuten auf deutsch reden!! Als ob die keine Vorbereitungszeit hätten die Reden mit wem zu schreiben der englisch kann.
Kommentar
-
Meiner Meinung nach werden die eSport-Awards viel zu sehr davon bestimmt was momentan aktuell ist. Es heisst ja nicht umsonst "of the year" und meist gewinnen nur die die zum Zeitpunkt wo die Nominierten bekannt gegeben werden gerade einen Lauf haben. So z.b. bei av3k! Ok, er hat ne super Leistung gezeigt keine Frage, aber ein Fly100% hätte es auch verdient gehabt (Ohne jetzt die Leistung auf den NGL One Finals mit ein zu berechnen).
Ausserdem was war das bitte mit "Best Coverage of the year"? Es fiel ja auch gar nicht auf, dass ein eFever nominiert wurde blos weil sie ne Partnerseite der ESL sind (oder irgendwie sowas in der Art). Das war einfach total ungerechtfertigt gegenüber anderen Redaktionen, die mit Sicherheit auch mehr Stimmen bekommen hätten (ich zumindest hab vor der Nominierung nicht mal gewusst, dass es so eine Seite überhaupt gibt).
Auch der Gewinn von rm.de war ja eigentlich abzusehen. War ja klar, dass die deutsche Flamerseite Nummer eins das gewinnt. Obwohl es ein MYM z.b. eher verdient gehabt hätte...
Und wie meine Vorredner schon sagten war die Awardshow an sich auch nicht grad das wahre. Letztes Jahr war es um einiges besser, fand es bissl schade dass es einige vorgesehen haben ihre Moderation auf deutsch zu halten. Ich mein die Hälfte des Publikums spricht nur Englisch und dann labert da vorne jemand fünf Minuten auf deutsch. Da würd ich mir bisschen blöd vorkommen. Und wenn ein TheFly halt im Englischen nicht ganz so gut ist wie manch anderer, hätte er es wenigstens den Gästen zu liebe tun können. Oder man hätte einfach jemanden den Award verleihen lassen können der dem Englischen auch mächtig ist. TheFly hin oder her, es wäre keiner weinend aus dem Raum gerannt blos weil er nichts gesagt hat...
Kommentar
-
Auf der SK-Seite hat jemand die Begegnungen aufgezählt. 8 Spiele, 4mal hat fnatic gewonnen, 4 mal PGS. Bei den gewonnen Titel/Turnieren hat fnatic die Nase SEHR WEIT vorne.joCkel schrieb am 26.08. - 11:47:
nur hat fnatic kaum ne schnitte gegen PGS gehabt, egal wo. wär auch für fnatic gewesen, aber so unglaublich ungerechtfertigt find ichs nicht. bei neo bin ich mir nich so sicher, so krass war er nicht das jahr.radde schrieb am 26.08. - 11:32:
Ein fnatic, das nun schon seit langer Zeit von Land zu Land reist, jedes Turnier mitnimmt und meist auch gewinnt, und gleichzeitig noch Onlineligen erfolgreich aufmischt, hat es einfach mehr verdient, als ein Team, dessen Auftritte an einer Hand abgezählt werden können. Und auf einen Turnier war PGS wirklich schlecht: WSVG (letzter Platz) ;)pre schrieb am 26.08. - 11:06:
Stimmt Moe, PGS total schlecht im Grunde und neo auch eher #lowskilled
Kommentar
-
X-Brainer, du wirfst mit Worten um dich, dessen Bedeutung du glaube ich nicht im Ansatz verstehst. "Peinlich" und "unprofessionell" sind Begriffe, die - und das behaupte ich jetzt einfach mal nach ziemlich viel "vor Ort Feedback" - nicht auf diese Veranstaltung zutreffen.
Da wir den eSports Award in Leipzig machen, ist es schwer nur die englische Schiene zu fahren, da wir auch mit dem Publikum vor Ort arbeiten, viel mehr als mit den Leuten auf dem Stream. Jeder Laudator hatte die Wahl sich auszusuchen in welcher Sprache er seine Rede hält. Ich wurde vom Preisträger gebeten die Rede in deutsch zu halten, damit das Publikum vor Ort versteht was jetzt passiert und entsprechend "aufgewärmt" ist. Das ist halt etwas anderes bei einer Kategorie, die zum ersten mal vergeben wird.
Wenn du jetzt damit kommst "aber jeder kann doch englisch", dann komm mal in den Osten und tausch dich mal mit den Jugendlichen hier aus.
Anyway, jeder kann das sehen wie er will, man sollte sich nur bemühen seine Meinung auf mehr Infos aufzubauen, als auf random Wahrnehmung.
cheers,
alex
Kommentar
Kommentar