Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Prof. Pfeiffer & Vince Desi diskutieren

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Prof. Pfeiffer & Vince Desi diskutieren

    Prof. Pfeiffer & Vince Desi diskutieren

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    der trängt auch immer das selbe scheußliche sakko oder ?

    Kommentar


      #3
      mTw.PR|Platin redakteurte auf mtw.pokerroom.com:

      Einen klaren Gewinner gibt es nicht, denn beide Standpunkte sind sicherlich nicht falsch. Das heißt aber auch, dass keiner von beiden ist vollkommen richtig. Das Recht auf Individualität und Freiheit selbst zu entscheiden, ob man solche Spiele will stand der Ansicht gegenüber, man müsse eine Vorauswahl treffen, was das Volk sehen darf und was nicht. In der Diskussion standen sich zwei völlig unterschiedliche Welten gegenüber, die zumindest eines deutlich machten: Es besteht noch viel Diskussionsbedarf.
      Äh... verbrennt die bösen Bücher? Hatten wir das nicht schonmal? Verdammt nochmal, ich bin 31 und zocke seit ca. 20 Jahren. Nur habe ich eine Erziehung genossen, die diese Bezeichnung auch verdient, bin daher auch nicht so der Gewaltmensch. Und seitdem ich 18 bin möchte ich dann doch sehr darauf bestehen, dass ich selbst entscheiden kann, was ich mir vorenthalte. Altersfreigaben sind sinnvoll, eine Indizierung ist nich viel mehr als eine konsequente Altersfreigabe ab 18, aber eine Vorauswahl für das Volk treffen? Das glaube ich nicht, Tim!

      Kommentar


        #4
        Pfeiffer zitierte eine Studie dessen Ergebnis belegte, dass in den sozial schwachen Familien dreimal mehr Konsolen stehen als in denen von Akademikern. „Die Zweiklassengesellschaft wird durch Computerspiele gefördert”
        Pfeiffer zitierte eine Studie dessen Ergebnis belegte, dass Raucher dreimal mehr Lungenkrebs bekommen als Nichtraucher. „Das Rauchen wird durch Lungenkrebs gefördert”

        Alles klar?!

        Kommentar


          #5
          Die Pro's und Kontra's verändern sich irgendwie nicht, deswegen wird dieser Standpunkt wohl noch lange aufrecht gehalten werden.

          Kommentar


            #6
            Stan schrieb am 26.08. - 14:21:

            In manchen Argumenten muß man dem Prof Recht geben.. Schrotflinte und Katze muß nicht sein... Es gibt auch Spiele die ohne sowas Spass machen... deswegen find ich es nicht verkehrt solche Spiele zu verbieten...!
            Hallo? Verbieten? Warum sollte man da ein Computerspiel anders behandeln, als ein Buch oder einen Film? In dem Spiel, von dem hier geredet wird ist die Mission im ersten Level "Geh' in die Stadt und hol einen Liter Milch" oder so ähnlich. Danach wird nur absolut sinnentleert geballert. Wer das ernst nimmt und sich so an der Gewalt aufgeilt, dass ihn das zum negativen verändert, der hatte auch vorher schon ein gewaltiges Problem.

            Es soll auch Schüler geben, die gewalttätig werden, weil sie in der Schule nicht so sonderlich prima abschneiden. Verbietet schlechte Noten, die gefährden die Volksgesundheit! o.O

            edit:
            Ne, am besten gleich ALLES verbieten, man weiß ja nie... Gemüse muss auch dringend verboten werden. Viele Veganer, die ich kenne, sind schon nahezu militant!

            Kommentar


              #7
              mit verlaub: es muss mir als erwachsenem menschen gestattet sein, in einem videospiel menschen zu massakrieren oder ähnliches. ungeachtet der moral. denn nicht der staat hat mir die moral vorzugeben, sondern ich mir selber. deshalb volle zustimmung, bonzo.

              Kommentar


                #8
                Auch wenn ich seine Kritik teilweise "verstehen" kann.


                "Pfeiffer zitierte eine Studie dessen Ergebnis belegte, dass in den sozial schwachen Familien dreimal mehr Konsolen stehen als in denen von Akademikern. „Die Zweiklassengesellschaft wird durch Computerspiele gefördert"

                Sowas ist dann doch wiederum totaler Blödsinn. Da wird wohl Ursache und Wirkung verdreht...

                Kommentar


                  #9
                  Zorn schrieb am 26.08. - 13:43:

                  Pfeiffer zitierte eine Studie dessen Ergebnis belegte, dass in den sozial schwachen Familien dreimal mehr Konsolen stehen als in denen von Akademikern. „Die Zweiklassengesellschaft wird durch Computerspiele gefördert”
                  Pfeiffer zitierte eine Studie dessen Ergebnis belegte, dass Raucher dreimal mehr Lungenkrebs bekommen als Nichtraucher. „Das Rauchen wird durch Lungenkrebs gefördert”

                  Alles klar?!
                  vielleicht haben die auch mehr kinder xD

                  Kommentar


                    #10
                    I love Bonzo!

                    Kommentar


                      #11
                      BlindGuardian schrieb am 26.08. - 15:47:

                      mit verlaub: es muss mir als erwachsenem menschen gestattet sein, in einem videospiel menschen zu massakrieren oder ähnliches. ungeachtet der moral. denn nicht der staat hat mir die moral vorzugeben, sondern ich mir selber. deshalb volle zustimmung, bonzo.
                      Ich mag das Wort, mit Verlaub.

                      Tut mir leid, aber mir fällt nichts neues mehr ein.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X