Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

WCG Deutschland nimmt Stellung zur Quali-Kritik

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    was ich mich bei der ganzen diskussion frage. ist es wirklich das gleiche, ob ein deutscher clan die wcg gewinnt oder wenn eine deutsche nationalmannschaft in cs das gleiche tut. ist es wirklich egal und nur das ergebnis 'deutsche holen gold' zählt?

    ist die wcg einfach nur ein turnier, wo pro land nur ein clan spielen darf und dieser clan eben nur mit staatsangehörigen des landes für das er spielt antritt? sind sowas 'world cyber games' oder ist es "nur" eine cpl oder wsvg wo aber eben einige einschränkungen was teilnehmer angeht gelten? letzteres finde ich schaden. weil auch auf der letzten wcg hat eben nicht wirklich deutschland gespielt, sondern deutschland vertreten durch mousesports.

    würde eine europameisterschaft im fußball den gleichen stellenwert haben, wenn der meister des jeweiligen landes aber eben nur mit spielern aus diesem land spielen dürfte? wäre das für uns wirklich das gleiche? ich frage euch, seht ihr bei dem spiel deutschland gegen slowakei fcb|lahm oder arsenal|lehmann für deutschland spielen? ich zumindest nicht, mir ist es egal wieviele spieler von bayern, werder oder bochum spielen solange sie eben gut spielen. davon sind wir in cs weit entfernt und wir werden das nie erreichen, wenn man eben keine kompromisse macht. kein deutscher nationalspieler im fußball sagt, er spielt nicht mehr mit solange eion andere dabei ist (wobei sie sich mit sicherheit nicht alle mögen, siehe kahn vs lehmann über die jahre) aber die sind profis genug, sowas eben zu trennen wenn es drauf ankommt.

    attax, und das dürfte der grund sein für dieses 'problem', ist ein besonderer clan in cs momentan, das sind eben spieler die sich verstehen, die sich nicht gleich anflamen wenns nicht läuft und die durch dick und dünn gehen und hart für ihren erfolg arbeiten. und wenn man denen natürlich sagt, es würden maximal 2 dieses teams zusammen spielen würden (keiner von uns zweifelt, dass eine echte nationalmannschaft mind aus 2. spielern von ihnen bestehen müßte), dann halten sie zusammen und sagen 'jeder von uns oder gar keiner' (so sah ja moons statement dazu quasi aus). das kann man den spielern, was loyalität zu ihren mates und clan angeht, hoch anrechnen, aber ist diese entscheidung auch die beste für das deutsche cs? ich glaube nein. und genau sowas nicht beachtet zu haben, muss mann den 'szenerkennern', die diese entscheidung getroffen haben vorwerfen. einfach so eine deutsche cs-nationalmannschaft aus dem boden zu stampfen geht eben nicht, da es keine tradition gibt dafür. die mehrheit von uns ist sicher der meinung, dass eine solche mannschaft sehr viel sinn machen würd und mir wäre es egal, wenn solch eine mannschaft eben nur 10. wird, solange alle hinter ihnen stehen. man kann nicht immer gewinnen und unter diesen umständen wäre vielleicht auch nicht mehr drin. nur erfolg kann auch nicht alles sein. wenn man einen solchen schritt unternimmt, dann muß man damit rechnen von der community einen auf den deckel zu bekommen. aber das gibts eh immer, das können django und co auch ab. :) aber einige details an dieser entscheidung sind unverständlich und nicht nachvollziehbar und es ist schlecht vorbereitet und nicht bis ins letzte durchdacht und den schuh müssen sich die leute dann anziehen. vielleicht wird es in 3 oder 4 jahren solch eine mannschaft auch geben und sie wird die gleichen chancen auf den sieg haben wie ein top-clan und ich würde mich freuen, wenn es so kommt und dieses lagerdenken endlich mal aufhört.

    bis dahin wird es aber viele rückschläge geben, aber von allein wird solch ein schritt nie gemacht und nationalmannschaften mit denen man sich identifizieren kann, sind doch das größte im sport, egal welchem. sie sollte das höchste ziel sein für einen spieler, auch wenn man dort nicht das meiste geld verdient und alles so ist wie man es sich wünscht. man muss einfach bereit sein kompromisse einzugehen.

    ich hoffe, das wird auch in cs eines tages der fall sein.

    Kommentar


      #77
      wer bekommt eigentlich das preisgeld falls man die wcg gewinnt?
      wer bezahlt eigentlich die reise?
      (als nationalteam)
      echte fragen! würde mich mal interessieren

      Kommentar


        #78
        hört ma auf, solange texte zu schreiben -.-'

        pro nationalteam!

        Kommentar


          #79
          #98 wenn du es schaffst in einem Satz vernünftig zu argumentieren, RESPEKT! :)

          Kommentar


            #80
            Ganz einfach:
            Wenn nun hier diskutiert wird, bringt es am Ende eh nichts
            Geld > Community

            Kommentar


              #81
              nationalteam = summe aller einzelspieler
              eingespieltes Team > Summe aller einzelspieler

              um das ganze mal auf die philosophische Ebene zu heben wa?

              Kommentar


                #82
                hpt schrieb am 14.06. - 18:54:

                Warum spielt man dieses Jahr nicht noch normal wie die letzten Jahre auch und versucht dann zum nächsten Jahr, die WCG Organisation zu überzeugen, für 2008 daraus ein Nationenevent zu machen?
                Dann hätten wir dieses Problem nicht und alle wären glücklich, oder nicht?

                Ich finde die Idee ja auch gar nicht schlecht, aber ich denke einfach, dass es schon fast sinnlos ist, bei den WCG mit einem deutschen Mixteam anzutreten! Jeder weiß, dass nur mit dem größten Glück der Welt dort ein positives Ergebnis herausspringen kann gegen die eingespielten internationalen Topclans!
                dann ginge das geheule halt 2008 los. ich finde nicht, dass man heuer allzu viel ansehen verlieren kann...irgendwann muss man ja mal anfangen...

                psychologisch würde ich sogar sagen, dass ein team aus den besten fünf spielern, das selbstbewusst auftritt und gut vorbereitet wirkt einen vorteil hat - zumindest klingts halt auch für die gegner respektabler :)

                Kommentar


                  #83
                  Unabhaengig von allen Ueberlegungen hinsichtlich des Leistungsvermoegens eines Mixteams wurde eine Sache in dieser Diskussion noch vernachlaessigt, aTTaX hatte das in der Erklaerung erwaehnt: Im Zeitraum, der zur direkten Vorbereitung der WCG dienen koennte, liegt die naechste EPS-Saison. Anders als das deutsche Fußballnationalteam wird also dieses Mixteam wenige bis keine Trainingseinheiten absolvieren. Selbst wenn man also die generelle Idee fuer sinnvoll haelt, ist dieser Faktor wohl der entscheidende, der dagegen spricht. "aTTaX auf den WSVG Finals" ist da auch kein Gegenargument, denn eigentlich war roman der einzige echte Neuling in dem Team.

                  Kommentar


                    #84
                    der artikel ist ein witz...

                    ich glaube, wenn alle nationen diese regelung anwenden würden, dann würden auch die attax und id-spieler dahinter stehen! die community ebenfalls!

                    die stellungnahmen sind voll mit sinnlosen vergleichen, wie nen verein zur fussball-wm zu schicken... sehe das eher andersrum: ne national-mannschaft in die championsleague stecken... das kann man nämlich als sinnlos bezeichnen!
                    der vergleich zu spielen wie fifa hinkt. wenn es um einzelspieler geht, stellt man auch beim eswc ein nationalteam...

                    man müsste eine unterschriften aktion gegen diese regelung starten!

                    ein großteil der community, die solche events erst möglich macht, ist dagegen, aber nein auf jene wird ja gesch***en...

                    gibt es nicht jemanden, der eine maske auf seiner homepage aufsetzen kann, in der man: vorname, nachname, wohnort einträgt und sich gegen die entscheidung des komitees richtet?

                    Kommentar


                      #85
                      Aber auch Community = Geld

                      Kommentar


                        #86
                        wieso darf SK da mitreden, wenn sie nicht mal ein deutsches cs team haben?

                        Kommentar


                          #87
                          Eigenartig, den WSVG-Sieg von attax mit dem entstehenden Nationalteam zu vergleichen. Für mich ist da ein deutlicher Unterschied: 80%, also 4 der 5 Spieler haben mehr als ein halbes jahr nahezu täglich mehrere Stunden zusammen verbracht und trainiert, Events besucht etc. Sie waren voher schon sehr gut, haben dominiert und so weiter...
                          Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei dem neuen Nationalteam diese Voraussetzungen nicht gegeben wären oder sind.

                          Kommentar


                            #88
                            Und so sollte auch ein CS-Endspiel eher England gegen Deutschland heißen, als Pentagram gegen SK-Gaming.
                            Geilste Spruch ever!!!

                            Kommentar


                              #89
                              deutschland - mixteam
                              rest - eingespieltes team
                              fair ? ja [ ] nein [x]

                              Kommentar


                                #90
                                Slash bezieht sich auf die WSVG-Finals, aha. Du weißt aber selber schon, dass kapio selbst gesagt hat, dass das alte aTTaX-Team doppelt so stark war? Die WSVG wurde nur wegen den schwächelnden Gegnerteams gewonnen, nicht weil aTTaX so stark war.
                                Nebenbei....denkst du allen Ernstes, dass sich nur ein Nationalteam als selbiges fühlen würde und sich hochpushen würde? Mouz, aTTaX, jedes Team würde wissen dass sie nicht auf ner 0815-Lan sind, sondern auf dem mit-wichtigsten Tunier des ganzen Jahres. Jeder würde alles geben und sich anheizen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X