neo is the one der fährt halt alleine hin und klärt 1on5
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
WCG Deutschland nimmt Stellung zur Quali-Kritik
Einklappen
X
-
hmmm das stellt sich aber für mich etwas anders dar. Die "Trainer" die ja gleichzeitig mit dem neuen Modus vorgestellt wurden kommen ja aus bekannten Clans. Und von daher haben mindestens mouz und a-L vor anderen ein gewisses Insider wissen und haben den Vorschlag unterstützt. Daß sie jetzt scheinbar zurückrudern und verärgert sind , macht sie in meinen Augen nur noch unglaubwürdiger. Ich kann nämlich nicht einen Job als "Nationaltrainer" annehmen und dann später sagen..eigentlich passt mir der Modus nicht,. und ich habe Interessenskonflikte mit meinem Team.wazap.com - Wazap AG | Morris Wink schrieb am 14.06. - 17:07:
ich halte es ja gerne bei den fakten:
c) hier wurde kein clan von format in die diskussion einbezogen
mMn sollte ein Trainer auch eine "unabhängige" Person sein. siehe ENC / CB NC wo das Team von Raal und Sput betreut wird, die beide keinen der sog. renomierten Clans repräsentieren. Und selbst wenn "Django" der für diesen Job weltbeste Mann ist, ist er definitiv der falsche Mann, da er immer die Mouz Brille hat.. ohne ihm nahe treten zu oder mir ein Urteil über seine Qualifikationen anmessen zu wollen.. wenn wir ehrlich sind ist doch jeder sich selbst der nächste.. und "dessen Brot ich fress, dessen Lied sing ich"... :)
Ein festes, von einem "unabhängingen Sachverständigen" aufgestelltes und Wettbewerbsübergreifendes Nationalteam wäre ne geile Sache und mit so einem
Team hätte man auch die komplette Community hinter sich .. und wir könnten uns in den RM Comments wieder über die "hirnrissigen" Nominierungen aufregen..
....
TvT hat sich mit dieser Stellungnahme selbst jede Kompetenz abgesprochen etwas
von E-Sport zu verstehen.
sry wenn ich irgendwas das bereits aufgenommen wurde nochmal aufgewärmt habe, aber ich komme irgendwie nur nebenbei zum weiterschreiben..
Kommentar
-
Ich muss mal eine Lanze brechen:
a) SK war von Anfang an in die Diskussion mit eingespannt und hat das Vorgehen unterstützt und vorangetrieben!
b) ich finde den Grundgedanken nur richtig und das deutsche mix team ("wir sind hier eigentlich nicht Attax, sondern Deutschland" - ein Spieler auf den WSVG Finals in NY zu mir) hätte sehr gute Chancen, siehe Ergebnis WSVG.
c) Wenn man bei der WCG ein Nationaltrikot trägt und sein Clantrikot zur Seite legt, dann möchte man doch auch seine Nation hinter sich wissen. Eine Nationalmannschaft ist die logische Konsequenz und die besteht aus den besten Spielern der Nation, wie sie spielerisch und vom Charakter am besten zusammen passen. Und nein, ich finde einen Clan, der als Nationalmannschaft zur WCG fährt nicht gut und wenn ich den Clan nicht leiden kann unterstütze ich ihn auch nicht, wovon es mehr als einen in D gibt ;) .
d) die ganze Diskussion um dieses Thema ist übertrieben und die meisten wissen nicht, was wann mit wem abgesprochen wurde. Ich persönlich weiß sicher einiges und mische mich nicht so ein wie manch anderer!
e) ich verstehe nicht, warum man darin nicht eine Chance sieht.
f) im ersten Gespräch bezüglich Nationalcoach habe ich Cengiz als einen von zweien vorgeschlagen. Weder Cengiz noch Mouse haben das beeinflusst.C engiz wurde später gefragt, er hat ja gesagt. Gute Entscheidung der WCG und von ihm!
Meine Meinung.
Kommentar
-
c) Leider würden aber, selbst wenn alle Teams mitmachen würden, nicht unbedingt die 5 besten hinfahern wegen der 2 Spieler pro Clan Regel.SK-Gaming | TheSlaSH schrieb am 14.06. - 17:36:
c) Wenn man bei der WCG ein Nationaltrikot trägt und sein Clantrikot zur Seite legt, dann möchte man doch auch seine Nation hinter sich wissen. Eine Nationalmannschaft ist die logische Konsequenz und die besteht aus den besten Spielern der Nation, wie sie spielerisch und vom Charakter am besten zusammen passen. Und nein, ich finde einen Clan, der als Nationalmannschaft zur WCG fährt nicht gut und wenn ich den Clan nicht leiden kann unterstütze ich ihn auch nicht, wovon es mehr als einen in D gibt ;) .
d) die ganze Diskussion um dieses Thema ist übertrieben und die meisten wissen nicht, was wann mit wem abgesprochen wurde. Ich persönlich weiß sicher einiges und mische mich nicht so ein wie manch anderer!
e) ich verstehe nicht, warum man darin nicht eine Chance sieht.
d) / f) Wieso durftest du da mitreden, wenn ihr nichtmal einen deutschen CS-Spieler habt?
e) Niemand hat je behauptet, dass man keine Chance hätte. Allerdings sprechen die bisherigen Turnierergebnisse / Turnierverläufe eindeutig dagegen, dass ein Mixteam eine Chance hat.
Warum wird sowas nicht in Schweden durchgesetzt? Würde dir das auch gefallen, wenn ihr gegen fnatic und NiP gewinnen würdet in diversen Turnieren und dann soll ein Mixteam zur WCG? Niemals würdest du das unterstützen, bzw deine Spieler.
Kommentar
-
und selbst das eigene team auf nen normalen qualifier schicken? kool.SK-Gaming | TheSlaSH schrieb am 14.06. - 17:36:
Ich muss mal eine Lanze brechen:
a) SK war von Anfang an in die Diskussion mit eingespannt und hat das Vorgehen unterstützt und vorangetrieben!
b) ich finde den Grundgedanken nur richtig und das deutsche mix team ("wir sind hier eigentlich nicht Attax, sondern Deutschland" - ein Spieler auf den WSVG Finals in NY zu mir) hätte sehr gute Chancen, siehe Ergebnis WSVG.
c) Wenn man bei der WCG ein Nationaltrikot trägt und sein Clantrikot zur Seite legt, dann möchte man doch auch seine Nation hinter sich wissen. Eine Nationalmannschaft ist die logische Konsequenz und die besteht aus den besten Spielern der Nation, wie sie spielerisch und vom Charakter am besten zusammen passen. Und nein, ich finde einen Clan, der als Nationalmannschaft zur WCG fährt nicht gut und wenn ich den Clan nicht leiden kann unterstütze ich ihn auch nicht, wovon es mehr als einen in D gibt ;) .
d) die ganze Diskussion um dieses Thema ist übertrieben und die meisten wissen nicht, was wann mit wem abgesprochen wurde. Ich persönlich weiß sicher einiges und mische mich nicht so ein wie manch anderer!
e) ich verstehe nicht, warum man darin nicht eine Chance sieht.
f) im ersten Gespräch bezüglich Nationalcoach habe ich Cengiz als einen von zweien vorgeschlagen. Weder Cengiz noch Mouse haben das beeinflusst.C engiz wurde später gefragt, er hat ja gesagt. Gute Entscheidung der WCG und von ihm!
Meine Meinung.
Kommentar
-
du bist als Beispiel missbraucht wordenpod.hama | Frans schrieb am 14.06. - 17:49:
was soll das denn heißen? :(ALTERNATE aTTaX | roman schrieb am 14.06. - 16:54:
Ich denke JEDER würde das Team das zur WCG fährt unterstützen auch wenn es zB. pod wäre.... und wie sehr die Leute das Mixteam unterstützen sieht man ja...
Kommentar
-
schön, dass sk von anfang an in die diskussion mit eingespannt war, obwohl sie kein deutsches cs-squad haben.
schade nur, dass in schweden eine solche regelung keine anwendung findet...-.-
meine meinung: die regelung wäre annehmbar, wenn sie für alle länder gelten würde und nich nur für deutschland. so hat ein deutsches mixteam einfach KEINE CHANCE gegen internationale größen, wer an eine wiederholung von der wsvg glaubt, dem is nich mehr zu helfen. dort spielten sehr viele faktoren den attaxlern in die karten.
außerdem fallen schon so viele turniere weg, da sollte man den clans nicht noch eine möglichkeit nehmen. es gibt schon den enc als nationenturnier und das reicht.
achja und wenn wir schon so tolle vergleiche zum fußball ziehen wollen, dann möchte ich doch auch noch einen zum besten geben: die situation is vergleichbar mit einer weltmeisterschaft, die mitten in der saison stattfindet. zum glück sind die fußballfunktionäre nur korrupt und nicht dumm, sodass sowas nie passieren würde.
Kommentar
-
Das beste was ich bisher zu dem Thema gelesen habe ;DSK-Gaming | TheSlaSH schrieb am 14.06. - 17:36:
Ich muss mal eine Lanze brechen:
a) SK war von Anfang an in die Diskussion mit eingespannt und hat das Vorgehen unterstützt und vorangetrieben!
Ein Clan mit nem schwedischen CS-Team wird gefragt und treibt diese Schnapsidee noch voran. SK schaltet schon im vorhinein mögliche Gegner aus. SAUBER !
Also neues Feinbild ist wohl eindeutig SK ;)
Kommentar
-
soll nichts schlimmes heißen.. ;-) war nur als Beispiel das auch ein nicht "Top angepriesenes Team" zur WCG könnte und alle wären für Deutschland.pod.hama | Frans schrieb am 14.06. - 17:49:
was soll das denn heißen? :(ALTERNATE aTTaX | roman schrieb am 14.06. - 16:54:
Ich denke JEDER würde das Team das zur WCG fährt unterstützen auch wenn es zB. pod wäre.... und wie sehr die Leute das Mixteam unterstützen sieht man ja...
Kommentar
Kommentar