gefällt mir
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
pod mit neuer Internetpräsenz
Einklappen
X
-
-
Ach herrje... Was bringt Dir super toller XHTML-Strict-Checkercode und hier ein Trendwhore und da ein 3D-Effekt und da noch ein Tattooz-Logo wenn das die ganze Seite kaputtmacht?franaticDesign schrieb am 04.06. - 02:36:
Ich finde die Seite grauenvoll. 90% besteht aus Flächen mit einem Schwarz-Grau Verlauf von oben nach unten mit Text drauf. Die meisten Unterseiten sind bilderlos und uninteressant, Navigationspunkte führen meist zu endlosen Listen. News kann man nicht als RSS abonnieren und der Code ist mit Tabellen geschrieben. Das Design ist noch OK, wenn auch nichts besonderes, aber technisch 3 Jahre hinterher.
Sag mir mal wie Du Listen stylen willst, wo Du die noch überall mit Bildern vollstopfen willst und was Du noch alles auf eine CLAN-SEITE (wo es immer noch um Informationen(!) geht) bringen willst? RyK und Nico haben das ganze super durchdacht in meinen Augen, es wurde viel Wert auf Usuability gelegt und Nico hat die benutzten Icons (jaha die gibt es in den Unterseiten) geschickt eingesetzt, sodass nichtmal Texte und Listen langweilig wirken.
Du solltest auch lesen können, dann wüsstest Du, dass vieles noch kommt. Zum Code kann man sagen, was man will. Es gibt in keinem Browser Fehler, die Ladezeiten sind gering. Meiner Meinung nach ist die Frage ob XHTML oder nicht in solchen Bereichen einfach nur eine Frage des Geschmacks des Designers oder in diesem Fall des Programmierers.
Kommentar
-
Hat jetzt nichts mit POD zu tun, aber deine Aussage ist schlicht und ergreifend einfach falsch ...pumpnC schrieb am 04.06. - 11:31:
Also News und Headlines kann man als RSS abonomieren, ich habs leider nur noch nicht geschaft das ganze einzubauen, kommt aber noch. Was die Technik betrifft, so liegt hier der Schwerpunkt wohl ehr an php als an popligen HTML. Auch wenns halt in Tabellen-Layout gemacht ist, gibt es keine Nachteile gegenüber Layouts mit Layern. Ich hab das halt bewußt nicht gemacht, da so mancher Browser (ich will jetzt keine Namen nennen) eine in manchen Dingen eigene Interpretation von CSS hat. Außerdem sind wohl so ziemlich 80 oder 90% aller Seiten im Netz nicht Strict, und solange sie in den gängigen Browsern funtkioniert, ist mir das auch ehrlich gesagt scheiß egal :)franaticDesign schrieb am 04.06. - 02:36:
Ich finde die Seite grauenvoll. 90% besteht aus Flächen mit einem Schwarz-Grau Verlauf von oben nach unten mit Text drauf. Die meisten Unterseiten sind bilderlos und uninteressant, Navigationspunkte führen meist zu endlosen Listen. News kann man nicht als RSS abonnieren und der Code ist mit Tabellen geschrieben. Das Design ist noch OK, wenn auch nichts besonderes, aber technisch 3 Jahre hinterher.
Natürlich hat ein Tabellenlayout Nachteile ... einmal ist es deutlich mehr Code, zum anderen nicht druckfreundlich und kann von verschiedenen Browsern falsch interpretiert werden ...
Natürlich kann das bei CSS auch sein, aber wenn man es richtig macht und mit kleinen Hacks Probleme umgeht, dann geht alles mit CSS und nicht nur das, es geht deutlich schneller, einfacher und man kann mittlerweile einfach vieles damit umsetzen, was mit Html nur geht, wenn man Javascript benutzt!
Außerdem ist die Aussage blödsinnig zu sagen, dass wenig Seiten bisher Strict sind und man es deshalb nicht macht.
Mittlerweile steigen alle "großen" Seiten auf xHtml um und diesen Trend solltest auch du, als Programmierer, mitbekommen haben!!!
Kommentar
-
#53
Der Sprachumfang von HTML 4.01 und XHTML 1.0 ist identisch, und ich sehe jetzt nicht wirklich viel Sinn darin meine kostbare Zeit in etwas zu investieren, was sich im Kosten-Nutzen Faktor nur unwesentlich bemerkbar macht. Ich mache es halt so wie es mir passt, und auch wenn es halt für dich unübersichtlich ist. Bleibt ja mir überlassen :)
btw.: Tabellenlyout hat ganz genau soviele Nachteile wie auch Layer-Designs, und du hast es ja schon angesprochen mit den VIELEN "Hacks": Es ist natürlich sehr befriedigend, wenn man in seinen Code Hacks einbauen muss, damit das ach so tolle Div-Layer Layout auch in allen Browsern korrekt angezeigt wird. Diese ganze Diskussion ob Strict oder hat der Hase geschissen ist sowas von lustig. Setz dich einfach mal hin und versuche eine größere Seite mit XHTML und only Layer-Design zu konzipieren :)
Kommentar
-
mein komplettes cms basiert auf xhtml und das ist 3 mal komplizierter als die pod-seite ... es war keine kritik an pod, nur eine klarstellung das deine aussage einfach falsch ist!pumpnC schrieb am 04.06. - 13:45:
#53
Der Sprachumfang von HTML 4.01 und XHTML 1.0 ist identisch, und ich sehe jetzt nicht wirklich viel Sinn darin meine kostbare Zeit in etwas zu investieren, was sich im Kosten-Nutzen Faktor nur unwesentlich bemerkbar macht. Ich mache es halt so wie es mir passt, und auch wenn es halt für dich unübersichtlich ist. Bleibt ja mir überlassen :)
btw.: Tabellenlyout hat ganz genau soviele Nachteile wie auch Layer-Designs, und du hast es ja schon angesprochen mit den VIELEN "Hacks": Es ist natürlich sehr befriedigend, wenn man in seinen Code Hacks einbauen muss, damit das ach so tolle Div-Layer Layout auch in allen Browsern korrekt angezeigt wird. Diese ganze Diskussion ob Strict oder hat der Hase geschissen ist sowas von lustig. Setz dich einfach mal hin und versuche eine größere Seite mit XHTML und only Layer-Design zu konzipieren :)
Kommentar
Kommentar