Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

StrifeCro: "NGL's system is much more exciting"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    StrifeCro: "NGL's system is much more exciting"

    StrifeCro: "NGL's system is much more exciting"

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    Do you like the system in NGL?
    Yes, I enjoy the NGL system much more than the standard 4 1v1's and 1 2v2 system. I think it is much more exciting and gives more players a chance to truely shine.
    Passt nicht so ganz, wenn einer aus dem anderen so stark ist das er mal eben einen 4:0 Sweep hinlegt. ^^

    Kommentar


      #3
      mir gefällt WC3L besser. Da muss man ein durchweg gutes Team haben, keinen starken NE, der mal eben alls pwnen kann.

      UND ich schau ganz gerne mal n 2on2 an.

      Kommentar


        #4
        Ich finde das NGL One System auch besser als das der WC3L, allerdings schaue ich auch ganz gerne mal 2on2's wenn die bei der NGL noch irgendwie eingegliedert werden wäre das nice :o

        Kommentar


          #5
          NGL ist viel besser:

          - man sieht theoretisch jedes match, da nichts parallel läuft
          - der clanwar wird immer beendet (keine postpones)
          - der clanwar dauert nicht 10 stunden (wie manchmal in der wc3l)
          - man sieht matchups die in der wc3l sehr sehr selten vorkommen (zB ud mirror auf LT)
          - UND VOR ALLEM: COVERAGE OHNE EINSCHRÄNKUNGEN! wtv + cast immer am start. im gegensatz zur wc3l wo immer weniger gecovert wird. bei vielen matches gibt es da nicht mal mehr einen shoutcast, da giga.listen keine zeit hat und der rest nicht darf. zudem kümmert sich die esl nicht immer um wtv wenn giga2 dabei, usw...

          Kommentar


            #6
            #4 es geht um das system nicht die liga

            Kommentar


              #7
              DirtyP2002 schrieb am 08.05. - 11:28:

              mir gefällt WC3L besser. Da muss man ein durchweg gutes Team haben, keinen starken NE, der mal eben alls pwnen kann.

              UND ich schau ganz gerne mal n 2on2 an.
              Lucifer is immer noch der spieler mit den meisten 4:0`s ..
              ich find das NGl system auch um einiges besser. hier werden die teams eben auch dazu "gezwungen" von jeder rasse einen guten spieler zu haben und nicht mit 2 NEs und 2 UDs anzutreten.

              Kommentar


                #8
                das WC3L ist um massen geiler (finde ich!), es is einfach DAS Ligasystem das zu 100% das beste team gewinnen laesst! (Orga + Gamer verschiedener rasse!)
                nur mag ich die NGL One als liga im moment mehr, da ich WC3L nurnoch Gaaaaanz selten schau, dank giga und co, bei der NGL is wenigstens immer WTV am start.

                Kommentar


                  #9
                  ja natürlich spielen die BO1 mit loserschoice... derjenige, der gepunktet hat, kriegt im nächsten Spiel nen hübschen anchteil reingebrummt, dass er vermutlich sein miesestes Matchup auf ner verhassten Map abbekommt. Und grade bei gleichguten Teams tauscht eben die Punktevergabe imemr schön. Das ist in meinen Augen deutlich taktisch anspruchsvoller für die Orgas als das WC3L-System. natürlich, ist der kalssenunterschied zu groß, wirds langweilig, weil selbst scheißmap+schelchtes matchup den Spieler des stärkeren nicht stoppt... Nur für gleichstarke Teams... ist die NGL1 klasse ;) Und wer die Finals angeschaut hat, weiß auch, dass dort sauspannende Matches zustande kommen können.

                  Kommentar


                    #10
                    NGL hat doch vor allem ein Prob, dass es immer Bo1 mit Loserschoice ist. Das heißt es kann schonmal 1. der Spieler der das beste Matchup hat spielen und DANN 2. auch noch ne passende Map wählen. Dadurch kommt es oft zu "imba matchups" und letztendlich nicht zu wirklich spannenden Spielen.

                    Kommentar


                      #11
                      @buffy: dadurch gibts aber auch bei scheinbar schlechteren teams oftmals nur 2:4 oder 3:4 ergebnisse

                      ansich finde ich das ngl system deutlich besser, da es einfach spannender ist als wenn alle mehr oder weniger gleichzeitig spielen und nur langsam durchsickert wie die anderen gespielt haben
                      allerdings find ich wie hier viele schon angesprochen haben das bo1 system net so gut, gute spieler fliegen durch zufall raus und haben keine chance in einem 2. spiel zu punkten. evtl mehr joker pro team (?) und man müsste 2on2 spiele einbauen. evtl neben dem bo7 1on1s noch ein bo3 2on2 wo es pro team 2 2er teams gibt (so müssten halt alle auch im team spielen, wär sicher ganz lustig)

                      Kommentar


                        #12
                        ich finde die ngl ht ein dreckiges random elf system!

                        Kommentar


                          #13
                          corugnoll schrieb am 08.05. - 16:48:

                          ich finde die ngl ht ein dreckiges random elf system!

                          typisch coru^^ :P ich find das das wc3l system auf finals besser wenn es 2:2 steht... aber sonst ist das ngl viel spannender kann aber auch langweilig werden.... sonst find ichs auch scheiße, dass die wc3l nur noch von giga gezeigt wird -_-

                          Kommentar


                            #14
                            wc3l system ist deutlich fairer, ngl deutlich zuschauerfreundlicher. (mal umstände, wie das fehlen von wtv, shoutcasts usw. bei beiden ligen außen vor gelassen...).
                            im übrigen könnte man das wc3l system gleichermaßen von "postpones" befreien, in dem man einfach ne regel macht, dass alle spiele am besagten termin ausgetragen werden müssen! (oder man reduziert die zahl der möglichen "postpones" deutlich) nur zeigt sich ja die tendenz, dass die esl gewaltigst auf zuschauerfreundlichkeit scheisst (casts, wtv usw..), wenn die kasse stimmt.

                            Kommentar


                              #15
                              br00m schrieb am 08.05. - 18:53:

                              wc3l system ist deutlich fairer, ngl deutlich zuschauerfreundlicher. (mal umstände, wie das fehlen von wtv, shoutcasts usw. bei beiden ligen außen vor gelassen...).
                              im übrigen könnte man das wc3l system gleichermaßen von "postpones" befreien, in dem man einfach ne regel macht, dass alle spiele am besagten termin ausgetragen werden müssen! (oder man reduziert die zahl der möglichen "postpones" deutlich) nur zeigt sich ja die tendenz, dass die esl gewaltigst auf zuschauerfreundlichkeit scheisst (casts, wtv usw..), wenn die kasse stimmt.
                              hast alles gesagt was gesagt werden musste ;)
                              außer das ich finde das das wc3l system nicht fairer ist, sondern eher ne team liga als die NGL ist

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X