bs war halt einfach ne aktion pro geld contra inhalt, und sowas is nie gut, weils irgendwann nicht mehr angenommen wird :D
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
mouz demnächst ohne Payment-Account
Einklappen
X
-
Das Giga2 mehr Kosten hat glaube ich dir gerne, aba mich würde ma interessieren, wo du die Zuschauerzahlen her hast ?radde schrieb am 02.04. - 18:11:
Giga2 mit Backstage zu vergleichen ist ... unklug. Giga2 hat wohl 100 Mal mehr Kosten zu decken, als mouz mit seinen Backstage-Features der Superlative ala "Ask.mouz", "Blogs" oder "Filme".
Kleiner Denkanstoß: Eine 100Mbit-Flat kostet bei NGZ 999 im Monat, und damit kannst du max. 99 (1000er) bzw 130 (700er) Leute versorgen. Giga2 hat aber in Peekzeiten vierstellige Zuschauerzahlen. Rechne es dir aus.
Kommentar
-
Alle eingeführten Features wie Ask.mouz
Das will ich sehen wie ihr das machen wollt. Die ganzen leute werden das forum sofort sprengen. Wie du sagtest werden dann nur die besten fragen beantwortet bzw ist das deine Meinung. Es wird viel Arbeit werden mouz ;)
Viel glück ;)
Wenn das ganze wirklich aktiv bleibt d.h alle 3-4 wochen mal was neues dan finde ich es eigendlich ziemlich interesannt ;)
Kommentar
-
So wirklich verstehen kann ich die Diskussion ja nicht. Erst versucht man mit einem neuen, sehr großen und auch qualifizierten mouz!live team und neuen features den BS Bereich immer mehr auf ein Niveau zu heben, was (nach der Meinung der User) einen monatlichen Beitrag rechtfertigt. Dann geht man einen Schritt auf die Comm zu und schafft es ab weil man vielleicht teilweise auch eingesehen hat, dass derzeit eine Contentbringung auf einem derart qualitativem Niveau nicht machbar ist - die Community ist eh nie mit dem zufrieden was sie bekommt - und dann wird wazap bzw. mouz so hingestellt, also sollte es ein super geiler PR Schachzug sein....
Sry aber manche Reaktion hier ist absolut paradox und zeugt von Meinungszwang bzw. dem Zwang diese zu präsentieren, sei sie noch so falsch, grundlegend unfair oder von möchtegern Insiderwissen geprägt.
Kommentar
-
Is halt schon eher so, dass mouz mit Backstage so gut wie gar keine Ausgaben hatte...wenn, dann doch eher für Gehälter vom Movie Maker etc.
Dazu kommen dann n paar Fanboys die sich BS kaufen, weil sie kein Englisch können ( @ MYM oder SK ) oder einfach mouz.Fans sind und schon ham die Mäuse Gewinn...
Warum sollte sich das BS denn nicht auszahlen?Jeder Euro ist ein gewonnener Euro ^^
Kommentar
-
ich bin etwas in eile, möchte aber bezug nehmen auf deinen kommentar. um nicht wie der andiewandprediger zu wirken werde ich ebenfalls eine persönliche meinung zum besten geben. zunächst grundlegende fakten:Napol3on schrieb am 02.04. - 22:43:
Hallo Morris,wazap.mo schrieb am 02.04. - 19:19:
manchmal werden entscheidungen getroffen, weil sie einfach sinn machen.
mouz-backstage war keine idee von wazap!
backstage in public zu wandeln wird von wazap! natürlich unterstützt.
man kann immer nörgeln und wettern, fakt ist, dass backstage mehr geld brachte als viele eps teams von ihren hauptsponsoren bekommen, also ein gewisser kleiner respekt sollte für die aktion schon aufkommen pls ;-)
morris wink
manchmal, weisst Du, werden Entscheidungen getroffen, weil es keine andere Möglichtkeit gibt. Wazaap ist bei weitem nicht so gut in der eSport Community angekommen wie durch das Sponsoring erhofft. Der positive Imagetransfer klappt leider auch nicht so wirklich.
Mouz Backstage war keine Idee von Wazaap - das ist auch besser so, ansonsten müsstest Ihr jetzt Insolvenz anmelden. Der Bezahlinhalt war qualitativ absolut minderwertig und ich persönlich bin der Meinung, dass Freaks4u glücklich sein kann, weil die Bezugspersonen/Konsumenten keine Klage wegen arglistiger Täuschung und Betrug eingereicht haben.
Der Niedergang von Mouz Backstage war abzusehen und jetzt wird versucht, die Abschaffung eines schlechten Produktes in positive Emotionen zu wandeln und analog den Transfer auf Wazap. Leider ist das Leben nicht so trivial und die Community nicht so dumm. Soweit ich weiss, hat ein Sponsor keinen Einblick in die Buchhaltung des Unternehmens, insofern glaube ich kaum, dass Du einen fundierten Einblick in die Finanzierung hast. Selbst wenn durch den Backstage mehr eingenommen wird als manche EPS Teams bekommen rechtfertigt diese Summe nicht qualitativ schlechte Bezahlinhalte - eigentlich traurig.
Hier kommt überhaupt kein Respekt, sondern eher ein süffisantes Lächeln, wie man versucht ein gescheitertes Produkt als Benefit und Wohltat zu verkaufen.
In der Schule wäre sowas Täuschung und setzen 6. Die Mouzfanboys und Redakteure die alle noch zur Schule gehen und meinen hier den intelektuellen Oberchef zu schieben können sich gerne wie pikierte Hünchen aufspielen. Fakt ist und bleibt, Backstage war ein Reinfall und Wazap macht sich mit der Aktion mehr zum Affen als das ein Nutzen entsteht.
My 50 Cents ;)
/edit: Das ist meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema, unabhängig von allen Einflussfaktoren und Unternehmen :)
- backstage war eine zusätzliche mehreinnahme für mouz
- arglistige täuschung und betrug sind ziemlich schwere worte
- schulnotensysteme und vergleiche sind nicht so mein fall ;-)
- sowie mouz als auch wazap! versuchen eben nicht so trivial zu denken.. standpunbkte und ansichten verändern sich, darauf zu reagieren und aktiv zu werden ist kein zeichen von schwäche
nun ein paar gedanken von mir
- bestechende logik, man verändert einen umstand, in diesem fall: abschaffung eines premium-bezahl-inhaltes, einzige erklärung: der muss ja versagt haben
- nur mal angenommen, wir haben (ja mouz im gespräch mit wazap!) uns gedanken gemacht was atm verbesserungsfähig ist und beleuchteten das thema backstage. eigentlich mit der interessanteste inhalt, welcher sich aber den meisten interessierten entzieht. kann man sich nun vorstellen, aus überzeugung und in erwartung auf verbesserte umstände zu entscheiden, diesen inhalt frei verfügbar machen zu wollen? wird diese maßnahme die userzahlen auf mouz.wazap.com steigern oder werden sie dadurch einbrechen?
- ich laufe nicht panisch rum und wundere mich, dass wazap! nach lediglich 2 monaten bereits das liebste kind der eSport community ist. imagetransfer kann nicht das ziel sein. wir müssen dafür sorge tragen unser produkt stetig zu verbessern und nur das wird uns nachhaltig erfolgreich machen und mir ist sehr wohl bewusst, dass wir es hier mit einer sehr autarken, kritischen und informierten community zu tun haben. gerade deshalb ist es aber auch so wichtig für uns, ein perfekter benchmark, sollten wir uns hier langfristig behaupten und können wir uns hier positionieren, ist uns auch eine sehr loyale, aufgeweckte und boomende community gewiss.
- verwundert es dich denn wirklich so sehr, dass hier teilweise philosophisch, ja sogar aus dem bauch heraus entschieden wird? passt überhaupt nicht in dein klassisches, starres system von ursache und wirkung? ist dein einziges relevanzkriterium ob man in einer imageumfrage eine 70%+ cool-wertung nach einer konkret kalkulierten marketing maßnahme bekommt?
- glaubst du dinge sind immer so geschachtelt und klar, oder befindet sich alles und jeder in einem prozeß? es mag sogar sein, dass sich gewiße entscheidungen sogar auf sinnvolle debatten und überlegungen stützen, leute sich pro-aktiv engagieren um erfolgreicher zu sein als vorher, ziele verfolgen und dafür bereit sind entscheidungen zu fällen.
abschließend, ich bin ein klarer supporter von aktivposten im eSports. kritik ist richtig und wichtig, ich sehe mich auch als absolut kritikfähig. langfristig macht mir die freigabe von backstage einfach nur sinn, denn das internet business funktioniert eben auch ein wenig anders als manch andere branche, hier zählt fantasie und aussicht manchmal mehr als knallharte monatliche zusätzliche einnahmen. nur man muss die ersten schritte eben auch machen, stagnation und falscher stolz, gepaart mit angst eine druckwelle der community nicht aufhalten zu können sind vielleicht auch ein bischen hollywood oder?!
morris wink
Kommentar
-
#61 Danke für deine Antwort Mo.
Ich wollte nur mal sehen was passiert, wenn man ein wenig provoziert. Letztendlich ist es ein richtiger Schritt Inhalte wieder für die Allgemeinheit freizugeben. Das wird beiden sicherlich Sympathien und Userzahlen sichern.
Ich hab kein Interesse mehr auf alle Punkte einzugehen, aber Bookmark mir jetzt mal Wazap ;) Soviel Einsatz und Communitynähe von einem Unternehmen sollte man einfach belohnen, vor allem wenn man sich nicht zu schade ist auch bei negativen Trends seinen Mann zu stehen. Gut gemacht!
Kommentar
Kommentar