Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

mouz demnächst ohne Payment-Account

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    mouz.wazap.com | sMn schrieb am 02.04. - 20:05:

    interessant, dass du mehr wissen willst als angegeben wird ;)
    wazap sagt sie übernehmen die kosten. das heißt doch dann logischerweise auch das bereits ins bugdet eingeplante geld, meinst du nicht? :p
    Ich bin kein Klugscheisser, hat euer Projektleiter mal irgendwo in einem Interview erwähnt :)

    Kommentar


      #32
      hatte 2 mal bs...und heule nich rum...ich finds gut

      Kommentar


        #33
        zeto schrieb am 02.04. - 20:05:

        GIGA | FlyingDJ schrieb am 02.04. - 18:28:

        zeto schrieb am 02.04. - 18:18:

        #9 ist das jetzt an mich gerichtet?
        das ich giga2 nicht mit mouz vergleichen will, hab ich doch schon geklärt, viel mehr will ich sagen, das jeder bezahldienst seine preise senken muss, wenn kein kunde da ist, der bereit ist zu zahlen
        Oder er muss den Betrieb einstellen, kannst du ja mal ausprobieren :-)

        ich wills nicht ausprobieren...
        klar entweder die leute zahlen den preis, oder eben nicht, wenn die kunden nicht zahlen, wirds schwer das ganze am laufen zu halten.
        wenns zum beispiel nen tv sender ist, muss er sein programm verbessern, damit die leute wieder zahlen.
        ist es zb. eine online community, müssen mehr feauteres geboten werden.
        wenn man das nicht kann/will, muss man auf die einnahmequelle verzichten.
        Zeto, du redest und argumentierst mit einer Sicherheit, als hättest du BWL / VWL studiert. Die Aussagekraft deiner Argumente lässt dann aber doch eher auf ein Islamwissenschafts-Studium schließen.

        "Wenn mein Produkt nicht abgesetzt wird, muss ich Werbung machen" Die Realität sieht häufig n bissel anders aus, als deine 0815-Lösungen.

        Kommentar


          #34
          Tja, nicht jeder ist am Wirtschaftsgymnasium oder studiert in Richtung BWL :D

          Kommentar


            #35
            DirtyP2002 schrieb am 02.04. - 21:13:

            zeto schrieb am 02.04. - 20:05:

            GIGA | FlyingDJ schrieb am 02.04. - 18:28:

            zeto schrieb am 02.04. - 18:18:

            #9 ist das jetzt an mich gerichtet?
            das ich giga2 nicht mit mouz vergleichen will, hab ich doch schon geklärt, viel mehr will ich sagen, das jeder bezahldienst seine preise senken muss, wenn kein kunde da ist, der bereit ist zu zahlen
            Oder er muss den Betrieb einstellen, kannst du ja mal ausprobieren :-)

            ich wills nicht ausprobieren...
            klar entweder die leute zahlen den preis, oder eben nicht, wenn die kunden nicht zahlen, wirds schwer das ganze am laufen zu halten.
            wenns zum beispiel nen tv sender ist, muss er sein programm verbessern, damit die leute wieder zahlen.
            ist es zb. eine online community, müssen mehr feauteres geboten werden.
            wenn man das nicht kann/will, muss man auf die einnahmequelle verzichten.
            Zeto, du redest und argumentierst mit einer Sicherheit, als hättest du BWL / VWL studiert. Die Aussagekraft deiner Argumente lässt dann aber doch eher auf ein Islamwissenschafts-Studium schließen.

            "Wenn mein Produkt nicht abgesetzt wird, muss ich Werbung machen" Die Realität sieht häufig n bissel anders aus, als deine 0815-Lösungen.

            hab ich gesagt, dass werbung die musterlösung ist?
            natürlich funktioniert werbung nicht immer, aber wenn ich ein unternehmen habe und etwas verkaufen will, mache ich werbung.
            wenn die kunden nicht bereit sind, den preiz zu zahlen muss ich etwas ändern.
            da gibts mehrere möglichkeiten: entweder ich senke den preis (wenn das für die existenz meines unternehmens vertretbar ist) oder ich ändere etwas an meinem produkt/angebot.
            wenn ich beides nicht will/kann, muss ich auf die einnahmequelle durch das prdoukt verzichten.

            meine persönliche meinung ist, dass der preis für mouz bs zu hoch war, im verhältniss zum inhalt den man bekommen hat/bekommt.
            bei giga2 ist es bei mit ähnlich, klar ist der preis nicht hoch, da ich giga aber damals immer kostenlos gucken konnte, bin ich jetzt nicht bereit geld für ein angebot zu zahlen, welches mir nicht zusagt.
            wegen mir, musste weder mouz noch muss giga2 sein programm einstellen.
            aber ich halte es für möglich, das giga2 vielleicht ihr angebot anpasst/ändert, wenn es keine abnehmer mehr findet.

            Kommentar


              #36
              sinnvoll :) bei fnatic klappts ja auch - mit erfolg

              Kommentar


                #37
                mouz.wazap.com | teLmi schrieb am 02.04. - 20:42:

                radde schrieb am 02.04. - 20:35:

                Wie muss man sich das dann eigentlich vorstellen, wenn jedes mouz.de-Mitglied fragen an die Spieler stellen darf. Haben die Spieler dann einen Fulltime-Job als Fragenbeantworter? Werden sie nebenbei auch noch ein wenig spielen? Oder vernachlässigen sie diese "Feature" fürs Spielen, womit dieses "Feature" wiederum sinnlos wird?
                "richtige" VIPs beantworten Fan-Briefe auch nicht immer (evtl. 5%) oder es sind irgendwelche Mitarbeiter die das für die VIPs beantworten aber falls es so kommen sollte wie du sagst (das halt zu viele Fragen gestellt werden) wird es sicher eine Lösung geben damit die Spieler nicht jeden Tag 100 Fragen beantworten müssen, dann muss man halt die besten Fragen raus suchen (das macht dann halt wer anders) und dann werden nur interessante oder "schon-nicht-gestellte Fragen" angenommen.
                Sowas in der Art könnte ich mir vorstellen, allerdings keine Gewähr auch wenn ich ein mouz vorm Nick habe :p

                das war meine eigene Meinung.

                ich biete mich als "brieföffner" an ;)

                Kommentar


                  #38
                  radde wieso hast du eigentlich grundsätzlich von nichts ne Ahnung obwohl du so tust ;) Echt nervig sowas

                  Kommentar


                    #39
                    mouz.wazap.com | sMn schrieb am 02.04. - 19:34:

                    schon lustig dass jetzt wieder gegen mouz geflamed wird wenn sie ihre aktion rückgängig machen :D
                    Dat is so wie Briefmarken sammeln - ein Hobby eben.

                    Kommentar


                      #40
                      wazap.mo schrieb am 02.04. - 19:19:

                      manchmal werden entscheidungen getroffen, weil sie einfach sinn machen.
                      mouz-backstage war keine idee von wazap!
                      backstage in public zu wandeln wird von wazap! natürlich unterstützt.
                      man kann immer nörgeln und wettern, fakt ist, dass backstage mehr geld brachte als viele eps teams von ihren hauptsponsoren bekommen, also ein gewisser kleiner respekt sollte für die aktion schon aufkommen pls ;-)

                      morris wink
                      Hallo Morris,

                      manchmal, weisst Du, werden Entscheidungen getroffen, weil es keine andere Möglichtkeit gibt. Wazaap ist bei weitem nicht so gut in der eSport Community angekommen wie durch das Sponsoring erhofft. Der positive Imagetransfer klappt leider auch nicht so wirklich.

                      Mouz Backstage war keine Idee von Wazaap - das ist auch besser so, ansonsten müsstest Ihr jetzt Insolvenz anmelden. Der Bezahlinhalt war qualitativ absolut minderwertig und ich persönlich bin der Meinung, dass Freaks4u glücklich sein kann, weil die Bezugspersonen/Konsumenten keine Klage wegen arglistiger Täuschung und Betrug eingereicht haben.

                      Der Niedergang von Mouz Backstage war abzusehen und jetzt wird versucht, die Abschaffung eines schlechten Produktes in positive Emotionen zu wandeln und analog den Transfer auf Wazap. Leider ist das Leben nicht so trivial und die Community nicht so dumm. Soweit ich weiss, hat ein Sponsor keinen Einblick in die Buchhaltung des Unternehmens, insofern glaube ich kaum, dass Du einen fundierten Einblick in die Finanzierung hast. Selbst wenn durch den Backstage mehr eingenommen wird als manche EPS Teams bekommen rechtfertigt diese Summe nicht qualitativ schlechte Bezahlinhalte - eigentlich traurig.

                      Hier kommt überhaupt kein Respekt, sondern eher ein süffisantes Lächeln, wie man versucht ein gescheitertes Produkt als Benefit und Wohltat zu verkaufen.

                      In der Schule wäre sowas Täuschung und setzen 6. Die Mouzfanboys und Redakteure die alle noch zur Schule gehen und meinen hier den intelektuellen Oberchef zu schieben können sich gerne wie pikierte Hünchen aufspielen. Fakt ist und bleibt, Backstage war ein Reinfall und Wazap macht sich mit der Aktion mehr zum Affen als das ein Nutzen entsteht.

                      My 50 Cents ;)

                      /edit: Das ist meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema, unabhängig von allen Einflussfaktoren und Unternehmen :)

                      Kommentar


                        #41
                        so kann mans dann auch sagen...

                        Kommentar


                          #42
                          #46 netter text aber ich denke du hast am aller wenigsten Einblicke in unsere Buchhaltung.
                          Ich kann nur soviel sagen, dass du mit deinen Äußerungen falsch liegst.
                          Mfg

                          Kommentar


                            #43
                            haha
                            mir tun die ganzen kiddz leid die dafür geld bezahlt haben :>

                            Kommentar


                              #44
                              #48 Amtsgericht Charlottenburg Registernummer: HRB 84727, einmal bitte Auszug A. Die Kopie 20 Cent. Das ist soweit ich weiß die Bilanz? Ist zwar nicht so als würde ich direkt im Buchhaltunsprogramm arbeiten, aber jeder der Bilanzanalyse beherscht wird wohl alles rauslesen können was interessant ist.

                              GL beim nächsten Versuch :)

                              Kommentar


                                #45
                                Napol3on schrieb am 02.04. - 22:43:

                                wazap.mo schrieb am 02.04. - 19:19:

                                manchmal werden entscheidungen getroffen, weil sie einfach sinn machen.
                                mouz-backstage war keine idee von wazap!
                                backstage in public zu wandeln wird von wazap! natürlich unterstützt.
                                man kann immer nörgeln und wettern, fakt ist, dass backstage mehr geld brachte als viele eps teams von ihren hauptsponsoren bekommen, also ein gewisser kleiner respekt sollte für die aktion schon aufkommen pls ;-)

                                morris wink
                                Hallo Morris,

                                manchmal, weisst Du, werden Entscheidungen getroffen, weil es keine andere Möglichtkeit gibt. Wazaap ist bei weitem nicht so gut in der eSport Community angekommen wie durch das Sponsoring erhofft. Der positive Imagetransfer klappt leider auch nicht so wirklich.

                                Mouz Backstage war keine Idee von Wazaap - das ist auch besser so, ansonsten müsstest Ihr jetzt Insolvenz anmelden. Der Bezahlinhalt war qualitativ absolut minderwertig und ich persönlich bin der Meinung, dass Freaks4u glücklich sein kann, weil die Bezugspersonen/Konsumenten keine Klage wegen arglistiger Täuschung und Betrug eingereicht haben.

                                Der Niedergang von Mouz Backstage war abzusehen und jetzt wird versucht, die Abschaffung eines schlechten Produktes in positive Emotionen zu wandeln und analog den Transfer auf Wazap. Leider ist das Leben nicht so trivial und die Community nicht so dumm. Soweit ich weiss, hat ein Sponsor keinen Einblick in die Buchhaltung des Unternehmens, insofern glaube ich kaum, dass Du einen fundierten Einblick in die Finanzierung hast. Selbst wenn durch den Backstage mehr eingenommen wird als manche EPS Teams bekommen rechtfertigt diese Summe nicht qualitativ schlechte Bezahlinhalte - eigentlich traurig.

                                Hier kommt überhaupt kein Respekt, sondern eher ein süffisantes Lächeln, wie man versucht ein gescheitertes Produkt als Benefit und Wohltat zu verkaufen.

                                In der Schule wäre sowas Täuschung und setzen 6. Die Mouzfanboys und Redakteure die alle noch zur Schule gehen und meinen hier den intelektuellen Oberchef zu schieben können sich gerne wie pikierte Hünchen aufspielen. Fakt ist und bleibt, Backstage war ein Reinfall und Wazap macht sich mit der Aktion mehr zum Affen als das ein Nutzen entsteht.

                                Soviel von meiner Seite aus - biite nicht als Flame oder Konter auffassen, sondern einfach um eine kleine Meinungsäußerung zu dem Thema :)

                                My 50 Cents ;)
                                Leicht übertrieben und zu Krass dargestellt, aber in manchen Punkten hast du zugegebenermaßen Recht. Allerdings in anderen wiederum gar nicht, weil du einfach nicht in die Finanzpolitik von mousesports einsehen kannst und daher die Situation nur sehr schwammig aus eigenen Impressionen zusammenwürfeln kannst. Vorallem der Punkt "Täuschung" ist wirklich völlig fehl am Platze, da es zu einem Betrug bzw. einer Täuschung unsererseits völlig anders hätte ablaufen müssen. Mousesports hat niemanden getäuscht, niemanden betrogen und auch keinen gezwungen irgendwelche Leistungen in Anspruch zu nehmen.

                                Nimm das bitte nicht als Flame oder Konter auf, sondern einfach als kleine Meinungsäußerung meinerseits zu diesem Thema. Diskutiert über kein Thema, welches euch nicht 100%ig vorliegt. Die Community und ich selber kennen nur kleine Teile der Planung und letzten Endes der Umsetzung des Backstagebereiches...es ist einfach keine Basis vorhanden um drüber zu streiten, da eh nur wild spekuliert wird.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X