Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
und soll dann irgendwann einen mann finden oder generell ein eigenes leben führen
eigentlich mit den vorraussetzungen unmöglich (un dich meine nicht die krankheit)
ja, kackt mich zu wegen dem wort indiziert. mein gedankengang war folgender: ihr vater arbeitet für id und gibt ihr quake. evtl, möglicherweise, nicht auszuschließenderweise gibt er ihr auch doom 3?
so oder so, quake gehört nicht in die hände kleiner kidner. udn jetzt könnt ihr euch das maul zerreissen ich wär ja n spießer etc. quake gehört nicht in kinderhände, gewaltfilme auch nicht und pornos auch nicht. da gibts nix dran zu deuteln.
sicher ist dieser fall sehr extrem und kleine kinder sollten nicht tagtäglich mit gewalt oder sexualität konfrontiert werden. das mit dem sex ist meißtens kein problem, wenn sie alt genug sind, kommt das interesse ganz von allein.
ich habe nicht vor mir das maul zu über dich zu zerreißen, aber ich seh einen riesigen unterschied zwischen beispielsweise doom3 und quake4. auf einen zuschauer mögen sie beide ähnlich brutal wirken, doch die wirkung für den spieler ist sehr unterschiedlich. ein spiel wie doom3 versetzt den zuschauer durch realitische grafik und sound in eine relativ angespannte stimmung und ist meiner meinung nach relativ gut mit einem actionfilm vergleichbar. bei quake4 hingegen ist die grafik sehr abstrahiert, die gegner stellen einfach spielfiguren dar, die im kontext der spielmechanik eine funktion erfüllen. genau das ist der grund, wieso so viele eltern und politiker nicht verstehen können, wieso so viele spieler regelmäßig spiele mit relativ extremer gewaltdarstellung wie cs zocken (natürlich gibt es wesentlich krassere beispiele, aber an sich ist auch cs schon extrem brutal).
meine mom sieht einfach nur, wie ich jemandem mit einem maschinengewehr in den kopf schiesse und anschließend das blut hinter ihm an der wand klebt, während ich mich freue, a kurz mit nem schönen one-shot geklärt zu haben.
(auch nur nen beispiel, meine css cfg hat weder leichen noch blut.)
wenn du jetzt sagst, allein das, was der spieler sieht, wäre grund genug, einen achtjährigen nicht spielen zu lassen, kann ich das auch verstehen. hoffen wir nur, dass die eltern auch eine auge drauf haben, was ihre kinder dort tun. in dem artikel habe ich den eindruck bekommen, dass sie das tun, von daher finde ich es durchaus akzeptabel.
NICHTS rechtfertigt dass du dich in die erziehung dieses kindes einmischst solange sie keine straftat begeht oder durch diese erziehung der allgemeinheit in irgendeiner weise schadet.
wo misch ich mich ein? ich kommentiere einen artikel, mehr nicht. steh ich in den usa vor deren haus und wummer an die tür? nein, also bleib doch bitte mal auf dem teppich
#43 unToR 11.01. - 22:44
Ich dachte auch erst "was denn hier los", aber nach Lesen des Artikels seh ich das schon wieder anders. Wird ja nochmal betont, dass es um den Wettbewerb geht und dass sich die Eltern mit ihren Kindern drüber unterhalten. Zudem hat sie wohl ein komplett andere Entwicklung hinter sich als "normale" Kinder. S c h e i n t ja damit umgehen zu können. Wie gesagt, SCHEINT.
(Mögliche) Auswirkungen müssen immer individuell betrachtet werden.
Und da wir alle nicht wissen wie die Kinder geistig entwickelt sind, können wir auch nicht sagen, ob gut oder schlecht. 8 Jahre ist sicher extrem, aber es gibt ja auch extreme Unterschiede zwischen Menschen
das sind meiens erachtens keine argumente, es gibt einfach altersungemäße medien und damit hats sich. man kann evtl einen schaden wieder ausgleichen, aber wenn ich sehe dass dieses KIND mit 8 jahren bereits auf einer pro-ebene (oder knapp) darunter spielt, dann weiß ich, dass sie lange spielt, dass sie viel spielt und dass das spielen einen wesntlichen teil ihres lebens einnimmt.
ab jetzt allgemein:
und ich finde es völlig irrsinnig das mit ner erkrankung zu rechtfertigen. weil sie tagsüber nicht aus dem haus kann, soll man also wider besseren wissens alles aufgeben. unzensierten zugriff auf medien etc?
mein gott, alles was sie braucht ist eine privatlehrerein. sie kann lesen, sie kann spielen (kinder können zu besuch kommen), sie kann basteln, sie kann kinderfilme gucken, sie kann kinder-pcspiele spielen. sie kann ihren gottverdammten schlafrythmus ändern und tagsüber spielen und nachts rausgehen (in begleitung der eltern). die ist doch kein krüppel, sie kann nur nicht ans sonnenlicht. es gibt durchaus auch selbsthilfegruppen für sowas, die organisiert anchts in freizeitparks egehen etc (in d zumindest).
mit der begründung den zugriff auf quake an kleine kinder zu propagieren zeigt doch nur von brutaler kurzsichtigkeit. man kann sich anstrengen und ihre krankheit kompensieren oder man kann sichs leicht machen, sonderrechte einfordern, die kleine vor die kiste klemmen bist sie fatalitiy basht und sie dann als id manager auf arbeitstreffen (aka große game events) mitnehmen. und dann ist sie nämlich irgendwann wirklich arm dran.
Ich glaube, die Hälfte, die hier rumflamt hat den Artikel noch nichtmal gelesen.. :)
Wer kommt denn auf die Schlussfolgerung, dass sie nicht zur Schule geht? Steht das irgendwo? Nein.. Ich kenne auch Leute mit Sonnenlichtallergie und da war eine Bildung auch ohne Probleme möglich.. man ist ja mit so einer Allergie kein Vampir.. weiß nicht, was sich hier einige vorstellen.
Quake mit 8 spielen? Jetzt frage ich mal die in meinem Alter (21): Wann habt ihr denn angefangen Quake (II) spielen... oder Duke Nukem 3D? Ich weiß noch, ich war auch nicht im Bereich der Alterfreigabe^^.. Und die Eltern reden ja auch darüber mit den Kindern, sie werden ja nicht alleine gelassen.. Btw.: Wer zum Verbot von Killerspielen sagt: ES GEHT ABER UM COMPETITION und hier schreit: SKANDAL!! Naja :) Ist natürlich nicht ganz das selbe, ich weiß...
Und Hey, das Mädel will mal Spiele entwickeln.. und wenn man mit 8 schon Spielestories schreibt, dann zeugt das nicht von einem kleinen Geist und noch weniger von mangelnder Kreativität.
naja so dramatisch wie es hier manche grade darstellen, finde ich's nicht unbedingt. durch die krankheit hat sie ggf nicht die gleichen möglichkeiten wie andere kinder und ihr 'hobby' ist eben quake. solange die eltern meinen das ganze gut im griff zu haben, wieso nicht?
ich hab auch schon 1. klasse nachmittags vor der kiste gehangen und quake gezockt :>
Manche von euch hören sich an wie die Politiker die für ein Killerspielverbot sind.
Keine Ahnung haben
- wie das Kind drauf ist
- wie das Umfeld ist
- wie die Eltern sich mit dem Kind auseinander setzen
Und zu dem Fakten ausser acht lassen das QUAKE 4 in den USA freier gespielt werden darf, auch von Achtjährigen (sonst würden sie es sicher nicht so öffentlich sagen).
Aber hauptsache direkt alles verteufeln und verurteilen - ihr fordert von anderen Toleranz gegenüber euer Hobby, aber hier in diesem Fall bildet ihr euch nach einem Artikel schon ein Urteil über die Lebensverhältnisse eines Mädchens.
Nur weil es ungewöhnlich ist für Deutschland ist es doch nicht gleich schlecht. Und wenn die Kleine nun mal mehr Spass daran hat schnell mit der Maus über den Bildschirm zu fltzen als bei den SIMS Voyeur zu spielen ist das doch ok.
Viel erschreckender finde ich Kinder, die mit fünf Jahren schon eine echte Waffe in der Hand haben und in den Krieg müssen (wie die Kindersoldaten in Afrika). Darüber kann man sich zu recht aufregen und das ist sicher auch nicht diskutabel. Jedoch in diesem Fall hier denke ich schon, dass sich die Eltern der Situation bewusst sind, daher auf einen richtigen Umgang mit Spielen wert legen und von Trainingsdauer war nirgendo was zu lesen. Vlt ist sie ein Naturtalent und trainiert gar nicht soviel? Gibt einige Progamer, die trainieren net viel und treffen trotzdem gut.
genau Bani hat den nagel auf den kopf getroffen , er hat vollkommen recht , udn es bringt euch allen nix das ihr euch hier aufregt das sie quake spielt oder so , weil sie wird eh nie auf die seite gehn und es lesen :>
readmore | Bani schrieb am 12.01. - 09:26:
Nur weil es ungewöhnlich ist für Deutschland ist es doch nicht gleich schlecht.
Genau, was aber noch lange nicht heißt, dass es in den USA gewöhnlich ist.
Ich finds toll wie einige sagen 'naja, die Amis halt'. Als ob alle achtjährigen in den USA Quake oder sonstwas zocken.
Aber selber regen sich wieder alle auf, wenn man im Ausland denkt wir wären Nazis.
unter den gegebenen Zuständen sehe ich keinen Grund, sich großartig über dieses Mädchen aufzuregen - der Kontext wir ihr mitgeteilt, und ob sie jetzt mit 8 Jahren Solistin in einer Oper, Programmiererin,Forscherin, Pilotin oder sonstwas ist, kann einem relativ egal sein
Kommentar