Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Razer stellt seine neue Maus vor

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    mal schauen, ob die maus nun auch verkorkst ist wie die Habu. wenn nicht und mir die form gefällt, ist sie gekauft

    Kommentar


      #17
      Nescher Watch Haw4jj schrieb am 01.12. - 23:40:

      ich meinte das design. ob die dpi-buttons und/oder die austauschbare daumenplatte nun eine erfindung von ms oder razer sind, steht hier wohl nicht zur debatte (wobei es bzgl. razer schon nicht von großer überzeugung der eigenen ideen zeugte, da beides nicht bei der deathadder vorhanden ist). aber lassen wir das.

      ie3.0 = habu-design
      habu-design = deathadder-design
      ie3.0 = ca. tausend jahre alt

      => ms IST designer :)

      sehr interessant ist btw folgende vermutung aus dem overclockers.at-forum:

      So wie es aussieht war das der Deal:
      Microsoft bekommt die Technologie von Razer für die Habu
      Razer bekommt das shape der IE 3.0 für die Deathadder.
      damit hätte razer dann wohl das glücklichere händchen bewiesen, weil die ergonomie der mouse absolut renommiert ist, ms aber den blöden skippy-sensor eingebaut hat. razer dagegen dürfte mit dem neuen optischen sensor viele kunden locken.
      Du weisst schon dass der Sensor der in der Habu verbaut wurde genau der selbe ist wie der von Razer's Copperhead und diese skippt nicht. (2,000 DPI Laser Engine, Powered by Razer Precision™, delivers super-fast response time.)
      Zum Thema "Skipping" es gibt scheinbar Probleme auf manchen Pads wie anfangs bei der G5 von Logitech auch aber allgemein skippt die Maus nicht. Das Design der Habu entspricht wie Malum schon sagte, dem der alten I.E. 3.0 es wurde allerdings an einigen Ecken verbessert und die Mausbuttons sind halt razertypisch sehr groß und lang

      Kommentar


        #18
        Je nach Anspruch bekommt man jede Lasermaus auf jedem Untergrund zum Skippen. Beliebtes Argument: Warum benutzen 99,9 % aller PGs keine Lasermaus? Richtig. Weil sie allesamt scheisse sind.

        Freu mich schon auf die DeathAdder.

        Kommentar


          #19
          " Das Design der Deathadder ähnelt dem Design der Habu, ist aber nicht "kopiert" oder Ähnliches"

          War eher darauf bezogen. Weil die Ergonomie in ihrer Grundform beinahe 1:1 übertragen wurde. Also kopiert (von Microsoft, weil Habu = MS-Design, DeathAdder = Habu = MS)

          Und ich habe nie gesagt, dass die Habu haargenau wie die IE 3.0 aussieht. Ich habe gesagt, dass die Ergonomie (Auge ist nicht im Einsatz :) ) diesselbe ist, bis auf oberflächliche Veränderungen die im "Feel" nichts ändern. Ich besitze beide Mäuse und hab natürlich auch schon mit beiden gespielt. Einmal, als ich gespielt habe und dachte, ich würde mit der Habu spielen, habe ich mich sehr stark gewundert warum diese bei meinen schnellen Bewegungen plötzlich nicht mehr aussetzt. War entäuschenderweise dann die IE 3.0, mit der ich gezockt habe. Darauf will ich hinaus -> selbes Feeling.

          Kommentar


            #20
            zum namen der mouse: wer kennt noch das spiel "golden axe"? der obermackerbösewicht hieß "death adder".

            steht sogar in der deutschen wikipedia => http://de.wikipedia.org/wiki/Golden_Axe

            [e]: wollte nur darauf hinweisen und keinen diebstahl/deal/etc unterstellen wie beim design ;)

            Kommentar


              #21
              Da wir Menschen nunmal alle eine gleich geformte Hand haben und die Hersteller versuchen die Maus an eben diese anzupaßen ist es eigentlich ganz logisch das sie ähnliche Formen haben.

              Kommentar


                #22
                Ja, Razer scheint erkannt zu haben, dass die Lasertechnologie noch nicht weit genung ist. Mal sehen ob Logitech etc. in Zukunft nachziehen werden.

                Kommentar

                Lädt...
                X