Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
du kommentierst definitv die berichterstattung der süddeutschen - und die ist falsch, weil die süddeutsche zeitung als einzige für computerspiele (mit hilfe eines kommentars) eintritt - kurze durchsicht von anderen seiten: alle neutral (spiegel, focus, stern), bis auf bild.
wodrüber sollte man sich also aufregen?
99% der kommentare von lesern & in foren der großen magazine sind im Übrigen pro computerspiele - nur erste subjektive wahrnehmung...
Hättest du den Spiegel Artikel vor der Änderung gelesen, würde das Wort "neutral" eine völlig andere Bedeutung bekommen. Es traten verstärkt Beschwerden über die einseitige Berichterstattung auf und daraufhin wurde Counter-Strike mit Doom3 ersetzt und der Artikel richtig gestellt. Warum die eifrige Journalistin nicht von Anfang an die Fakten berücksichtigt hat kann ich dir leider nicht beantworten.
tja das traurige an der ganzen sache ist, dass sich niemand von der esports seite dazu in einer zeitung äußern wird. wenn man nicht mal das maul aufmacht, kommt auch nix bei rum, ihr mädchen ohne eier.
Das Grundproblem ist das, welches sich im Extremmaß in Politkermeinungen wiederspiegelt, aber eben auch in solchen Bildunterschriften wie sie die "Messerjagd" impliziert: Wenn man über etwas ein Urteil fällen will, dann muss man sich umfassend über dieses Thema informieren. Ansonsten läuft man unweigerlich Gefahr, undifferenziert und sachlich falsch über ein Thema zu berichten. Dass Politiker dies ständig tun, ist bekannt und wohl auch nicht zu verhindern, dazu sind diese Personen zu sehr auf die Gunst Dritter angewiesen. Aber als Journalist hat man die große Verantwortung, selbst mit sachlicher und gewollt objektiver Berichterstattung doch Meinungen zu bilden. Diese Verantwortung tritt man mit Füßen, wenn man sich dazu hinreißen lässt, ohne das entsprechende Wissen bestimmte Dinge zu schreiben. Dies wird bei der Bildunterschrift besonders deutlich, denn hier hat sich ein Journalist intuitiv von dem, was er auf dem Bild sieht, zu einem Satz hinreißen lassen, der in Wirklichkeit sachlich falsch und stark meinungsbildend ist. Dies ist das Problem, genauso wie die Tatsache, dass der Großteil derer, die diese Bildunterschrift lesen, ihre Botschaft sofort glauben. Denn Bilder lügen bekanntlich nicht, erst recht nicht, wenn sie unterschrieben werden.
Wo bleibt der Deutsche Esports Bund um aufklärung zu schaffen? Ist er nicht genau für so eine Art von Öffentlichkeitsarbeit predestiniert? Er sollt doch unsere Meinung in der Öffentlichkeit vertreten.
Als ob Counterstrike irgendwas mit der Tat des Amokläufers zu tun hat. Wer seinen Abschiedsbrief gelesen hat, weiß dass er starke Probleme mit der Gesellschaft hatte und ein Einzelgänger wurde. ob er nun Anno oder CS gespielt hätte, würde an seiner seelischen Einsamkeit doch nichts ändern.
Und dass überhaupt hochrangige Politiker auf die Idee kommen die Schuld bei Counterstrike zu suchen, wies im Text stand, finde ich mehr als inkompetent, da die wahren Gründe doch offenliegen.
CS spielen nunmal ziemlich viele Jugendliche, und auch einige einsame die sich ins Internet flüchten, (wie der täter).. aber das heißt noch lange nicht dass es der Auslöser war.
Kommentar