Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Q4 taugt nicht zum eSporttitel

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Q4 taugt nicht zum eSporttitel

    Q4 taugt nicht zum eSporttitel

    Hier geht es zur Headline.

    #2
    Artikel hat recht aber das Fazit bzw die Schlagzeile stimmt mal irgendwie überhaupt nicht und vorallem ist es mit Sicherheit nicht das, was der Artikel aussagt. Aber naja ihr braucht ja die Klicks :P

    Kommentar


      #3
      Quake 4 macht Spass, ist aufregend und ist auch interessant beim Zuschauen! (Meine Meinung).

      Im 2. Absatz hat carmac vollkommen recht, meiner Meinung nach. Aber im ersten Absatz macht er das Spiel einfach nur runter...

      siehe:

      "The game feels heavy and slow, the maps are bad, watching matches is uninteresting. This is one of the reasons why the game is not as popular as it could be, but it's only half of the story as well."

      Kommentar


        #4
        er hat aber in dem von dir zitierten absatz auch nicht ganz unrecht.

        "heavy and slow" - dem kann ich zustimmen
        "maps bad" - gilt für die meisten standard-maps
        "watching matches not interesting" - nicht grundsätzlich, aber im allgemeinen schon

        Kommentar


          #5
          Ich finde, dass bei Quake4 viel mehr das Problem darin besteht, dass es zu brutal und nur aufs Töten bezogen ist. Dadurch ist es für die Medien und für die breite Öffentlichkeit und Tabu.

          Kommentar


            #6
            "heavy and slow" - dem kann ich zustimmen
            "maps bad" - gilt für die meisten standard-maps
            "watching matches not interesting" - nicht grundsätzlich, aber im allgemeinen schon

            1. nich wirklich "heavy and slow", solange man nicht cs movement benutzt
            2. klar stimmt, wenn schon die Lukin amps gespielt werden^^
            3. lol ne, also wenn man sich cs antun kann dann sollte q4 auch gehen, wenn zB neok einem dann noch erklärt wieso weshalb er das macht und nicht das gehts runter wie öl ;)

            /edit: kul1, haste überhaupt mal q4 gespielt? in q4 gefraggte leute fliegen keine 3m zurück mit riesenmengen von roten pixeln. q4 besteht aus soviel mehr als "töten" (was ich selber zu spüren bekomme^^) dafür hab ich gesagt braucht man jmd wie neok der einem zusammenhänge erklärt ;)

            Kommentar


              #7
              ovi schrieb am 19.04. - 19:53:

              er hat aber in dem von dir zitierten absatz auch nicht ganz unrecht.

              "heavy and slow" - dem kann ich zustimmen
              "maps bad" - gilt für die meisten standard-maps
              "watching matches not interesting" - nicht grundsätzlich, aber im allgemeinen schon
              Mit dem Movement: das ist Ansichtssache. Ich spiele mit 120er Fov und ich finde das Movement schnell und "leichtfüßig".

              Dass die Standard-Maps schlecht sind, wissen alle. Die einzige Standard-Map (die übrigens nicht mehr ganz Standard ist..) ist [TMP]The-Lost-Fleet. Alle anderen Maps sind von Quakern. Wie milo schon gesagt hat, z.B.: Lukin. Monsoon und Galang (Beide von Lukin) sind sehr gut und wettbewerbsfähig!

              Im Allgemeinen schon? Es kommt immer drauf an, wen man sich anguckt. Aber von den ganzen Spielern, die es verdient haben, dass ihre Spiele übertragen werden, ist kein Match meiner Ansicht nach "nicht interessant". Hier ist's halt wieder Ansichtssache.

              Kommentar


                #8
                Ich finde das Spiel macht Spaß.

                Kommentar


                  #9
                  Ihr wisst schon das es Quake4 ist und nicht Quake 3.5 oder? Manche wollen auch ihre neue Freundin so haben, wie die alte die euch abserviert hat, soll vorkommen ^^

                  Kommentar


                    #10
                    #8: Du hast es auf'n Punkt gebracht.

                    Genau das ist es nämlich. Viele Q4'ler weinen, dass es nicht so Q3-mässig ist; genauso wie die 1.6'ler weinen, dass CS:Source nicht so 1.6-mässig ist.

                    "Neues Spiel, neues Glück."

                    Kommentar


                      #11
                      joa stfN neues Spiel neues Glück, das Prob ist das viele q3ler sagen, pft ich hab spaß mit q3, wozu BRAUCHE ich q4 zu lernen? Und da fehlen Argumente :)
                      Gleiche probleme hat ja Source auch!

                      Kommentar


                        #12
                        painkiller war interessanter fuer die zuschauer :)

                        bestes 1on1 game ist aber immernoch ag

                        Kommentar


                          #13
                          painkiller war imo auch interessanter für die Spieler *g* naja.. ok ohne bugs^^

                          Kommentar


                            #14
                            lasst csler kein quake spielen ... dann läuft das auch :)

                            Kommentar


                              #15
                              bestes 1on1 game? tetris @ linkcable @ gameboy =P

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X