Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Genaueres zu Transferlimitierungen bekannt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Genaueres zu Transferlimitierungen bekannt

    Bereits im Rahmen der Ankünding der Dota 2 Majors, welche Valve dreimal im Jahr neben dem The International ausrichten wird, wurde von einer beschränkten Transferphase geredet. Dabei geht es ...

    Hier geht es zum Artikel.

    #2
    Gute Sache!

    Kommentar


      #3
      leider ein fehltritt von valve, man kann stabilität nicht erzwingen. esports ist nunmal sehr schnelllebig und es gibt viel spielerfluktuation, weil man ohne große kosten von zu hause aus online für jedes team aus der eigenen region spielen kann.
      wenn stabilität für die teams so wichtig wäre, dann würden teams, die spieler langfristig vertraglich an sich binden, doch automatisch einen enormen vorteil haben und bessere platzierungen erzielen?

      Kommentar


        #4
        Ich finde die Stand-In Regulierung sehr dumm. Gegen "Transferwochen" habe ich nichts, da sie in der Regel so oder so immer nach großen Turnieren stattfinden. Da ändert sich wirklich nicht viel, aber Spieler auf der Ersatzbank sind einfach nur dumm. Schon beim Fußball merkt man, dass so manche Talente einfach nie zum Zug kommen und da fragt man sich einfach nach dem Sinn dahinter. RL Verletzungen sind eh sehr selten.

        Kommentar


          #5
          Wer sagt, dass es Talente sind? Atm sind doch viele Choaches ehemalige Pros? Die einfach als Stand-In setzen und abfahrt.

          Ein solche Regelung hätte fnatic damals sehr geholfen (fall era dies das), dass sie jetzt eingeführt wird, halte ich für extrem sinnvoll. Sehe generell eher eine Zukunft mit 5+1 Spielern im Team. Allein für Krankheiten, familiäre Dinge etc pp. Müssen sich die Spieler halt dran gewöhnen, ihr gewonnenes Preisgeld durch 6 zu teilen, was dann wohl trotzdem höher sein wird als aktuelles.

          Das Ganze ist mit Sicherheit kein "fehltritt Valves". Und ja, Teams, die nicht dauerhaft rotieren, haben langfristig bessere Platzierungen. Es gibt natürlich immer wieder Wechsel aber deshalb wird es wohl auch verschiedene Transferfenster geben, und nicht nur 2 im Jahr o.ä.. Bezweifel das Valve versucht hier Strukturen wie Fußball und co aufzuziehen. Bisher wurde bei dem Unternehemn im eSport mehr richtig als falsch gemacht. Sei es CS oder DotA

          Kommentar


            #6
            matthe:Ich finde die Stand-In Regulierung sehr dumm. Gegen "Transferwochen" habe ich nichts, da sie in der Regel so oder so immer nach großen Turnieren stattfinden. Da ändert sich wirklich nicht viel, aber Spieler auf der Ersatzbank sind einfach nur dumm. Schon beim Fußball merkt man, dass so manche Talente einfach nie zum Zug kommen und da fragt man sich einfach nach dem Sinn dahinter. RL Verletzungen sind eh sehr selten.

            Da stimme ich dir zu. Auch zu erwähne ist, dass so durch die Transferfenster "Sicherheit" für die Spieler erzeugt wird, bzw. das wird versucht.
            Naja also Talente kommen im Fußball schon zum Zug, aber da sinds auch 11 Mann und Verletzungen häufiger. Wobei ich eher denke, dass das Team welches die Integration der Bankspieler meistert lange Zeit dominieren wird, sehre Ersatzspieler als Sniper möglich (vgl. zu SC2 (GSTL).

            Kommentar


              #7
              @Meep
              Für Online-Spieltage fände ich das dennoch bescheuert. Wenn es jetzt tatsächlich zu wöchentlichen Offline Veranstaltungen kommen sollte, dann könnte ich das ja noch verstehen. Aber ich bezweifle mal so eine Entwicklung für die Zukunft. :D

              Kommentar


                #8
                Dazu gehört wohl das Hauptlineup, bestehend aus fünf Spielern, und zwei Stand-Ins.

                Habe ich anders gelesen, aber wird man sehen. Ist auf jeden Fall ein großer Unterschied ob man die Standins vorher benennen muss.

                Derzeit werden Spieler zu jedem Zeitpunkt munter hin- und hergewechselt.

                Naja. Ist eher so dass sich ca ab dem chinesischen Neujahr kein (Top) Team mehr traut zu wechseln, weil Rosterstabilität bereits ein Kriterium mit unbekannter Gewichtung für den TI Invite ist. Es gab also schon immer einen sehr starken indirekten Eingriff. Insofern finde ich es ganz gut dass klar ein Datum genannt wird. Das macht Hoffnung dass die anderen Kriterien für einen Invite zum Major oder TI auch transparenter werden. Das ist auf jeden Fall bitter nötig. Der 1. September erscheint allerdings ziemlich kurzfristig nach dem International.

                Kommentar


                  #9
                  da steht "kümnmert"

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X