Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Topalov: Das Finanzielle hat mit F4U nicht mehr gepasst
Topalov: Das Finanzielle hat mit F4U nicht mehr gepasst
Nescho TopalovGestern nahm Nescho Topalov, Geschäftsführer des deutschen ESWC- Lizenzinhabers Top Ideas, zu den Komplikationen während der Qualifikation zum diesjährigen ESWC in San José ...
Was ich mitbekommen hab, ist dass im ersten Artiekl geflamed worden ist, weil nachrücker ihre reisekosten selber zahlen müssen.
Und sich hier nun zeigt, dass auch schon andere Firmen verluste machen nur um überhaupt jemand zum eswc zu schicken. Ist das fair?
hm mir ist die sache mit dem marketing und der vermittlung zwar nur bedingt klar geworden, aber ich muss zunächst sagen, dass die überschrift nicht im geringsten den artikel fasst.
der eswc, selbst wenn er ein nullgeschäft sein sollte, was ich nicht glaube, ist als werbung für die firma mit sicherheit im endeffekt dennoch sehr lukrativ
Was ich mitbekommen hab, ist dass im ersten Artiekl geflamed worden ist, weil nachrücker ihre reisekosten selber zahlen müssen.
Und sich hier nun zeigt, dass auch schon andere Firmen verluste machen nur um überhaupt jemand zum eswc zu schicken. Ist das fair?
Feine Sache. Begründete Kritik ist also mal wieder direkt "flame". Schöne Diskussionsbasis
Was ich mitbekommen hab, ist dass im ersten Artiekl geflamed worden ist, weil nachrücker ihre reisekosten selber zahlen müssen.
Und sich hier nun zeigt, dass auch schon andere Firmen verluste machen nur um überhaupt jemand zum eswc zu schicken. Ist das fair?
Feine Sache. Begründete Kritik ist also mal wieder direkt "flame". Schöne Diskussionsbasis
bist du so abgestumpft, dass du nich mal mehr en flame erkennst?
Es lohnt sich eben deswegen, weil man eine Organisation am Leben erhält. Gehälter werden bezahlt und Arbeitsplätze bleiben bestehen. In diesem Sinne kann man durchaus von einer erfolgreichen Organisation reden.
Die Headline ist natürlich mal wieder reißerisch und erweckt einen falschen Eindruck. Schade dass es mitlerweile Gang und Gebe ist eine Überschrift zu verwenden, welche letztendlich eine gegenteilige (oder zumindest nicht essentielle) Aussage zum Inhalt des Interviews/Arikels beinhaltet.
Da solche dinge wie ESWC vom Werbeeta der Firmen gestellt wird ist das sogenannte "Nullgeschäft" ja bereits einkalkuliert. Stellt sich nur die Frage wie viel das denn nun am ende für die Firmen bringt. Was allgemein bei Sponsoring fraglich ist.
Kommentar