Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Zwischen will und kann nicht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    wie kann man sich herausnehmen eine meinung zu einer person und ihrer krankheit zu veröffentlichen wenn man diese krankheit entweder nur teilweise kennt, oder nicht in der lage ist sie genau zu beschreiben.

    des weiteren wären belege für all diese vermutungen und behauptungen auch schon angebracht. das einzige zitat das gebracht wird hat nix mit irgendwelcher krankheit zu tun.

    ein artikel der den "vip news" der klatschpresse würdig ist.


    (hierrunter schreibe ich jetzt einfach "meinung", und habe dann wohl schon zuviel argumente für eine readmore kolumne gebracht")

    Kommentar


      #17
      Es ist aber völliger Schwachsinn, dass man nicht darüber zu schreiben hat. Er ist in diesem Falle keine Privatperson, sondern ein Sportler. Dieser erscheint nicht auf Events und das hat seine Gründe und die werden, Auslegegungssache wie gut das nun gemacht wurde, hier dargestellt.

      Sebastian Deisler war auch krank und natürlich wurde darüber berichtet (Fußballvergleich-Tradition). Es ist ja fast so, als läuft einer mit einem Bein Marathonrekorde, aber niemand darf darüber schreiben.

      Kommentar


        #18
        wenn man nicht drüber schreibt tut man doch so, dass er nur wegen seiner krakheit ein ganz anderer mensch wäre und leugnet einen teil seiner persönlichkeit

        Kommentar


          #19

          Aktenverwalter schrieb am 19.03. - 12:34:

          Diese Anreihungen von Mutmaßungen und laienhaften Impressionen der Krankheit, die offensichtlich nur aus einem Wikipediaartikel und der Phantasie des Autors entstammen, befremdet schon sehr, einmal davon abgesehen, dass das private Leiden eines Spielers eigentlich niemanden etwas angeht. (Dass er auf Events nicht erscheint, rechtfertigt einen Artikel darüber ebensowenig!)

          da will aber einer auf schlau tun was sind den daran bitte mutmaßungen? Der artikel ist eher eine zusammenfassung als eine mutmaßung...

          Kommentar


            #20

            pre schrieb am 19.03. - 14:16:

            Es ist aber völliger Schwachsinn, dass man nicht darüber zu schreiben hat. Er ist in diesem Falle keine Privatperson, sondern ein Sportler. Dieser erscheint nicht auf Events und das hat seine Gründe und die werden, Auslegegungssache wie gut das nun gemacht wurde, hier dargestellt.

            Sebastian Deisler war auch krank und natürlich wurde darüber berichtet (Fußballvergleich-Tradition). Es ist ja fast so, als läuft einer mit einem Bein Marathonrekorde, aber niemand darf darüber schreiben.

            ja drüber schreiben schon,aber dann sollte er sich vielleicht mit der thematik ausreichend vertraut gemacht haben... das ist nämlich atm so als schreibt er das nen bein fehlt,dabei fehlte nur nen arm,weil amputiert ist amputiert :)

            [edit] er war schon auf finnischen lans die er mit "normaler" leistung gewonnen hat,daher zieht das "internet-only" bei ihm nicht so wirklich. Und zum thema beweis,imho standen andere spieler schon dabei als er am flughafen wieder umgedreht ist,also scheint schon "legit" zu sein:)

            Kommentar


              #21
              na dann klär uns doch mal auf wenn du es besser weißt, tsunami. was genau in satiini vorgeht, weiß wohl sowieso nur er selbst, von daher kann da niemand das ultimative wissen für sich beanspruchen. zudem sind wir hier keine medizin-seite und die kurze erklärung dient nur zur einordnung.

              die aufregung über den artikel könnte ich verstehen, wenn er satiini stark kritisieren würde, aber der hier ist nun wirklich sehr versöhnlich. natürlich ist das ein heikles thema, aber ein denk- und schreibverbot ist immer die schlechteste lösung von allen.

              Kommentar


                #22
                dafür seid ihr ja da :=P zum recherchieren :] ich wette seine phobie kam mit dem zocken :]

                Kommentar


                  #23
                  ganz guter artikel. wenn man aber eine gewagte these wie "Nahezu gegen jede Phobie kann heutzutage vorgegangen werden" aufstellt, sollte man dazu einen link zu irgendeiner wissenschaftlichen veröffentlichung setzen, die das bestätigt ;)

                  zum thema: vielleicht wäre es auch klüger wenn satiini zuerst auf irgendwelche kleineren events/lans geht, wo er anonymer ist und nicht gleich soviel druck auf ihm lastet. allerdings weiß das sein therapeut vermutlich am besten :P

                  Kommentar


                    #24

                    a-L | nami schrieb am 19.03. - 13:13:

                    wie kann man sich herausnehmen eine meinung zu einer person und ihrer krankheit zu veröffentlichen wenn man diese krankheit entweder nur teilweise kennt, oder nicht in der lage ist sie genau zu beschreiben.

                    des weiteren wären belege für all diese vermutungen und behauptungen auch schon angebracht. das einzige zitat das gebracht wird hat nix mit irgendwelcher krankheit zu tun.

                    ein artikel der den "vip news" der klatschpresse würdig ist.


                    (hierrunter schreibe ich jetzt einfach "meinung", und habe dann wohl schon zuviel argumente für eine readmore kolumne gebracht")


                    *unterschrieben*

                    Kommentar


                      #25
                      Geschmackloser Artikel wie ich finde.

                      "Er scheint zwischen "will und kann nicht" zu stehen."
                      Wie kann man nur solches unterstellen ohne sich in irgendeiner Hinsicht ein adäquates Bild der Lage gemacht zu haben?

                      Kann hierzu nur gewisse Parallelen bezüglich der Berichterstattung über einem amerikanischen Popstar ziehen.

                      Kommentar


                        #26

                        readmore | yoh schrieb am 19.03. - 16:43:

                        na dann klär uns doch mal auf wenn du es besser weißt, tsunami. was genau in satiini vorgeht, weiß wohl sowieso nur er selbst, von daher kann da niemand das ultimative wissen für sich beanspruchen. zudem sind wir hier keine medizin-seite und die kurze erklärung dient nur zur einordnung.



                        schreibe ich einen artikel darüber? nein also muss ich wohl keinen nachweiss erbringen psychologisch gebildet zu sein. da sich der schreiber ein bild aber darüber erlaubt,was sats tut und lässt und ob die aktion von mtw gut war,und ob das sein einziger grund wäre. Dafür sollte er zumindest ne diagnose kennen,oder wenn nicht dann sich wenigstens mit phobien befasst haben,bevor man einfach vermutungen äussert.

                        Übrigens gute Grundregel,meinungsfreiheit bedeutet man darf ne meinung haben,nicht man muss die publizieren und äussern,vorallem wenn man so wenig ahnung davon hat was offenbar vorgeht. (a. fachlich b. menschlich)

                        Kommentar


                          #27
                          Du zweifelst die Aussagen in dem Artikel ja grundlegend an, also müsstest du es ja besser wissen. Wenn nicht kannst du uns entweder vertrauen, dass wir da nicht kompletten Bullshit schreiben (unter Berücksichtigung der genannten Einschränkungen) oder eben nicht. Das ist deine Entscheidung, die du bei allem treffen musst, was du liest/hörst/siehst. Aber den Verfasser ohne fundierten Grund so anzugehen, ist eigentlich nicht die feine englische Art.

                          Kommentar


                            #28
                            nichts neues aber mal alles auf den punkt gebracht

                            Kommentar


                              #29
                              Der Junge ist krank, lasst ihn doch bitte einfach in Ruhe.
                              Dass sich hier Leute eine Meinung bilden, ohne auch nur ansatzweise zu wissen, was so eine Phobie für eine Belastung ist, finde ich schon ziemlich arm.

                              Kommentar


                                #30
                                Wie viele Menschen es anscheinend besser wissen und machen koennten, ist schon interessant. (Ihr seid dabei doch die, die sich schon beim 5 Minutenreferat in die Hose machen, weil ihr euch nicht ausdruecken koennt). Los schreibt selbst mal nen paar Artikel und wir werden alle das Haar in der Suppe suchen und den Artikel dann auseinander nehmen.
                                Und dann noch einer Seite, deren Aufgabe es ist Artikel zu verfassen, um mal einen richtigen Ueberblick zum Thema zu bekommen, verbieten zu wollen ueber eine oeffentliche Person zu schreiben, ist ja nur noch laecherlich. Hier kann ich Pre nur zustimmen.
                                Wer damals die wildesten Spekulationen und Beleidigungen in den Comments zur "Satinii kommt nicht- News" gelesen hat, von Pfeifen wie euch, der wuenscht sich hoechstens, das der Artikel frueher haette kommen muessen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X