Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
#15, wir machen es eben wie die CSU: Dadurch, dass wir Pro und Contra auf derselben Plattform bieten, machen wir Opposition oder Konkurrenz überflüssig :D
Dürfen zwei Autoren keine unterschiedlichen Meinungen vertreten?
in der selben organisation und auch noch veröffentlichen?
in massenmedien nicht!
Wo willst du das gelesen haben? Als Beispiel sei auf den "Historikerstreit" verwiesen, der mit durchaus kontroversen Positionen nicht nur, aber auch in der ZEIT ausgetragen wurde.
Der Artikel liest sich gut aber geht meiner Meinung nach in die falsche Richtung - gegen Ende zumindest.
Was im Artikel beschrieben wird ist vergleichbar mit folgendem Beispiel. Bei den X-Games gab und gibt es Inline-Skating, Skateboard und BMX. Was hier jetzt versucht wird zu sagen, ist dass BMX raus genommen werden muss, zum wohle von Inline-Skating und Skateboard wobei BMX genauso zu den X-Games gehört wie die beiden anderen.
Ich finde es ehrlich gesagt falsch in den Kapitalismus zu fallen und zu sagen "Wenn wir nur Geld über FIFA rein bekommen, dann müssen wir eben FIFA spielen!". Man müsste eher hingehen und sagen "Wir müssen die Öffentlichkeit mehr über die anderen Spiele aufklären, sodass die Akzeptanz der Zielgrupppe der potenziellen Sponsoren wächst und somit auch die Akzeptanz und Toleranz der potenziellen Sponsoren."
Meiner Meinung nach sind "die großen" schon lang nicht mehr darauf aus den E-Sport nach vorne zu bringen sondern damit, bevor es jemand anderes tut, das Geld zu bekommen, was stand Anfang 2008 in ihm steckt.
monuschaaf du machst gerade einen großen fehler.
denn leider lesen viele readmore.de leser keine zeitung, geschweige denn die ZEIT :)
du musst was von sterbenden eisbärkindern und prügelnden türkisches jugendlichen erzählen, damit sie verstehen, wovon du redest.
btw schön geschrieben. nicht meine meinung, aber schön geschrieben.
Sorry, aber die Zielgruppe der Zeit ist wohl eher ein relativ linkes Bürgertum, die vom Alter alle eher bei 40-60 liegen dürften. Wir haben die so 98/99 abbestellt, weil man die damals einfach nicht mehr lesen konnte.
Nett geschrieben, aber es einen "sozialen Durchbruch" zu nennen, das auch noch "weltweit" ist doch mehr als uebertrieben. Zu viel idealisierst du in deinem Artikel. Schließt aus einigen Sponsorengagements auf noch bessere, etc.
Monus sieht es etwas realistischer.
Dürfen zwei Autoren keine unterschiedlichen Meinungen vertreten?
in der selben organisation und auch noch veröffentlichen?
in massenmedien nicht!
Wo willst du das gelesen haben? Als Beispiel sei auf den "Historikerstreit" verwiesen, der mit durchaus kontroversen Positionen nicht nur, aber auch in der ZEIT ausgetragen wurde.
gelesen haben? eher nicht.
ab und zu gibts die überaus seltene ausnahme. den sonderfall kann sich jeder selbst kommentieren.
die masse und die wahrheit ist: die zeitungen sind abhängig beschäftigt. von großen geldgebern. 1. große unternehmen 2. der staat.
damit ist die unabhängigkeit gleich null. ne handvoll lokal und inet bl#tter sind noch unabhängig. mach was draus oder stirb im brei. du selbst oder deine ideen. DENK MENSCH!
die masse und die wahrheit ist: die zeitungen sind abhängig beschäftigt. von großen geldgebern. 1. große unternehmen 2. der staat.
damit ist die unabhängigkeit gleich null. ne handvoll lokal und inet bl#tter sind noch unabhängig. mach was draus oder stirb im brei. du selbst oder deine ideen. DENK MENSCH!
Verschwörungstheorien ftw...erklär mir dann mal, wieso die meisten Blätter tagtäglich Hetzkampagnen gegen "die Wirtschaft" und "die da oben" fahren.
Kommentar