Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
eSport im Abschwung? Bei weitem nicht. Dem Wettbewerb mit Computerspielen geht es prächtig. Weltweit beschäftigt die Branche immer mehr Menschen. Vollzeitspieler werden häufiger, ...
Nichts für ungut, aber eSport wird nicht in ungeahnte Höhen wachsen. Denn selbst wenn Firmen Millionen in diese Niesche stecken, ist unser eSport kein eSport mehr, sondern nur noch, was er schon teilweise ist, ein Absatzmarkt.
EIn hübscher Artikel, aber leider wird es eben nicht das Milliardengeschäft, welches wir uns alle erträumen. eSports ist kein Basket-, Base- oder Fußball und wird in nächster Zeit nicht auch nur annähernd die Akzeptanz und damit verbunden die nötigen Zuschauer erlangen.
Schade, aber solange wie sich der eSport an sich entwickelt, solange ist es gut -denn eines stimmt im Artikel: Wenn mehr Geld in die Ligen fließt, bedeutet das nur Gutes für uns, Spieler wie Fans.
Die Entwicklung ist noch viel zu unübersichtlich und vage, als dass man hier, so wie du es mit deinem Stil machst, das Geschriebene als Faktum ansehen kann. Ansonsten ganz nett, aber der Konjunktiv hätte schon das ein oder andere Mal benutzt werden dürfen.
Ein kleiner Artikel von euch:
www.readmore.de/index.p...&id=3555&page=1
Wollt ihr nicht erstmal untereinander diskutieren, bevor ihr einen Artikel veröffentlicht ;-)
Es spricht doch eher für readmore.de, dass zwei Kolumnisten unterschiedlicher Ansicht über ein Thema sein dürfen und es trotzdem veröffentlicht wird.
Kann für readmore sprechen, aber es ist doch trotzdem interessant, dass der eine auffordert endlich mit dem Gerede über den Durchbruch aufzuhören und der andere wieder vom kommenden Durchbruch spricht, dass ist doch ziemlich konfus, auch wenn es nur Kolumnen sind :-)
Sollte aber keine Kritik sein, fand es halt nur interessant und ein wenig lustig :-)
der letzte absatz scheint mir sogar speziell gegen den anderen artikel gerichtet um hier eine diskussion anzuregen.
alles in allem ist monuschaaf cyph aber in der argumentation überlegen.
es gibt keine belege für monuschaaf, eher für cyph, aber monuschaaf scheint glaubhafter...
man hätte auf jedenfall ausarbeiten müssen was dieses jahr denn anders sein soll.
Kommentar