Heißt es nun eSport oder eSports? Ist ja nur eine Kleinigkeit aber ich finde man sollte den Begriff einfach mal festlegen. Wäre dann einfacher...
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Starcraft 2: Veni, vidi, vici
Einklappen
X
-
Sailor schrieb am 29.08. - 23:00:
1.6 - CS:S
Starcraft - Starcraft2??
bin aufjedenfall gespannt
Nö, denn 99% der Spieler werden wohl auf Starcraft 2 umsteigen, da Blizzard nicht so dämlich wie Valve ist und ein neues Spiel macht, anstatt ein altes zu verbessern.
godless.prayer schrieb am 29.08. - 23:01:
Ich find Starcraft bei weitem nicht so interessant für Zuschauer wie Warcraft 3.
Da gehörst du aber eher der Minderheit an ;). Es ist nicht gerade interessant den WC3 Spielern beim creepen zuzuschauen, da macht es mehr spass wenn es das ganze spiel lang rund geht. WC3 besteht oftmals aus einem großen fight, der nicht mal zu ende geführt wird, da ein gegnerischer held stirb ...
WC3 ist halt sehr viel glück (Items, variabler Schaden, % auf gewissen skills (crits, etc))
gimpfenlord schrieb am 30.08. - 01:59:
wer sagt denn überhaupt das WiC flopt ?
lol
das is ja nochnetmal draussen
Hab ich mich auch gefragt, warum die so etwas schreiben. Das Spiel kommt ende Sept. raus und die erste Beta hat auf jeden Fall spass gemacht (für die 2. habe ich leider keine zeit).
Kommentar
-
Ich finde an Starcraft so doof, dass wenn ein spieler einmal nen relativ eindeutigen vorteil hat, das spiel quasi entschieden ist, weil eben kein tophero micro oder nen unerwartet heroloss das spiel drehen können.
Bin zwar jetz auch nicht so der SC experte, aber gerade die heros machen wc3 so einzigartig und atm kann ich mir überhaupt nicht vorstellen ohne heros zu spielen.
Werds auf jeden fall auch anspielen und schauen wie es ist, aber so wie es aussieht, wirds warsch. komplett anders als wc3 und demnach wirds warsch weiterhin wc3 + sc2 geben, vermute ich.
Aber da muss man natürlich auch die finale version abwarten, wird ja sicher noch nen jährchen dauern.
vermute weihnachtsgeschäft 08! :x
Kommentar
-
No WAY ouT | lunatixs schrieb am 30.08. - 10:03:
Ich finde an Starcraft so doof, dass wenn ein spieler einmal nen relativ eindeutigen vorteil hat, das spiel quasi entschieden ist, weil eben kein tophero micro oder nen unerwartet heroloss das spiel drehen können.
Bin zwar jetz auch nicht so der SC experte, aber gerade die heros machen wc3 so einzigartig und atm kann ich mir überhaupt nicht vorstellen ohne heros zu spielen.
Werds auf jeden fall auch anspielen und schauen wie es ist, aber so wie es aussieht, wirds warsch. komplett anders als wc3 und demnach wirds warsch weiterhin wc3 + sc2 geben, vermute ich.
Aber da muss man natürlich auch die finale version abwarten, wird ja sicher noch nen jährchen dauern.
vermute weihnachtsgeschäft 08! :x
meine meinung, die spiele sind ja eigentlich grundsätzlich verschieden.. wc3 hat halt ganz andere prioritäten als SC.
und zuschaerfreundlicher finde ich schon wc3.. einfach, weils "heller" ist und nicht so viele einheiten herumwuseln..
Kommentar
-
forska schrieb am 30.08. - 08:59:
T33K3SS3LCH3N schrieb am 30.08. - 00:21:
Venit vidit vicit
irgendwie muss sich das kleine Latinum ja gelohnt haben (^^,)
btw: "Starcraft 2, ich kam, ich sah, ich siegte" macht echt keinen Sinn
Endung t steht für 3. Pers. Sg. er/sie/es -> macht schon eher Sinn
omg, das ist ein zitat, natürlich passt dann auch die erste person.
Kommentar
-
aYaTolLah- schrieb am 30.08. - 10:43:
forska schrieb am 30.08. - 08:59:
T33K3SS3LCH3N schrieb am 30.08. - 00:21:
Venit vidit vicit
irgendwie muss sich das kleine Latinum ja gelohnt haben (^^,)
btw: "Starcraft 2, ich kam, ich sah, ich siegte" macht echt keinen Sinn
Endung t steht für 3. Pers. Sg. er/sie/es -> macht schon eher Sinn
omg, das ist ein zitat, natürlich passt dann auch die erste person.
Garantiert nicht, denn ein ZItat muss man schon so benutzen, dass es Sinn ergibt. Da SC2 ein Spiel und kein Mensch ist, passt die erste Person nicht.
#26 | Er ist also ein Source-Patient, weil er sich nicht eine bessere Grafik wünscht, sondern mehr Neuerungen? Denk mal nach, bevor du was schreibst. Im Übrigen wollen garantiert nicht 99% der Leute einfach nur ne aufpolierte Grafik-Engine und ein paar neue Einheiten, denn die Welt besteht nicht nur aus Starcraft-Fans, die gerne Alles so hätten wie vor zehn Jahren.
#37 | Meinst du den Müll etwa ernst?
#Topic | Naja, gegenlesen wäre schon gut, da sind viele Fehler drin. Ansonsten aber ganz nett geschrieben, auch wenn der Autor sich in seiner Argumentation im Grunde mehrmals wiederholt und der dauernde Vergleich mit WC3 nervt. Es ist einfach falsch, diese beiden Spiele vergleichen zu wollen, weil sie total unterschiedlich aufgebaut sind. Man kann hier nicht sagen "Das da ist besser", weil jedes Game einen anderen Geschmack anspricht - was auch die Absicht von Blizzard ist, da man so zwei Top-eSports-Produkte hat und nicht eines das andere verdrängt.
Kommentar
-
Zu #37 sag ich mal nichts. ;)
Wir immer: Abwarten, Tee trinken. Wenn Wc3 und Sc2 nebeneinander existieren ist doch super!
Wäre ja fast so als wenn man sagt, es gibt nur Fussball, wäre doch wohl total Öde.
Zum Thema WiC:
Es wird sich denke ich nicht durchsetzten, aufgrund der grafik. Die ist zwar ganz toll und so, nur leider können 50% as Game nicht/schlecht zocken.
Kommentar
-
Starcraft ist ja wohl mal tausend mal mehr besser zum zu schauen geeignet als Wc3. Wenn ich mir ein Wc3 Replay angucke, dann schlaf ich meistens fast ein. In Starcraft ist dauer action (naja, vielleicht außer ganz am anfang). Das ist auch der Grund warum Warcraft (aber auch Counter-Strike) in Korea nicht richtig fuss fassen konnte, weil es sich halt nicht so gut zum zu schauen eignet wie star craft.
Manche sagen ja auch, ein WarCraft Match ist ein Teil eines Krieges - eine Schlacht, und ein Starcraft match ist der gesamte Krieg.
Und übrigens, vor 1 oder 2 Jahren gab es mal eine Statistik, nach dem Starcraft das weltweit am meist gespielte Onlinegame war, und nicht wie die meisten hier wohl glauben Counter-Strike oder Warcraft.
#37: Btw. Strategiespiele erfordern viel mehr Geschwindigkeit, Playing-IQ und Geschicklichkeit als spiele wie counter-strike.
Kommentar
-
No WAY ouT | lunatixs schrieb am 30.08. - 10:03:
Ich finde an Starcraft so doof, dass wenn ein spieler einmal nen relativ eindeutigen vorteil hat, das spiel quasi entschieden ist, weil eben kein tophero micro oder nen unerwartet heroloss das spiel drehen können.
Du hast offensichtlich, wie du ja auch selbst sagt, nich so viel Ahnung von SC, warum also laberst du sowas?
Games in Wc3 sind viel schneller viel entschiedener als in Sc, wo ein guter Drop jederzeit das komplette Spiel drehen kann.
Kommentar
Kommentar