Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was läuft falsch bei Battlefield?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Was läuft falsch bei Battlefield?

    Last but not least? Seit BF2142 als offizieller Nachfolger für BF2 angekündigt wurde, habe ich mir diese Frage oft gestellt. Doch ich konnte mir weder beantworten, ob es das letzte, oder die ...

    Hier geht es zum Artikel.

    #2
    nicht schlecht der artikel, aber was mich gestört hat sind die ständigen "dazu später mehr" teile am anfang

    Kommentar


      #3
      bf-scene.de auf readmore.de :)

      Kommentar


        #4
        woho Brezen :D

        Kommentar


          #5
          die problematik des spectatormode hätte vielleicht noch etwas genauer beschrieben werden können.

          aber schöner artikel brezen:)

          Kommentar


            #6

            Sporty schrieb am 09.06. - 18:38:

            die problematik des spectatormode hätte vielleicht noch etwas genauer beschrieben werden können.

            aber schöner artikel brezen:)


            ja das ist in meinen Augen ein Hauptmanko des Spiels.

            Kommentar


              #7
              Fast jedes Mal wenn ich nen Comment schreibe, wird er nicht gepostet und ich darf dann von neuem anfangen. Fixt das bitte mal -.-

              Guter Artikel, aber da sind einige Sachen vergessen oder falsch beschrieben worden:

              1.) Das Zitat aus dem BF-Scene-Artikel stammt von mir, nicht von pr0ph :)
              2.) Es wird viel zu wenig auf BF1942 eingegangen, obwohl das im Grunde das positivste Kapitel der BF-Reihe war und gleichzeitig auch der Anfang aller Probleme. Das Spiel ansich war einfach nur super, man merkte dass DICE damals noch ohne EA-Einfluss werkeln konnte. Es bot viel mehr taktischen Anspruch als z.B. Counter-Strike (Flamed mich ruhig, aber das stimmt) und hätte es trotz der im Zitat stehenden Mankos viel weiter bringen können.

              EA allerdings stellte sich als Hauptverantwortlicher für den mangelnden Erfolg heraus. Der Support war grottig, selbst beim aktuellen Patch gibt es noch extrem viele Bugs, vor allem Wallbugs. Schlussendlich wurde der Support - abgesehen von einem kleinen, extrem spät erschienen Patch - beim BFV-Release komplett eingestellt.

              3.) Man hätte mehr auf den schlechten Spectatormode eingehen können, denn der war sicherlich nach EA der Hauptgrund für den mangelnden Erfolg des Spiels, auch wenn EA hierran auch schuld war. Das schon bei den ersten BF42-Patches angekündigte BFTV gibt es schließlich bis heute noch nicht ...

              Sicherlich sind Flames gegen Spiele nicht immer angebracht, aber BF2142 als eSports-Spiel zu bezeichnen wäre eine Beleidigung des Wortes "eSport", denn mit fairem Wettkampf hat das Spiel nichts zu tun. Es ist ein reines Public-Spiel, das selbst heute noch eine schlechtere Balance besitzt als BF2 zu dessen Release-Termin und wohl eher als ein zu teures Add-On als als eigenständiges Spiel bezeichnet werden kann.

              Kommentar


                #8
                uralter artikel.. rofl!

                www.devil-i.de/board/th...98344388b27b7febed0cc50

                Kommentar


                  #9

                  gizzle schrieb am 09.06. - 23:12:

                  uralter artikel.. rofl!

                  www.devil-i.de/board/th...98344388b27b7febed0cc50


                  wie schlecht...
                  hab mich beim lesen schon gewundert warum mir das alles so alt vorkommt
                  ich frage mich wer von readmore.de den Artikel gegengelesen hat bevor er veröffentlicht wurde

                  Kommentar


                    #10
                    Sollte man dann mal aus der Artikelreihe rausnehmen ... Artikel einzuschicken, die schon vor über nem halben Jahr rauskommen, ist wirklich lächerlich -.- selbst wenn ich den zum ersten Mal gelesen hab.

                    #9 Man kann nicht erwarten, dass ein RM-Redakteur JEDEN Artikel von JEDER Seite kennt, der irgendwann mal rausgekommen ist ;)

                    Kommentar


                      #11
                      1.omg @ brezen für den geklauten artikel

                      2. zu Sheitan

                      Eigentlich stimme ich mit dir überein. Aber du kannst mir nichtt erzählen, dass das game viel taktik hatte. Als Beispiel nehme ich mal Kharkov.Ich war damals Pilot bei Arcor(sky falls es jemand wissen will :D) und das einzige was gesagt wurde war: Piloten gehen ins FLugzeug,Tanker besetzen die Tanks, Infs stürmen berg. Einmal die Gegner flugzeuge unten ging das gerape los, was der wichtigste bestandteil der taktik war. Das Planerapen musste nur funzen, dann war eigentlich schon alles gelaufen für den gegner. Wenn man in der base einmal war kam man da auch nicht mehr raus. Vll sind noch paar leute an den flaggen rumgetaucht mehr nicht. Auf Maps mit FLugzeugen war einfach Flugzeug > Rest.

                      Maps wie Aberdeen oder Bulge sind gegenbeispiele, aber auf allen anderen maps war fast kaum taktik.

                      Kommentar


                        #12
                        Der taktische Anspruch war natürlich von Map zu Map unterschiedlich. Weil Kharkov so übersichtlich war und von Fliegern leicht dominiert werden konnte, gewann Arcor z.B. mit den erfahrenen Planerapern (Im Dogfight wart ihr nicht so gut ;) ) natürlich die meisten Wars, wenn sie den Gegner erstmal in der Base hatten.

                        Wenn das Basecampen und -rapen aber nicht erlaubt ist oder man einen Gegner erwischt, der sich nicht so einfach zurückdrängen ließ (z.B. FragThe.Net :P), bekommen gerade die "Rape-Clans" gerne Schwierigkeiten. Es ist leicht, einen Gegner festzunageln, aber wenn Dieser die Chance zum Gegenangriff hat, ist selbst eine Map wie Kharkov taktisch anspruchsvoll. Da gilt es dann, sich schnellstmöglich auf jede Situation einstellen zu können und immer nen "Plan B" zu haben. Auf den auch sonst schon harten Maps wie Bulge oder El Alamein wurde es dann erst richtig schwer, einen Gegner vernichtend zu schlagen.

                        Warum seid ihr eigentlich damals so schnell aus der BFL ausgestiegen? Wir (FTN) hatten uns schon auf nen campfreien War gegen euch gefreut :(

                        Kommentar


                          #13
                          Ich hab nicht von dem jetzigen Arcor geradet, sondern von dem alten(auch JG), wo Marseille, Tote Hose,m3x,squall und cih Piloten waren :>.

                          Kommentar


                            #14

                            spakk schrieb am 10.06. - 01:01:

                            1.omg @ brezen für den geklauten artikel


                            LOL, den hab ich ent geklaut, den hab ich damals für bf-scene geschrieben. wenn du den tread, welcher sich öffnet, wenn du auf den "link" klickst, der oben gepostet wurde, und dann etwas rutnerscrollst, dann ist dort auch deutlich zu sehen, dass der gute Zip den Artikel geklaut hat, nämlich von mir^^

                            Ich hätte nu den Link zum Original-Artikel mal gepostet, leider existiert die Seite aber nicht mehr...

                            Kommentar


                              #15
                              Selbst dann, brezen, ist das "Wieder-Veröffentlichen" hier einfach dumm. Die Aktion ist für Artikel gedacht, die bisher noch auf keiner Seite stehen bzw. höchstens auf ner kleinen Clanseite und selbst dann sollten die noch nicht allzu lange da stehen. Dein Artikel dagegen wurde auf bf-scene gepostet (= Viele Leser) und sollte daher bekannt genug sein.

                              #13 | Auch das Arcor war nur durch das Rapen so berühmt :P

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X