Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kurzinterview mit LasH

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Leider nicht #11 :( (was die mmo's angeht, schau dir allein an was ultima online bietet, dagegen wirken neuere spiele "gameplaytechnisch" sehr oft scheisse)

    Kommentar


      #17
      wie ich diesen bw-c&c3 vergleich hasse... bw spielt diverse ligen über jedem anderen rts das jemals rauskommen wird.
      achja coru, dass ist wohl nur ne frage wieviel ea dafür zahlen will ;)

      Kommentar


        #18

        Watching.you.watching.me schrieb am 19.04. - 21:19:

        natürlich, c&c3 wurde ja auch 6 jahre nach wc3 gold
        Das kann man nicht so sagen. Die heutige Spielmechanik ist deutlich komplexer, daher ist's auch entsprechend schwerer, eine richtige Balance reinzubringen und gleichzeitig alle anderen Aspekte eines Spitzenspiels zu erfüllen.

        C&C3 hat das Potenzial zum WC3-Nachfolger, aber nur wenn der Support auch ähnlich gut wie bei Blizzard ist ... was ich mir bei EA als Publisher leider nur schwer vorstellen kann, die haben schon sehr viel in den Sand gesetzt.

        #16 | "bw spielt diverse ligen über jedem anderen rts das jemals rauskommen wird." ---> Nur in Korea.

        Kommentar


          #19
          ein strategiespiel bei dem jedes spiel nur höchstens 10 minuten dauert -> wo ist die strategie?

          Kommentar


            #20
            Mit diesem Interview ist er bei mir unten durch. Hauptsächlich wegen c&c.
            STFU Lash!
            EA STINKT!
            Ihr Idioten werdet es nicht kapieren bis EA die komplette Branche "kaputtgekauft" hat!
            Traurig. :(

            Kommentar


              #21
              EA hat doch schon in mehreren interviews gesagt, dass sie garnicht daran interessiert sind, dass ihre spiele über längere zeit gespielt werden. sie wollen leiber mehr cash mit fortsetzungen und addons machen. so schnell wie sie diese dann aber rausbringen, hat es (durch die vielen änderungen) absolut keinen sinn ein spiel auf professioneller basis zu spielen. das gibt doch schon den ganzen FIFA Spieler zu schaffen: Da hat man ihnen mal ihr Flankentor oder Mitte-Sprint weggemacht, verrotten die in den untersten Ligen.
              BTW: was ist denn an der heutigen Spielmechanik anders? Seit CS (Na ja, eher seit Quake), SC:BW und Lineage sieht man doch absolut keine veränderungen.

              Kommentar


                #22
                EA hat sicher kein besonderes Interesse daran dass die Spiele lange gespielt werden, aber mit sicherheit daran dass die Spiele in großen Ligen gespielt werden.

                Kommentar


                  #23

                  hoorai.Levicom | Sheitan schrieb am 19.04. - 21:36:
                  #16 | "bw spielt diverse ligen über jedem anderen rts das jemals rauskommen wird." ---> Nur in Korea.


                  leider. der esport schub in europa kam leider zu spät. ne bw eps auf hohem level wär so ziemlich das beste was es gibt .. sag ich als csler :D

                  Kommentar


                    #24
                    Footy rockt :D ^^

                    hmm coru hat sich anscheinend echt viel arbeit damit gemacht... respekt

                    Kommentar


                      #25

                      Sol schrieb am 19.04. - 21:38:

                      ein strategiespiel bei dem jedes spiel nur höchstens 10 minuten dauert -> wo ist die strategie?


                      Logik?

                      Wenn man Gebäude und Einheiten ca 5mal so schnell produzieren kann wie in Wc3, ist das Spiel logischer weise auch schneller zu ende...

                      und deswegen gibt es keine Strategie, gut erkannt 0_o

                      Kommentar


                        #26
                        #21 Tobiz
                        EA hat sicher kein besonderes Interesse daran dass die Spiele lange gespielt werden, aber mit sicherheit daran dass die Spiele in großen Ligen gespielt werden.
                        ---

                        waere ja nicht schlimm, 2 - 3 jahre lang ein GUTES spiel auf einem vernuenftigen niveau zu zocken und dann auf einen nachfolger umzusteigen. das problem wird wohl eher, dass EA erstmal ein gutes spiel seit bf42 machen muss .. und wenn man sich so diese battlenet imitation bei cnc anguckt wirds wohl eher nich der fall :D was nuetzt einem spiel zB ein onlinemodus wenn man nur zu nem knappen drittel der user ne connection bekommt? die esl hat selbst n tunier gestoppt weils einfach noch zu buggy ist.

                        Kommentar


                          #27
                          C&C ist alleine wegen der aktivität in der esl schon nice.
                          Bei 190 Spielen am Tag wird man seine Gegner schon finden ;)
                          Ein Spiel was meiner meinung nach in die EPS gehört.

                          #25 bugs sind dazu da sie zu fixen :P

                          Kommentar


                            #28
                            einen WC3 Nachfolger wird es nur aus dem hause Blizzard geben.

                            Kommentar


                              #29
                              Wie lautet EAs Firmenphylosopie noch? Its not a bug its a feature :D

                              Kommentar


                                #30
                                ich traue c&c3 auch einiges potenzial zu :)

                                gl hf in zukunft LasH

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X